Linux 5.0: What ‘ s new (niet veel)
Het is niet zoals Linus Torvalds niet waarschuwen ons. Linux 5.0 is uit, maar er is geen grote updates zijn hier te vinden.
Lees meer: https://zd.net/2u07cSb
Ik ben een grote voorstander van de Linux desktop. Heck, ik gebruikt om een site genaamd Linux Desktop. En ik geloof dat, als Microsoft houdt het verplaatsen van Windows naar een Desktop-as-a-Service model, Linux zal de laatste traditionele PC desktop operating systeem staan. Maar dat betekent niet dat ik blind ben voor haar problemen.
Ten eerste, zelfs Linus Torvalds is moe van de versnippering in de Linux desktop. In een recente TFiR interview met Swapnil Bhartiya, Torvalds zei: ‘Chromebooks en Android zijn de weg naar het bureaublad.”
Waarom? Omdat we niet beschikken over een gestandaardiseerde Linux desktop.
Bijvoorbeeld een betere Linux desktops, zoals Linux Mint, bieden een eenvoudige manier om toepassingen te installeren, maar onder de oppervlakte, er zijn een half dozijn verschillende manieren om programma ‘ s te installeren. Dat maakt het leven moeilijker voor ontwikkelaars. Torvalds wensen “we waren beter aan het hebben van een standaard desktop, dat gaat over de uitkeringen.”
Torvalds vindt dat er al enige vooruitgang geboekt. Voor de installatie van de software, hij houdt van Flatpak. Dit programma, net als zijn rivaal Module, kunt u installeren en te onderhouden programma ‘s op verschillende Linux distro’ s. Op hetzelfde moment, deze rivaliteit tussen de Rode Hoed (die ondersteunt Flatpak) en Canonical (waarmee een back-Snap) bugs Torvalds. Hij is geërgerd aan hoe de “versnippering van de verschillende leveranciers zijn gehouden de desktop terug.”
Geen van de grote Linux-distributeurs — Canonieke, Red Hat, SUSE, zijn echt geïnteresseerd in het ondersteunen van de Linux desktop. Ze hebben ze allemaal, maar ze zijn gericht op servers, containers, in de cloud en het Internet of Things (IoT). Dat is, na alles, is waar het geld is.
True, de brede lijnen van de Linux desktop zijn geschilderd in de eerste plaats door Canonical en Red Hat, maar de desktop is ver van hun top prioriteit. In plaats daarvan, veel van de moeren en bouten van de huidige generatie van de Linux desktop is ingesteld door de verkoper-gerelateerde gemeenschappen: Red Hat, Fedora, SUSE ‘s openSUSE, en Canonical’ s Ubuntu.
Een andere belangrijke speler in het instellen van de toon van de Linux desktop zijn de kleinere Linux gemeenschappen. Deze omvatten Linux Mint, Manjaro Linux, MX-Linux, elementary OS, en Solus. Ze doen goed werk, maar ze zijn ook uitgevoerd op een shoestring basis.
Neem Mint, mijn eigen persoonlijke favoriete desktop. De lead developer, Clement “Clem” Lefebvre, schreef onlangs:
“Het is niet altijd gemakkelijk om te bereiken wat we willen, het is soms niet gemakkelijk om te bepalen wat we willen bereiken. We kunnen twijfels hebben, kunnen we heel hard werken aan iets voor een tijdje en dan vraag het zo leuk, we zijn niet eens zeker dat we het schip. We kunnen gedemotiveerd, onzeker, depressief zelfs door negatieve reacties en interacties, en het kan leiden tot ontwikkelaars afstappen van het idee van het project, het nemen van een pauze of zelfs het verlaten.”
Dit zijn niet de woorden van een gelukkig man.
Lefebvre vervolg:
“Het is de Muffin [Linux Mint’ s standaard windows manager] op het moment. We proberen om het vloeiender te maken, om de windows voelen lichter… radicale veranderingen en refactoring is opgetreden, is het eten van veel tijd en we jagen regressies links, rechts en center. Dit is gedocumenteerd in https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/8454. Het is een heel moeilijke oefening, het creëert spanningen binnen het team, maar de potentie is er, als we ervoor kunnen zorgen dat onze WM vlottere het is de moeite waard.”
Het is inderdaad gemaakt spanningen. Jason Hicks, Muffin ontwikkelaar en lid van het Linux Mint team, waargenomen op Reddit, zoals gerapporteerd door Brian Fagioli:
“Ik heb ook een leven buiten open-source werken ook. Het is niet mentaal geluid zet de uren die ik heb gezet in de compositor. Ik was alleen in staat om te doen wat ik kon, want ik was werkloos in januari. Nu ben ik aan het werk in een baan full-time, en proberen te houden met bug fixes. Ik heb de uitgaven elke avond en in het weekend, in principe elk vrij moment van mijn vrije tijd aan het proberen om dingen te repareren.
Er is ook een spanningsveld omdat we 1-2 maanden van een release. We hebben controversieel debat over de input latency, effecten van bepaalde patches, en methoden voor het meten van dit alles. Andere leden van het team gebeurt door middel van hun eigen gelijk de harde omstandigheden, en het is een ongelukkige hoeveelheid stress te voorkomen in een keer op de verkeerde tijden. We zijn mensen, aan het einde van de dag. Ik wens deze aspecten niet lekken in de blog post zo veel, zo wilde alleen maar om te ventileren en geven een context. Als u weg te nemen iets van, probeer dan de PPA en het rapporteren van bugs. We moeten mensen op zoek naar dingen die kunnen vast komen te zitten in kaneel 4.2.”
Ik heb dit eerder gehoord. Er zijn een groot aantal Linux-desktop distro ‘ s door de jaren heen. Ze hebben de neiging om de laatste vijf of zes jaar en dan is het echte leven in de weg van wat bijna altijd op de inzet van vrijwilligers. De programmeurs lopen, en de distro dan maar al te vaak niet worden vervangen door een ander.
Het is niet gemakkelijk opbouwen en ondersteunen van een Linux desktop. Het komt met een veel van de slijtage van de ontwikkelaars met een veel te kleine beloning. Mint is echt een topper en ik hoop dat het te zien rond voor vele jaren te komen. Maar ik maak me zorgen over.
Vooruitblikkend, zou ik graag zien dat een stichting het samenbrengen van de Linux desktop gemeenschap en hebben ze de hamer uit een gewone desktop voor iedereen. Ja, ik weet het, ik weet het. Veel hardcore Linux gebruikers houden van een verscheidenheid aan keuzes. De wereld is niet gemaakt van desktop-Linux-gebruikers. Voor de miljoen of zo van ons, zijn er honderden miljoenen mensen die willen een gemakkelijke-naar-bureaublad gebruiken dat niet van Windows is, en vereist geen aankoop van een Mac en wordt geleverd met een uitgebreide software-en hardware ondersteuning. Luister je Linux Foundation?
Zoals een desktop, op zijn beurt, zou meer commercieel succes dan onze huidige mengelmoes van desktops. Dit zou betekenen dat veel meer Linux desktop ontwikkelaars kunnen leven van hun werk. Dat zou het verbeteren van de Linux desktop algehele kwaliteit. Het is een positieve spiraal, die zou iedereen helpen.
Laten we proberen om dit mogelijk te maken zullen we? Anders, de traditionele Linux-desktop, in al zijn variaties, het blijft een niche-besturingssysteem voor power-users.
Verwante artikelen:
Linux Mint 19.1: De beter-dan-ooit Linux desktopMS-Linux? Lindows? Kan Microsoft laat een Linux desktop?De meest populaire Linux-desktop programma ‘ s zijn…
Verwante Onderwerpen:
Linux
Cloud
Big Data Analytics
Innovatie
Tech en Werk
Samenwerking