Linux 5.0: Hvad er nyt (ikke meget)
Det er ikke ligesom Linus Torvalds ikke advare os. Linux 5.0 er ude, men der er ikke den store opdateringer, der findes her.
Læs mere: https://zd.net/2u07cSb
Jeg er en stor tilhænger af Linux desktop. Heck, jeg brugte til at køre et websted, der hedder Desktop Linux. Og jeg tror, at Microsoft holder flytte Vinduer til en Desktop-as-a-Service-modellen, Linux vil være det sidste traditionelle PC desktop operativsystem stående. Men det betyder ikke, at jeg er blind for sine problemer.
For det første, selv Linus Torvalds er træt af opsplitningen i Linux desktop. I en nylig TFiR interview med Swapnil Bhartiya, Torvalds sagde, “Chromebooks og Android er på vej mod skrivebordet.”
Hvorfor? Fordi vi ikke har en standardiseret Linux desktop.
For eksempel, bedre Linux-desktops, såsom Linux Mint, giver en nem måde at installere programmer, men under overfladen er der en halv snes forskellige måder at installere programmer. Det gør livet sværere for udviklerne. Torvalds ønsker “vi var bedre ved at have en standardiseret desktop, der går på tværs af distributioner.”
Torvalds mener, at der er sket visse fremskridt. For installation af software, han kan lide Flatpak. Dette software program, som sin rival Snap, kan du installere og vedligeholde programmer på tværs af forskellige Linux-distributioner. På samme tid, denne rivalisering mellem Red Hat (som understøtter Flatpak) og Canonical (som ryggen Snap) fejl Torvalds. Han er irriteret på, hvordan den “opsplitning af de forskellige leverandører har afholdt skrivebordet tilbage.”
Ingen af de store Linux-distributører — Canonical, Red Hat, SUSE — er virkelig alle, der er interesseret i at støtte Linux desktop. De alle har dem, men de er fokuseret på servere, beholdere, cloud, Internet of Things (IoT). Det er, trods alt, er, hvor pengene er.
Sandt, den brede strøg af Linux-desktoppen er malet primært af Canonical og Red Hat, men skrivebordet er langt fra deres højeste prioritet. I stedet, meget af møtrikker og bolte af den nuværende generation af Linux-desktoppen er sat af sælger-relaterede samfund: Red Hat, Fedora, SUSE ‘ s openSUSE, og Canonical Ubuntu.
En anden vigtig aktør i indstilling af tone af Linux-desktoppen er den mindre Linux samfund. Disse omfatter Linux Mint, Manjaro Linux, MX Linux, elementary OS, og Solus. De er alle gør et godt stykke arbejde, men de er også kører på et meget begrænset grundlag.
Tage Mint, min egen personlige favorit-skrivebordet. Dens ledende udvikler, Clement “Clem” Lefebvre, skrev for nylig:
“Det er ikke altid let at opnå, hvad vi ønsker, nogle gange er det ikke engang let at definere, hvad vi ønsker at opnå. Vi kan have tvivl, kan vi arbejde rigtig hårdt på noget i et stykke tid og derefter sætte spørgsmålstegn ved det så meget, vi er ikke engang sikker på, at vi vil sende det. Vi kan få demotiverende, usikker, deprimeret selv ved negative bivirkninger eller interaktioner, og det kan føre til, at udviklerne træde væk fra projektet, tage en pause, eller endda forlade for godt.”
Dette er ikke ord af en glad mand.
Lefebvre fortsatte:
“Det handler om at Bolle [Linux Mint’ s standard-windows-manager] i øjeblikket. Vi forsøger at gøre det lettere at gøre windows føles lettere… radikale ændringer og refactoring sket, det er at spise en masse tid, og vi jagter regressioner venstre, højre og centrum. Dette er dokumenteret på https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/8454. Det er en virkelig hård motion, fordi det skaber spændinger internt i teamet, men potentialet er der, hvis vi kan gøre vores WM snappier det er besværet værd.”
Det har virkelig skabt spændinger. Jason Hicks, Muffin vedligeholder og medlem af Linux Mint team, der er observeret på Reddit, som rapporteret af Brian Fagioli:
“Jeg har også et liv uden for open-source arbejde, også. Det er ikke mentalt lyd til at lægge de timer, jeg har lagt ind compositoren. Jeg var kun i stand til at gøre, hvad jeg kunne, da jeg var arbejdsløs i januar. Nu arbejder jeg et job på fuld tid, og forsøger at holde op med fejlrettelser. Jeg har tilbragt hver aften og weekend, stort set hvert eneste ledigt øjeblik af min fritid på at forsøge at rette op på tingene.
Der er også blevet spændinger, fordi vi er 1-2 måneder fra en udgivelse. Vi har haft omstridte debat om input ventetid, virkninger af visse pletter, og måder at måle på alt dette. Andre medlemmer af teamet vil gennem deres egen lige så hårdt som alle omstændigheder, og det er en uheldig mængde af stress for at forekomme alle på én gang på de forkerte tidspunkter. Vi er mennesker, ved slutningen af dagen. Jeg ønsker, at disse aspekter ikke sive ind i blog-indlægget, så meget, så ville bare vent og give nogle kontekst. Hvis du tager noget væk fra det, kan du prøve PPA, og rapportér fejl. Vi har brug for folk på udkig efter ting, som kan sætte sig fast i kanel 4.2.”
Jeg har hørt det før. Der har været en masse Linux-distributioner i årenes løb. De har tendens til at vare i fem eller seks år, og så det virkelige liv kommer i vejen for, hvad der er næsten altid en frivillig indsats. Programmører gang derfra, og distro, så er det alt for ofte nægter at blive erstattet af en anden.
Det er ikke let at opbygge og støtte en Linux desktop. Det kommer med en masse slid og ælde på dens udviklere med alt for lidt belønning. Mint er virkelig en vinder, og jeg håber, at se det hele i mange år fremover. Men jeg er bekymret over det.
Vendes blikket fremad, jeg ville elske at se et fundament samle Linux desktop fællesskabet og få dem til at udtænke en fælles desktop for alle. Ja, jeg ved, jeg kender. Mange hardcore Linux-brugere elsker at have en bred vifte af valgmuligheder. Verden består ikke af desktop Linux-brugere. For de millioner, eller så af os, der er hundredvis af millioner, der ønsker en nem-at-bruge desktop der er ikke Windows, kræver ikke at købe en Mac, og kommer med brede software-og hardware-support. Er du lytter til Linux Foundation?
Sådan en desktop, vil være mere kommercielt succesfulde end vores nuværende sammensurium af desktops. Dette ville betyde, at mange flere Linux desktop udviklere kunne leve af deres arbejde. At ville forbedre Linux desktop overordnede kvalitet. Det er en god cirkel, som ville hjælpe alle.
Lad os prøve at gøre dette ske, skal vi? Ellers traditionelle Linux-desktop, i alle dens variationer, vil forblive en niche-operativsystemet for power-brugere.
Relaterede historier:
Linux Mint 19.1: Jo bedre-end-nogensinde Linux desktopMS-Linux? Lindows? Kunne Microsoft frigive en desktop Linux?Den mest populære Linux-desktop-programmer er…
Relaterede Emner:
Linux
Cloud
Big Data Analytics
Innovation
Tech og Arbejde
Samarbejde