På trods af den føderale regerings officielle udtalelse om blokkæden er, at den teknologi, der kræver mere arbejde, før det vedtages, Skygge Minister for Human Services, og den Digitale Økonomi Ed Husic er en fortaler for dets potentiale, og er skuffet over den holdning, Canberra har taget.
Den Digitale Transformation Agency (DTA) — organisationen Husic er indstillet på at påtage sig, hvis Arbejdskraft vinder næste valg — blev givet AU$700,000 til at undersøge blokkæden som en del af 2018-19 Budget. I oktober, DTA chief digital officer Peter Alexander gav en opdatering på Commonwealth virksomhedens sonde, siger, at “for hver brug af blokkæden du vil overveje i dag, der er en bedre teknologi-suppleant databaser, sikre forbindelser, der er standardiseret API engagement”.
“Det er DTA’ s nuværende position, at blokkæden er en ny teknologi værdig løbende observation. Men uden standardisering og ekstra arbejde, for mange bruger af blokkæden, der er i øjeblikket andre gamle teknologier, der kan være mere egnet til øjeblikkelig brug,” DTA udgivet som sin officielle stilling et par måneder senere.
Også: Den blokkæden forklares for ikke-ingeniører
Overfor Senatet Skøn mandag aften, der handler som administrerende DIREKTØR, Alexander sammenlignet brugen af blokkæden med at beslutte, hvad format af filmens medie at bruge.
“For regeringen at bruge en teknologi, vælge en vinder, måske den bedste analogi er, at vi kan vælge Betamax version af blokkæden og har en række implementeringer af det, når andre agenturer og organisationer bruger VHS, og derefter en anden vil komme og bruge Dvd’ er eller blu-ray, og i den sidste ende, alle vi ønsker at gøre, er at se en film, og vi har valgt en implementering, der ikke kommer til at fungere særlig godt med andre,” sagde han.
Husic fortalte ZDNet tirsdag, at mens han gik ind for DTA til at undersøge teknologi, og til agenturet for at være af call for regeringen, når de tænker om dens praktiske anvendelser, er den bestemmelse, at det har nået er ikke noget, han er enig med.
“Der er denne linje, der er begyndt at springe ud i det offentlige rum mere og mere om, er blokkæden over-hyped, har vi virkelig har brug for det, er der andre programmer, der findes, som vi kan bruge i stedet for blokkæden? Nogle af disse tanker er fornem gennem regeringens rapporter samt, uden at blive fanatisk, men der har været nogle rapporter fra folk, som jeg ville forvente bedre, at have sagt, at,” Husic sagde i forbindelse med lanceringen af en blokkæden papir fra den Australske Computer Society (ACS).
“Så snart jeg hører argumentet om blokkæden og uanset om eller ikke det er for tidligt, alt for tidligt, eller er der noget andet omkring, vi kunne gøre noget andet med eksisterende teknologi, er vi ikke nødt til at stole på blokkæden — det er lidt ligesom at nogen siger, når internettet var stigende, ‘har vi virkelig brug for en hjemmeside? Har vi virkelig brug for dette? Vi kan kun stole på, hvad vi har gjort i øjeblikket … vi behøver ikke at bruge denne teknologi kaldet internettet, og andre mennesker vil gøre det først”. Så så vi, at andre mennesker gør ting først, og få fordel … og så skulle vi til at spille catch-up.
“Vi kan ikke tillade os at gentage den fejl.”
Ifølge Husic, en kløft, som eksisterer mellem “people i know”, der anerkender berettigelsen og anvendelse versus mennesker, der er “helt forskellige, ikke tror, eller som ikke har nogen fortrolighed med blokkæden sig selv”, som han sagde, er i “stand til at træffe beslutninger om ansøgninger, og det er ikke, fordi de mener, der er noget andet omkring”.
Commonwealth Scientific og Industrial Research Organisation (CSIRO) Data61 har også vist sit potentiale, ansøgninger til offentlige og private service, og ser det som noget nationen kunne føre verden i udvikling af.
Relaterede Emner:
Australien
CXO
Digital Transformation
Tech-Branchen
Intelligente Byer
Cloud