Sex sätt den nya Mac Pro kan gå fruktansvärt, fruktansvärt fel

0
131

Bör du vänta med att köpa en ny Mac?
TechRepublic s Karen Roby samtal till ZDNet är Adrian Kingsley-Hughes om fördelar och nackdelar med att köpa en ny Mac och olika strategier Apple kan vidta för att öka försäljningen. Läs mer: https://zd.net/2H7r2Dt

a-new-mac-pro-debut-at-wwdc.jpg

Kommer vi att se en ny Mac Pro?

På en viss nivå, väntan på Apples utlovade nya Mac Pro är skrattretande. I själva verket är tanken att vi även talar om en två-år-sedan lovade pro maskinen är löjligt. Windows extremt stor för-kan bara gå och köpa vad full gas konstellationer de vill. Nej vänta. Inget krångel.

Men inte Mac. Åh, nej. Och inte Apple. Med Apple, det måste vara speciell. Det måste vara design-y. Det måste vara den sista med själen av Jony Ive och drivs av unicorn skratt. Och, tydligen, vi har väntat i två år så att Apple kan uppfinna en “modulär.”

En gång i tiden

mac-pro-200.jpg

Den mycket älskade rivjärn Mac Pro

En gång i tiden, Apple förstås extrema pro-användare. Från 2006 till 2012 sålde Apple vad som är kärleksfullt kallad den “rivjärn” Mac Pro, kallas så eftersom hålen på sidan av enheten var som påminner om ett rivjärn.

Detta var en vacker maskin. Sant, det var stort och tungt, men dessa fördelar till extrema pro-användare, eftersom det hade utrymme för expansion och rum att andas. Det var något högt. Det var dyr, men eftersom det var uppgraderas utgångspunkten var tillgänglig och skalbar. Och det var modulärt, men i en DATOR fall typ av väg.

Den rivjärn Mac Pro har, i huvudsak, en mycket smart utformad fall PC. Du kan lägga till och ta bort enheter. Du kan byta processorer. Du kan uppgradera RAM-minnet. Du kan byta ut grafikkort. Du kan koppla andra kort till en av sina fyra PCIe-platser. Och var det hamnar. Massor av portar.

Blunda för innovation

Sedan, under 2013, Apple lanserade vad som kom att bli känt som “papperskorgen” Mac Pro, eftersom den ser ut som en glänsande liten papperskorg. När Phil Schiller infört det, han var så stolt över det att han skröt, “Kan inte förnya min röv.”

Sedan dess, har den spelautomat har varit ganska mycket ett misslyckande.

Apple inte släpper sin produktion, och extrema fördelar i behov av lite makt köpte det i början, men det var så begränsad i termer av brist på expansion och arkitektoniska beslut som inte passade in i den marknad som det varit allmänt hånade sedan ganska mycket dagen efter release.

new-macbook-pro-mac-pro-may-change-4k-landscape.jpg

“Papperskorgen” Mac Pro

Ännu värre, som dyrt och vilt out-of-date eftersom det nu är (det sport Thunderbolt-2 portar, till exempel), Apple fortfarande listar det som är till salu, nya, på bolagets hemsida och vid full pris-förmodligen utan någon skam.

För två år sedan, i April 2017, Apple hade vad Adrian Kingsley-Hughes, som beskrivs som en “desperat damage control” – möte med några inflytelserika Apple-ekosystem författare. På den tiden, Apples Senior VP of Software Engineering Craig Federighi förklarade att Apple “som är utformad oss in en bit av ett hörn” med papperskorgen Mac Pro.

Han, tillsammans med tre andra Apple-VPs, förklarade sedan att Apple arbetar på en ny design, en modul Mac Pro som krävs så mycket ny design och att det inte kunde komma ut nästa år, 2018, och kanske göra det till marknaden i och med 2019.

Detta var innan Apple visade mycket kraftfull och mycket dyra iMac Pro eller nyligen omgjorda Mac mini. Extrema Mac-användare då var desperata för tillräckligt med hästkrafter för att få sitt jobb gjort.

Det är där vi är idag. Apples iMac Pro har varit ute sedan December 2017 och har inte uppdaterats i 16 månader. Det är ogudaktiga dyrt, börjar på fem grand och en topp på någonstans över $13K. Mac mini är lite mer överkomliga, börjar vid $799.

Den jag köpte och konfigureras i November förra året kostade mig $1,999, som är mycket billigare än iMac Pro. Jag har spenderat mer att lägga till RAM-minne och extern prylar, som en stor display. Även så, jag spenderade mindre än tre tusen spänn totalt. Det är värt det för den typ av arbete som jag gör för en levande.

Apple har tagit itu med många av de behov extrema proffs hade tillbaka när de hade den ödesdigra inte-riktigt-visa-och-berätta för mötet. Men löftet om en ny Mac Pro är fortfarande ute.

Kommande WWDC

Alla som leder oss fram till nu. Apples WWDC (Worldwide Developer Conference) börjar i lite över två veckor, den 3 juni. Detta är normalt när Apple lanserar nya funktioner i iOS och mac Os, och ibland lanserar ny hårdvara. Pro-fokuserad iMac Pro tillkännagavs på WWDC 2017.

Om Apple kommer att presentera en helt ny Mac Pro 2019, WWDC är det dags att göra det.

Det betyder att det är dags att oroa sig. Se, problemet är att Apple offentligt deklarerat att det skulle ta år att konstruera en Mac Pro och göra det modulära. Som jag sade i början av artikeln, som är skrattretande med tanke på att bara om någon av er kunde spec ut och bygga ett slag-i-dörrar-off PC på bara ett par timmar.

Med tanke på att Mac är (åtminstone för nu) ganska mycket en PC under huven (såsom framgår av Hackintosh rörelse), idén att Apple tar år att lista ut hur man lägger in lite ström i en låda är oroande.

Efter alla, eftersom strukturen i fallet, mobo, strömförsörjning, grafikkort, minne och lagring är så helt beprövade och accepterade av extrema pro-användare, vilket värde kan Apple eventuellt lägga till — särskilt i jämförelse med vad Apple skulle kunna ta bort från formeln?

Det är fullt möjligt för den nya Mac Pro kan gå fruktansvärt fel.

#1 Egenutvecklade moduler och modulens gränssnitt

Det är “vi gör det modulära” löfte som höjer hår på baksidan av min hals. Pc är redan en modular. Som jag sa, jag tvivlar på att det är många av er som läser detta som inte har byggt minst en DATOR. Kort gå i slots, driver gå i vikar, nätaggregat få skruvas eller skruvas. Det är inte rocket science.

Så vad, exakt, kan Apple tillägg för att göra en Mac Pro modulära? Min insats är oförenliga och låsa in i någon form av attraktiva formfaktor.

Finns det någon chans att Apple skulle kunna lägga till eller uppfinna något från PC formel som faktiskt tillför värde?

Tja, de gjorde det en gång. Som rivjärn Mac tog befintliga modularitet av PC-arkitekturen och gjort det bättre. Komponenterna har avtagbara utan skruvar (och utan möjlighet att få en metal-cut).

Å andra sidan, som vissa prognosticators har förutspått, Apple kan erbjuda ett gäng modulära lådor som på något sätt stack eller springa in i varandra, var och en innehållande en viktig komponent i systemet. Den stora oroa dig det är…

#2 Begränsad modul urval

Om Apple inte gå med någon typ av sexiga men ändå egenutvecklade moduler, vi är åter begränsad av Apple är villigt att släppa produkter. Med tanke på att Apple har tagit mer än två år på sig att införa denna sak och är fortfarande att sälja sin 2013 djup kostnad, extrema proffsen inte kan lita på Apple att presentera alla de möjligheter som de behöver för att få sitt jobb gjort.

Fördelen med en DATOR är att du kan bygga upp en att göra något. Du kan lägga till nästan alla funktioner du kan tänka dig. Du kan köpa kapacitet från ett nästan oändligt antal leverantörer. Och, om du vill förnya sig, kan du designa dina egna system, kort och kapacitet själv.

Men om Apple gör de egenutvecklade moduler, inget av det kommer att vara möjligt.

#3, Bristen på användare underhålla och någon form av oväntade lås-i

Jag har klumpat ihop dessa två eftersom Apple har varit kända för att skapa icke-underhålla system. Med sin bärbara datorer, till exempel, kan du inte ta bort eller ersätta lagring (även om det inte), inte heller kan du uppgradera RAM-minnet.

Medan Mac mini T2 chip har inte igenmurat Mac-datorer för att lägga till RAM, Apple har bekräftat att de T2-kryptering chip kan eventuellt tegel en Mac om det är reparerad någonstans som inte är en auktoriserad serviceverkstad.

En Mac Pro är avsedd för extrema fördelar, och de flesta proffsen har en del kunskap att underhålla sina maskiner. De behöver för att hålla igång, för att inte skicka sina maskinen ut för veckor eller månader för en reparation. Men om Apple bestämmer sig för att antingen begränsa reparation eller tvinga någon form av lock-in, det är inte bra för pro-användare.

#4 av Brist på, eller minimal uppgradering

På tal om inte bra, låt oss titta på Apple: s senaste resultat för uppgraderingsmöjligheter. Bra. Låt oss inte. Eftersom det inte är det. Eftersom pension den gamla rivjärn Mac Pro, Apple har varit att systematiskt eliminera möjligheten att uppgradera sina Datorer.

Å ena sidan, att inte tvinga användare att så småningom köpa en ny maskin. Men det är en räknare för hur många fördelar arbetet. Medan en vanlig användare kanske vill surfa på internet, organisera bilder, inlägg på Facebook, och använder produktivitet och media-appar, som de i allmänhet inte komma till jobbet bara för att upptäcka att de har för att kunna redigera fem samtidiga strömmar av 8K bilder eller simulera en hel rack servrar och nätverk redskap i en skock av sexton samtidigt-som kör virtuella maskiner.

För den typiska extreme pro, det är torsdag.

Extrema proffsen behöver för att kunna mod och uppgradera sina maskiner lika snabbt som FedEx kan skicka delar. Att de inte har tid att flytta över alla sina verk från en maskin till en annan, bara för att de behöver lägga till tre grafikkort, en annan 128GB RAM-minne, en buss hastighet RAID med Ssd-enheter, eller den mycket snabbare, högre core-räkna-processor att de inte kunde först få godkänt när de beställde maskinen.

Kommer den nya Mac Pro tillåter extrema proffsen att göra något av detta? Eller kommer det bli lock-in, hela tiden?

#5 Blankett över funktionella värme förvaltning

Apple har en nästan lärobok besatthet med produktens storlek och sleekness över funktionella hälsa.

Som går så långt tillbaka som iPhone 6, Apple visste att telefonen var mer benägna att böja i fickor än tidigare generationer. Även med den vetskapen, företaget kunde inte hjälpa sig själv. Det sätter sina kunder investeringar i fara, bara för att raka av en del av en millimeter.

Top-end 2018 MacBook pro har haft problem med värmen förvaltning och Apples tangentbord har länge varit en öm punkt för företaget — alla eftersom det längtar tunnare enheter. Förra året satte jag ihop en lång lista att räkna upp där företaget besatthet av form över funktion var att slå folk i ansiktet. Bokstavligt.

Vad jag oroar mig för är att Apple kommer att bygga sin modulära Mac Pro på ett sådant sätt att varje modul lider av värme problem. Det finns en anledning till tornet PC är fortfarande runt: det har bra vägar för att evakuera den byggs upp av värmen från alla komponenter.

Om Apple bygger små modulära lådor, värmen inte har någonstans att gå. Värre, Apple antagligen inte kommer att sätta fansen i dessa små moduler, eftersom det skulle kräva mer utrymme. Så vad har vi att förvänta oss? Små moduler för att bygga upp värmen? Hur svårt kommer det vara att diagnostisera fel i det scenariot?

#6 Prissättning som begränsar inköp till high-end företag bara

Slutligen, finns det stor oro som många extrema proffs jag vet har om denna maskin: kommer det att konkurreras ut av reach?

De flesta proffsen vet att prestanda är dyrt. Det är därför uppgraderingsmöjligheter är så viktigt. Det gör det möjligt för användare att köpa vad de behöver (som kan vara ett finansiellt sträcka som det är) och uppgradering av projekt och kunder efterfrågar.

Uppgraderingsmöjligheter är, i grunden, varför molnet är så attraktiv för både små och stora företag. Genom att använda uppmätta tjänst, cloud gör det möjligt för dess användare att skala dynamiskt, när behov uppstår.

De flesta PC-byggen tillåta vissa inneboende skalning. Visst, om du bygger en mini laptop, du vet att det inte skala samt ett full tower. Men om du är en extreme pro, och du vet att du kommer att behöva skala, kan du börja med en kostnads-effektiv ram som gör det möjligt för att skalning över tid.

Medan iMac Pro gör det möjligt för vissa mycket begränsade uppgraderingar, det är inte en enkel process och det är ganska riskabelt. Jag har lagt till RAM-minne till min 2018 Mac mini och det var en mödosam, spänd process inte för svag i hjärtat.

Kommer den nya Mac Pro möjligt för skalning, eller kommer det att vara en allt-i förskott sånt? Om det verkligen är en pro-maskin, uppgraderingsmöjligheter med icke-patentskyddad teknik måste vara en del av dess DNA. I alla fall, låt oss hoppas att vi får reda på i lite över två veckor.

Tror du att Mac Pro kommer att gå fruktansvärt, fruktansvärt fel eller kommer du att köpa vad Apple så småningom säljer? Vad är dina tips för Mac Pro och WWDC? Låt oss veta i kommentarerna nedan.

Du kan följa min dag-till-dag-projektet uppdateringar på sociala medier. Se till att följa mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz och på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Apple

De “modulära” Mac Pro är lösningen på ett problem som Apple själva skapat

Adjö, muromgärdad trädgård: Apple får biten rätt i app store

Apple vill att din kudde för att övervaka din hälsa medan du sover

Apple släpper iOS 12.3 med nytt TV-app

Apple har enligt uppgift inte ha sin egen 5G iPhone chip fram till 2025 (CNET)

PopClip är den Schweiziska armékniven macOS saknar (TechRepublic)

Relaterade Ämnen:

Hårdvara

iPhone

Rörlighet

Smartphones

Tabletter

iOS