Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) Sedia Asta Sims ha detto che lui non è certo che il processo esistente di garantire la concorrenza è adeguato per l’era digitale, evidenziando una sfida in attuazione di fusione legge, dove la piena capacità di un acquisito di avvio non è ancora noto.
Mettere l’acquisizione dei comportamenti dei giganti della tecnologia sotto il microscopio, Sim, sabato ha detto che è la ACCC posizione che Google e Facebook hanno incentivi commerciali strategicamente acquisire nascente imprese anche se le probabilità che tali imprese in posa una minaccia competitiva è di piccole dimensioni.
“Senza dubbio, Facebook, l’acquisizione di Instagram eliminato la minaccia di un notevole potenziale concorrente,” disse, indicando Facebook di aver acquisito 66 aziende per un valore di $23 miliardi di euro su un periodo di 12 anni, e Google durante 2004-14 scavare 145 aziende, per un valore di 23 miliardi di dollari.
Mentre la Concorrenza e i Consumatori Legge vieta le fusioni, che avrebbe l’effetto, o, probabilmente, hanno l’effetto di sostanziale diminuzione della concorrenza in un mercato, Sims ha detto questa prova non può essere sufficiente a catturare acquisizioni, dove il rischio di un indebolimento della concorrenza può essere basso o incerti.
“Alcuni hanno sostenuto che la prevenzione grandi piattaforme digitali di acquisizione di piccole start-up interferisce con gli incentivi ad innovare in prima istanza. Questa prospettiva sembra essere basato su una visione che le grandi piattaforme digitali sono in una posizione unica per sviluppare e monetizzare le innovazioni di piccole start-up,” ha detto il 2019 Diritto della Concorrenza Conferenza a Sydney.
“A mio parere, la fusione di legge dovrebbe concentrarsi su se l’acquisizione interferisce con il processo concorrenziale, e di riconoscere che il processo di concorrenza per il mercato, non è la stessa come il processo di concorrenza nel mercato”.
Meditando il potenziale per lavorare troppo il quadro esistente, Sims ha detto ampliare gli obiettivi del diritto della concorrenza è tale da ridurre la sua efficacia, notare che “Se si tenta di ottenere il diritto della concorrenza per ottenere tutto ciò che si può finire il raggiungimento di nulla”.
“Sarebbe una tragedia, dato il ruolo fondamentale del diritto della concorrenza svolge nella nostra economia di mercato,” ha detto.
VEDI ANCHE: Perché la tecnologia da sola non ci salva da notizie false (TechRepublic)
La ACCC ha recentemente messo i riflettori proprio su Google e Facebook, la determinazione nel mese di dicembre il considerevole potere di mercato delle due società in questione la validità delle informazioni disponibili e condivise sulle rispettive piattaforme, tra le altre cose.
In avvio le Piattaforme Digitali Indagine Preliminare Rapporto [PDF], Sims ha detto che il mondo si è trovato in una posizione in cui tale potere di mercato è detenuta da una manciata di entità, e che hanno bisogno di essere ritenuti responsabili e posto sotto il microscopio per ulteriore controllo.
Secondo la ACCC, circa 19 milioni di Australiani usano Google; 17 milioni di accedere a Facebook, di cui 17 milioni di orologio di Google di proprietà di YouTube, e 11 milioni di accedere a Facebook, di proprietà Instagram ogni mese.
Nella sua inchiesta, la ACCC è l’esame di una serie di problemi, oltre al potere di mercato detenute dai principali piattaforme digitali, come ad esempio l’impatto delle piattaforme digitali, i media e le pubblicità, il rischio di sotto-fondo di pubblico interesse, il giornalismo, la regolamentazione dei media e della neutralità concorrenziale con le piattaforme digitali, del consumatore e di controllo sull’uso dei dati e la privacy.
Sull’utilizzo dei dati e privacy e, in particolare, che le piattaforme digitali informare gli utenti circa i dati che si raccolgono e di utilizzo e la chiarezza con cui si comunica, Sims, sabato ha detto che questo problema ha una dimensione dei consumatori, privacy dimensione, e un concorso dimensione.
Da un punto di vista del consumatore, Sims ha detto una domanda è se i consumatori siano indotti in errore circa l’uso dei loro dati personali e fare scelte consapevoli per utilizzare i servizi offerti dalla piattaforma, mentre da una privacy prospettiva, un’altra domanda è se le regole di protezione dei dati adeguatamente garantire che i consumatori siano consapevoli delle informazioni personali raccolte e hanno la capacità di oggetto.
Infine, dal punto di vista della concorrenza, Sims ha detto che solleva una questione diversa se più piccole piattaforme sono in grado di distinguere le loro offerte sulla base delle informazioni che raccogliamo e di utilizzo e di competere efficacemente con grandi piattaforme digitali su quella base.
“La concorrenza tra piattaforme digitali si basa su una serie di attributi per i servizi che offrono e, mentre i consumatori hanno diverse preferenze sulla privacy, per molti una parte importante dell’offerta, come le piattaforme digitali per raccogliere e utilizzare i dati”, ha spiegato.
“Aumentare la consapevolezza dei consumatori di dati pratiche di aumentare la concorrenza basata sulla privacy attributi di piattaforme digitali’ servizi e, pertanto, l’attenzione delle piattaforme digitali pagherà a rispettare e proteggere la privacy.”
Sims anche usato il suo indirizzo per discutere di fusioni e acquisizioni in locale, in particolare quella la ACCC bloccato tra TPG e Vodafone all’inizio di questo mese, dicendo rimozione TPG come un soggetto indipendente, con la sua base di clienti, le infrastrutture di backhaul e spettro, avrebbe un impatto molto negativo sui consumatori Australiani.
La ACCC è tenuta a presentare la sua relazione sulle sue Piattaforme Digitali Richiesta al Tesoriere entro il 30 giugno.
LEGGI DI PIÙ
Facebook dice la gente, non i regolatori, dovrebbe decidere che cosa è seenGoogle rifiuta ACCC chiamate per avere più duro il controllo sulla Australiano operationsACCC va dopo Google, Facebook in nome di false notizie e di dati transparencyACCC spera di multa aziende nove volte ingannevoli per consumersACCC di mantenere i dati ‘genie’ in e check Australiano consumersAustralia meraviglie come imposta di aziende di incasso e di user-generated content
Argomenti Correlati:
Australia
CXO
Governo
Sicurezza