At dekonstruere den base Mac Pro: Hvorfor er det så dyrt?

0
137

WWDC 2019: Alt annoncerede Apple, og hvad der virkelig betyder noget for business
TechRepublic ‘s Karen Roby og Bill Detwiler nedbryde de vigtigste nyheder fra Apple’ s 2019 WWDC, men hvad vigtigere er, de diskuterer, hvorfor visse applikationer er vigtigt, at business-brugere. Læs mere: https://zd.net/2Wb8mpN

Hvis du vil have et af de nye Mac Pro maskiner, når de kommer ud dette år, er du nødt til at ryste op minimum dkk 5,999. Det er for basismodellen, som er mærkeligt anæmisk for sin ekstreme pris. I denne artikel, vi vil dykke ned i hvad du får for dine penge, og derfor er det ikke nødvendigvis et godt køb.

Se det nu: Mac Pro på Apple

Ud over den sag og køling, får du en strømforsyning, processor, RAM, grafikkort, netværk og SSD. Normalt, er disse komponenter, der udgør hovedparten af et tårn PC ‘ s omkostninger. Så lad os se på hver af disse til at vurdere, hvor meget værdi de tilføjer, at det samlede system.

Processor

Lad os starte med processoren. Jeg brugte en masse tid på at grave gennem specs for processoren. Apple fastslår, at processoren på basis maskine er en 3,5 GHz Intel Xeon-W-processor med otte kerner, 16 tråde, Turbo Boost op til 4.0 GHz, og en 24.5 MB cache.

Så, hvilken processor er dette? Ifølge Wikichip, det er ikke en Skylake Xeon W. Der er ingen 3,5 GHz Xeon W chips i Skylake linje. Intel bekvemt annonceret Cascade Søen dagen efter WWDC annonceringen af den nye Mac Pro.

Cascade Søen har en 3.6 GHz-chip, med Turbo Boost op til 4.0 GHz (selv om max Turbo Boost er opført som 4,2 GHz). Der er W-3223 model, som er prissat til $749. Dette er en temmelig lav-end processor, men det understøtter Intel ‘ s AVX-512 instruktionssæt.

Denne udvidede chipsæt giver nogle fordele for videnskabelige og machine learning programmer. Når det er sagt, præcis fordele (ydelse), der kommer fra brug af AVX-512 udvidet chipsæt er noget kontroversiel. Det ser ud til fordel for det meste high-end brug, men forholdsvis svag og langsom W-3223 model kan faktisk medføre en reduktion i ydeevnen, hvis disse udvidelser er aktiveret.

Bemærk: Du kan opleve, at nogle andre dekonstruktioner af Mac Pro ‘ s priser online har gættet, at den base Mac Pro vil omfatte de dyrere W-3225. Men jeg omhyggeligt kryds-tjekkes alle de detaljerede specs leveret af Apple med Intels processor specs, og dem andre steder, der er forkert i deres skøn. Apple er inklusiv $450-billigere W-3223 i basismodellen Mac Pro.

Fordi denne processor er netop blevet annonceret, at vi ikke har en god benchmark tal. Vores bedste mulighed er at sammenligne lignende Skylake Xeon-W-processorer. Af Skylake processorer, 3.6 GHz-W-2123 er nok det tætteste i performance, men der er kun fire kerner med op til otte tråde. Den nærmeste, der udfører forsendelse model med otte kerner og 16 tråde er de 3,7 GHz W-2145.

geekbench-scores.jpg

Data stammer fra GeekBench score.

I form af mere forbruger-niveau Core i9 chipset, de mest sammenlignelige model er i9-9900K, som også kører på 3,6 MHz og har otte kerner og 16 maksimale tråde. Dette er, hvor tingene bliver interessante. I henhold til deres GeekBench score, i9 beats Xeon-W-2123-og Xeon-W-2145 i både single og multi-threaded ydeevne. I9 er også $500, i stedet for Mac Pro ‘ s base W-3223, som lister til $750.

Uden tvivl, Mac Pro bundkort var ikke designet til at optimere til den lavere ende Xeon chip i entry-level maskine. Hvis det var, Core i9 ville have været højere-udfører model til de fleste opgaver ved, at performance niveau. Det er uheldigt, derfor, at Apple ikke sige, om den grundlæggende model CPU kan blive opgraderet senere. Hvis du kommer til at stå med en CPU for livet af denne meget dyre, ville du nok være bedre tjent med en Core i9-9900K snarere end den relativt svage Xeon-W-3223.

Base hukommelse

Ifølge Apple, er base Mac Pro leveres med fire 8GB pinde af DDR4 ECC-hukommelse. Intel W-3223 processor i bunden Mac Pro kan kun tage 2666MHz hukommelse, selvom selve maskinen er bygget til 2933MHz RAM.

Dette kan synes mærkeligt, fordi der er fire Dimm-moduler på en seks-kanal arkitektur. Generelt, hvis du har dual-channel RAM, får du den bedste ydelse ved at matche par af pinde. I quad-channel hukommelse, får du den bedste ydelse ved matchende sæt af fire pinde. Derfor, i seks-kanal hukommelse, vil du få de bedste resultater med seks matchende pinde.

Men den base Mac Pro leveres med fire pinde. Mens systemet ikke vil udlede resultaterne fordel af seks kanaler af data, der flytter på en gang, er der ingen fast i ydeevnen, enten. Den hukommelse, der vil simpelthen falde tilbage ned til fire-kanals tilstand og kør som, hvis den maskine, som er konstrueret som en fire-kanal max.

Som sagt, Apple oplyser ikke, om den grundlæggende model er fragt med 2933MHz RAM eller langsommere (og billigere) 2666MHz RAM. Mit bud er, at det er den 2666MHz ting.

Apple fastslår, at Mac Pro understøtter op til 1,5 TB ECC RAM, men det gør ikke specielt ringe ud af, om den base 32GB RAM array er ECC RAM. Nogle Xeon bundkort kan arbejde med enten ECC eller ikke-ECC-sticks, men vi ved ikke, om den nye Mac Pro.

ECC bliver meget værdifulde for stabilitet, især ved meget høje hastigheder og med terabyte RAM i brug. Men i den lave ende? Hvis Apple forsendelse ECC RAM med entry level enhed, det vil sandsynligvis ikke købe dig meget i form af enten stabilitet og ydeevne.

Da jeg købte min 32GB RAM til min Mac Mini, jeg har brugt $288 på 32 gb 2666MHz DDR RAM. I dag, det er faktisk noteret på Amazon for $151. Vi ved ikke hvad Apple afgifter for RAM på Mac Pro, men når jeg spec ‘ d out 32GB RAM på Mac Mini og iMac, i begge tilfælde Apple tilføjet $600 til prisen.

Opbevaring

Det er svært at vide, hvordan til at sige noget positivt om 256GB SSD storage på en $6.000 maskine. Det er næsten straffende. Jeg sætter 1TB flash SSD til min Mac Mini. Da der blev loddet på Mac Mini ‘ s systemkort, jeg var nødt til at konfigurere det fra Apple til en pris på $600.

På den base, Mac Mini, opgradering fra 128GB til 256 gb lagerplads koster $200. På den anden side, er det muligt at købe en 256GB NVMe SSD på Amazon for under $40. Så, i det mindste på basis model af Mac Pro, Apple sikker på ikke at bruge sine skillinger på lager.

Netværk

Når jeg har forsøgt at konfigurere en Hackintosh med specs, svarende til min Mac Mini, jeg havde nogle problemer med at finde en 10GB netværkskort, der var både omkostningseffektive og kan arbejde. Jeg har efterhånden afviklet på en Intel-2-port bord, der var omkring $200 i December og er nu $179.

Apples opgradering skat fra 1GB til 10GB var faktisk rimeligt, på et hundrede bukke.

Video card

Mac Pro kan købes med en forbløffende mængde af video magt, til priser, Apple har ikke engang begyndt at beskrive. Hvad vi ved er, at den base $5,999 model af Mac Pro leveres med et Radeon Pro 580X med 8 gb RAM.

Jeg var ikke i stand til at finde den Radeon Pro 580X model til salg, men de fleste af Radeon RX 580s jeg fandt, havde en tilsvarende specs til, hvad Apple ‘ s Mac Pro side, der er beskrevet, og de kører under $250, med mange i $179 rækkevidde.

Der synes at være absolut intet særligt (bortset fra “Pro” navn) med grafikkortet, Apple er forsendelse i sin base Mac Pro.

Prissætning dette bæst

Så, lad os prisen op, hvad vi allerede ved.

* Kaskade Søen Xeon-W-3223 processor lister til $750
* 32 gb ikke-ECC RAM er $151, mens Afgørende lister ECC 2933GHz RAM for $209
* De teensy smule opbevaring i Mac Pro kan være havde for $40
* Du kan hente en tilsvarende grafikkort til under $250

Så langt, vi kigger på $1,249. Selvfølgelig, det er ikke alle en maskine som denne er nødt til at have. Vi har ikke prissat ud et bundkort, strømforsyning, en sag, eller køling.

Strømforsyningen er let. Mac Pro ‘ s supply producerer 1280W 108-125V eller 220-240V eller 180W på 100-107V. Corsair HX1200i matcher disse specs for lidt under $230. Det bringer os op til $1,479.

At finde et bundkort til at matche Mac Pro specs var ikke helt ligetil. Så, i forbindelse med vores prissammenligning, jeg har simpelthen søgt efter “Xeon bundkortet” på Amazon og tog den dyreste.

Der var en hel masse på $599, og jeg har fundet en meget ulige på $799. Det er ganske vist ikke engang tæt på, hvad der ville støtte de chips, vi bruger, men det er den dyreste Xeon bundkort på webstedet. Så lad os bare tage det, og føje det til vores pris.

Vi er nu på $2,278.

Hvad er der så tilbage? Alle, der er tilbage, er de fans, og sagen. Selv de hjul, der ikke er inkluderet i Apples $5,999 pris.

Så, lad os være klare. Vi har indkøbt identisk (eller dyrere) komponenter, som for alt i base Mac Pro og andre end fan, og tilfælde, at vi er på $2,278, som er en kæmpestor $3,721 mindre end Apple, er at bede om den base Mac Pro.

Medmindre tilfældet er lavet af guld eller keramik, og at en ventilator blæser unicorn magi, er der ingen måde, hvorpå disse komponenter er værd næsten fire tusind dollars.

Hvorfor er det så dyrt?

Dette kommer til at lyde barsk, men den base Mac Pro er så dyrt, fordi det er prissat til at være straffende. Apple ved, at med en så begrænset konfiguration, ingen vil købe den base Mac Pro og bare bruge det.

Næsten alle, der køber base Mac Pro vil købe det med den hensigt at opgradere det, at bruge dele købt fra andre virksomheder end Apple. Som sådan, er Apple ikke kommer til at få del i overskuddet af disse opgraderinger.

Så, nej. Apple har ikke bygge en mid-niveau Mac Pro prissat, således at de enkelte udviklere og medier, oprettelse fagfolk kunne have adgang til en pro-maskine. Apple bygget en high-end, enterprise-niveau maskine til top-tier medier producenterne er villige til at bruge penge.

For at gøre sikker på, at Apple var i stand til at generere store overskud, selv — — især fra de købere, der har til formål at opgradere ved hjælp af eftermarkedet produkter, Apple sprængt base pris af enheden i stratosfæren.

Apple forventer, at gøre tusindvis af dollars i overskud fra hver fuldt konfigureret Mac Pro det sælger. Hvis købere kommer til at omgå det ved at tilføje deres egne komponenter, Apple har til hensigt at genvinde nogle af disse overskud fra basis-modellen. Det er en bønne counter måde at se på innovation, og, helt ærligt, det stinker. Men det er i dag er Apple.

Jeg kunne sige, at det omfatter udgifter til R&D. Men dælen, det er en tower PC. Jeg kunne også sige, at det er på grund af takster fra Kina, men helt ærligt, vi ikke ser andre PC tilfælde sælger for næsten fire tusind dollars. Du kan lave en masse argumenter om, hvorfor Apple har for at opkræve så meget, og for den høje ende af konfigurationer, du vil sandsynligvis være ret. Men for den grundlæggende model, med noget virkelig transformativ i det andre end en innovativ design, den virkelige faktum er, det er vildt overpriced for what you get.

Sætte simpelthen, er dens politik, er dette: “OK, så du vil udvidelsesmuligheder? Vi fik din udvidelsesmuligheder lige her.” Det er effektivt at sige, at du kan betale nu, eller du kan betale senere, men hvis du ønsker at ekspandere uden for Apples profit infrastruktur, du kommer til at betale.

Det er ikke helt Phil Schiller er udødelig, Kan de ikke innovere mere, min røv.” Når det er sagt, posterior smerte er fremherskende i denne Pro produkt.

Du kan følge min dag-til-dag-projekt opdateringer på sociale medier. Sørg for at følge mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Offentliggørelse: ZDNet kan tjene en provision fra nogle af de produkter, der præsenteres på denne side.

Apple

Apples nye Mac Pro: Du vinde nogle, du taber dig. Men for det meste, du vinder

Apple SIM-helvede: Hvordan Sprint Mobile sendte min iPad til en kundeservice mareridt

Du er hvad du spiser: 10 virksomheder Apple ædt op i det forløbne år

Apple lancerer ‘Log på med Apple’ funktion, Cook siger formål er at fremme beskyttelse af privatlivet

Din næste iPhone eller Mac? WWDC tilbyder den bedste pirring (CNET)

Er det muligt at forlade Apple økosystem? (TechRepublic)

Relaterede Emner:

Hardware

iPhone

Mobilitet

Smartphones

Tabletter

iOS