WWDC 2019: Allt Apple meddelade och vad som verkligen är viktigt för företag
TechRepublic s Karen Roby och Bill Detwiler bryta ner de viktigaste nyheterna från Apples 2019 WWDC, men ännu viktigare, de diskuterar varför vissa applikationer är viktigt att företagens användare. Läs mer: https://zd.net/2Wb8mpN
Om du vill att en ny Mac Pro maskiner när de kommer ut detta år, du kommer att ha ponny upp till ett minimum av $5,999. Det är för bas modellen, vilket är märkligt svag för sin extrema priset. I denna artikel kommer vi att dyka in i vad du får för dina pengar, och varför det inte nödvändigtvis är ett bra köp.
Se det nu: Mac Pro på Apple
Utöver målet och kyla, får du ett nätaggregat, processor, RAM, grafikkort, nätverkskort, och SSD. Vanligtvis är dessa komponenter som utgör huvuddelen av ett torn PC kostnad. Så låt oss titta på vart och ett av dessa för att bedöma hur mycket de bidrar till det övergripande systemet.
Processorn
Låt oss börja med processorn. Jag tillbringade en hel del tid på att leta igenom specifikationerna för processorn. Apple säger att processorn på basen maskinen är en 3,5 GHz Intel Xeon-W-processor med åtta kärnor, 16 trådar, Turbo Boost upp till 4.0 GHz, och 24,5 MB cache.
Så, vilken processor är detta? Enligt Wikichip, det är inte en Skylake Xeon W. Det finns inga 3,5 GHz Xeon W marker i Skylake linje. Intel bekvämt meddelade Kaskad Sjön dagen efter WWDC tillkännagivandet av nya Mac Pro.
Cascade Sjön har en 3,6 GHz-chip, med en Turbo Boost upp till 4.0 GHz (även om max Turbo Boost är upptagna till 4,2 GHz). Det är W-3223-modellen, som är prissatt till $749. Detta är en ganska low-end processor, men det har stöd för Intel AVX-512 instruktionsuppsättning.
Detta utökade chipset ger några fördelar för vetenskapliga och lärande program. Som sagt, det exakta fördelar (och prestanda) som kommer från användning av AVX-512 utökade chipset är en kontroversiell fråga. Det verkar gynnas mest avancerade använda, men jämförelsevis svag och långsam W-3223-modellen faktiskt kan medföra en prestandaförsämring om dessa filnamnstillägg är aktiverad.
Obs: Du kan hitta några andra deconstructions av Mac Pro: s prissättning på nätet har gissat att basen Mac Pro kommer att omfatta de dyrare W-3225. Men jag noggrant kontrolleras alla de detaljerade specifikationer som tillhandahålls av Apple med Intels processor specifikationer, och de andra platser som är fel i sina beräkningar. Apple är inklusive $450-billigare W-3223 i basen modell av Mac Pro.
Eftersom denna processor har bara meddelat, att vi inte har bra riktmärke nummer. Vår bästa möjlighet att jämföra liknande Skylake Xeon W-processorer. Av Skylake processorer, 3,6 GHz-W-2123 är nog det närmaste i prestanda, men som bara har fyra kärnor med upp till åtta trådar. Närmast att utföra frakt modell med åtta kärnor och 16 trådar är 3,7 GHz W-2145.
Data härrör från GeekBench-poäng.
I termer av mer konsument-nivå Core i9 chipset, den som är mest jämförbar modell är i9-9900K, som också går på 3,6 MHz och har åtta kärnor och 16 max trådar. Det är där det blir intressant. Enligt deras GeekBench-poäng, i9 slår Xeon W-2123 och Xeon W-2145 i både singel-och multi-trådad prestanda. I9 är också $500, i stället för Mac Pro base W-3223, som listar för 750 sek.
Utan tvekan, Mac Pro moderkort inte är konstruerad för att optimera för den nedre änden av Xeon chip i entry-level-maskinen. Om det var Kärnan i9 skulle ha varit en högre utför modell för de flesta uppgifter på att prestanda. Det är därför olyckligt att Apple inte säga om bas modell CPU kan uppgraderas senare. Om du kommer att vara fast med en CPU för livet av denna mycket dyra laptop, du skulle nog vara bättre med en Kärna i9-9900K snarare än den relativt svaga Xeon W-3223.
Bas minne
Enligt Apple, basen Mac Pro levereras med fyra 8GB minnen av DDR4 ECC-minne. Intel W-3223-processor i basen Mac Pro kan bara ta 2666MHz minne, även om själva maskinen är byggd för 2933MHz RAM.
Detta kan tyckas märkligt, eftersom det finns fyra Dimm-moduler på en sex-kanal arkitektur. Generellt sett, om du har dual-channel RAM, du får bästa prestanda med matchande par av pinnar. I quad-channel minne, du får bästa prestanda med matchande set med fyra pinnar. Därför, i sex-channel minne, skulle du få bästa prestanda med sex matchande pinnar.
Men basen Mac Pro levereras med fyra pinnar. Samtidigt som systemet kommer inte att härleda resultat nytta av sex kanaler data som rör sig på en gång, det finns ingen verklig prestanda straff heller. Minnet kommer helt enkelt att släppa tillbaka ner till fyra-kanals läge och kör som om maskinen var konstruerad som en fyra-kanal-rutan.
Som sagt, Apple inte ange om bas modellen är frakt med 2933MHz RAM eller långsammare (och billigare) 2666MHz RAM. Min insats är att det är 2666MHz grejer.
Apple säger att Mac Pro stöder upp till 1,5 TB ECC-minne, men det behöver inte specifikt samtal om basen 32GB RAM array är ECC-minne. Vissa Xeon moderkort kan arbeta med antingen ECC eller icke-ECC minnen, men vi vet inte om den nya Mac Pro.
ECC blir ganska värdefull för stabiliteten, särskilt vid mycket höga hastigheter och med terabyte RAM-minne som används. Men i den lägre delen? Om Apple frakt ECC-minne med entry level-enhet, det kommer förmodligen inte köpa dig mycket i termer av antingen stabilitet eller prestanda.
När jag köpte min 32GB RAM-minne till min Mac Mini, jag spenderade $288 32 gb 2666MHz DDR RAM. Idag, det är faktiskt anges på Amazon för $151. Vi vet inte vad Apple avgifter för RAM på Mac Pro, men när jag spec skulle ut 32GB RAM-minne på Mac Mini och iMac, i båda fallen Apple lagt $600 till priset.
Förvaring
Det är svårt att veta hur man ska säga något positivt om 256GB SSD-lagring på $6,000 maskinen. Det är nästan straff. Jag satte 1TB av flash SSD till min Mac Mini. Eftersom att det var lödas på Mac Mini systemkortet, jag var tvungen att konfigurera den från Apple till en kostnad av $600.
På basen Mac Mini, uppgradering från 128 GB till 256 GB lagring kostar $200. Å andra sidan, är det möjligt att köpa en 256GB NVMe SSD på Amazon för under $40. Så, åtminstone på basen modell av Mac Pro, Apple är säker på att inte spendera sina slantar på lagring.
Nätverk
När jag försökte konfigurera en Hackintosh med specifikationer som är jämförbar till min Mac Mini, jag hade lite svårt att lokalisera en 10 gb nätverkskort som både är kostnadseffektiv och kan arbeta. Jag så småningom bosatte sig på en Intel-2-port-kort som var ca $200 i December och är nu $179.
Apples uppgradera skatt från 1 gb till 10 gb var faktiskt rimligt, på en hundra dollar.
Grafikkort
Mac Pro kan köpas med en häpnadsväckande mängd video makt, till priser som Apple har inte ens börjat beskriva. Vad vi vet är att basen $5,999 modell av Mac Pro levereras med ett Radeon Pro 580X med 8GB ARBETSMINNE.
Jag kunde inte hitta den Radeon Pro 580X modell till salu, men de flesta av Radeon RX 580s fann jag hade liknande specifikationer vad Apple Mac Pro sidan beskrivs, och de kör under $250, med många på $179 utbud.
Det verkar vara absolut inget speciellt (förutom den “Pro” – namn) med grafikkort Apple frakt i sin bas Mac Pro.
Prissättning odjuret
Så, låt oss pris upp vad vi redan vet.
* Cascade Sjön Xeon W-3223-processor listor för 750 sek
* 32 gb icke-ECC-minne är $151, medan Avgörande listor ECC 2933GHz RAM för $209
* Den teensy lite av lagring i Mac Pro kan fås för $40
* Du kan plocka upp en jämförbar grafikkort för under $250
Så långt, vi tittar på $1,249. Naturligtvis, det är inte alla en maskin som denna har. Vi har inte konkurreras ut ett moderkort, en kraftkälla, ett fall eller kyla.
Strömförsörjningen är lätt. Mac Pro utbudet producerar 1280W på 108-125V eller 220-240V eller 180W på 100-107V. Corsair HX1200i matchar dessa specifikationer för lite under $230. Det leder oss upp till $1,479.
Att hitta ett moderkort som passar Mac Pro specifikationer var inte helt okomplicerat. Så, vid tillämpning av vår prisjämförelse, jag bara sökte på “Xeon moderkortet” på Amazon och tog den dyraste.
Det var ett helt gäng på $599, och jag hittade en mycket udda på $799. Det är visserligen inte ens är i närheten av vad som skulle stödja de marker vi använder, men det är den dyraste Xeon moderkortet på plats. Så låt oss bara att plocka, och lägga till det priset.
Vi är nu på $2,278.
Vad finns kvar? Alla som är kvar är fans och fall. Även de hjul som inte ingår i Apples $5,999 pris.
Så, låt oss vara tydliga. Vi har erhållit identiska (eller dyrare) komponenter för allt i basen Mac Pro och andra än fan och fall, vi är på $2,278, som är en jättestor $3,721 mindre än Apple ber om basen Mac Pro.
Om inte ärendet är av guld eller keramik och fläkt blåser unicorn magi, det finns inget sätt dessa komponenter är värt nästan fyra tusen dollar.
Varför är det så dyrt?
Detta kommer att låta hård, men basen Mac Pro är så dyrt eftersom det är prissatta för att vara bestraffande. Apple vet att en sådan begränsad konfiguration, ingen kommer att köpa basen Mac Pro och bara använda det.
Nästan alla som köper basen Mac Pro kommer att köpa det med avsikt på att uppgradera den med hjälp av delar som köps från andra företag än Apple. Som sådan, Apple inte kommer att få dela på vinsten av dessa uppgraderingar.
Så, nej. Apple har inte bygga en mid-level Mac Pro prissatta så att enskilda utvecklare och media-skapande-och sjukvårdspersonal kan få tillgång till en pro maskin. Apple byggt en high-end, enterprise-nivå maskin för top-tier media producenter som är villiga att spendera pengar.
För att se till att Apple kunde generera stora vinster även — — särskilt från de köpare som har för avsikt att uppgradera med hjälp av eftermarknadsprodukter, Apple blästrade grundpris för enheten i stratosfären.
Apple räknar med att betala tiotusentals dollar i vinst från varje fullt konfigurerad Mac Pro säljer det. Om köparna är på väg att kringgå det genom att lägga till sina egna komponenter, Apple har för avsikt att återvinna en del av dessa vinster från basmodellen. Det är en bean counter s sätt att se på innovation, och, ärligt talat, det suger. Men det är dagens Apple.
Jag kan säga att det ingår kostnaden för R&D. Men för tusan, det är ett torn PC. Jag skulle också kunna säga att det är på grund av att avgifterna från Kina, men ärligt talat, vi ser inte andra PC fall säljer för nästan fyra tusen dollar. Du kan göra en massa argument om varför Apple har att ta ut så mycket, och för high-end-konfigurationer, du skulle nog vara rätt. Men för bas modellen, med något verkligt omvälvande i det andra än en innovativ design, den verkliga faktum är att det är sanslöst dyrt för vad du får.
Enkelt uttryckt, dess policy är: “OK, så du vill expansionsmöjligheter? Vi fick din utbyggbarhet här.” Det är ett effektivt sätt att säga att du kan betala nu eller om du kan betala senare, men om du vill expandera utanför Apples vinst infrastruktur, du ska betala.
Det är inte riktigt Phil Schiller ‘ s odödliga, “inte Kan förnya sig längre, min röv.” Som sagt, den bakre smärta är vanligt förekommande i denna Pro produkt.
Du kan följa min dag-till-dag-projektet uppdateringar på sociala medier. Se till att följa mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz och på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.
Upplysningar: ZDNet kan tjäna en provision från några av de produkter som visas på denna sida.
Apple
Apples nya Mac Pro: Du vinner lite, du förlorar en del. Men mest, vinner du
Apple SIM-hell: Hur Sprint Mobile skickade min iPad till en kundtjänst mardröm
Du är vad du äter: 10 företag som Apple ätit upp under det senaste året
Apple meddelar att “Logga in med Apple” – funktionen, Laga mat, säger syfte är att främja skydd för personlig
Din nästa iPhone eller Mac? WWDC erbjuder den bästa retas (CNET)
Är det möjligt att lämna Apple ekosystem? (TechRepublic)
Relaterade Ämnen:
Hårdvara
iPhone
Rörlighet
Smartphones
Tabletter
iOS