Nätneutralitet: Vad är det och varför ska du bry dig?
I arbetet med att upprätthålla ett öppet internet, vissa tror att vi behöver mer statlig inblandning medan andra litar på den fria marknaden för att hålla den stora telekom i schack.
För ett år sedan, nätneutralitet dog. Det blev mördad av stora telecom och dess politiska allierade. Ingen utanför dessa företag och deras vänner gillar detta eller ville det. Enligt en undersökning från Programmet för Offentligt Samråd vid University of Maryland, “86 procent motsätter sig avskaffandet av nätneutralitet, inklusive 82% av Republikanerna och 90% av Demokrater.”
Stöd från både blått och rött
En annan undersökning från teknisk forskning företag Comparitech 80% av Amerikanerna stöder nätneutralitet. I denna undersökning, nästan 87 procent av de Demokrater och 77% av Republikanerna stödde nätneutralitet. Jag är svårt att komma på någon annan fråga som får så mycket stöd från både blå och röda väljare i dessa dagar av hetsig politisk debatt.
Trots detta bi-partisan stöd, AMERIKANSKA Senatens majoritetsledare Mitch McConnell har visat något intresse i att ge Spara Internet Handla en omröstning — aldrig tänka att stödja det. I Huset, det gick med en majoritet av Demokrater och en enda Republikansk röst.
Nu, Senator Elizabeth Warren och andra pro-nätneutralitet talesmän ringer ut McConnell.
Warrent twittrade: “Huset passerade #SaveTheInternet Agera för att återställa #NetNeutrality, & @senatemajldr begravdes i sin lagstiftande kyrkogård. Internet inte tillhör företag jätte – det tillhör oss alla. Jag gå @SenMarkey & @SenateDems att kräva en röst för ett fritt och öppet internet.”
Enligt Efterfrågan Framsteg, en annan nätneutralitet organisation, McConnell presenterades med 3,5 miljoner framställningar och kommentarer “i stöd av stark öppna internet-skydd.”
Är detta mycket väsen för ingenting?
FCC: s Ordförande Ajit Pai, en Republikan och tidigare Verizon Biträdande Chefsjurist, som nyligen hävdade att “investeringar i vår nation bredband ökade under 2018 för andra året i rad, med uppskattningsvis $3 miljarder.”
Men det är inte vad Financial Times, som har ingen hund i denna kamp, som finns. Genom att studera finansiella rapporter, fann de Verizon, AT&T, Comcast, och Stadga något minska sina kapital-infrastruktur utgifter-från $57,1 miljarder euro till 56,9 miljarder kronor.
“Verizon, Comcast, och Stadga investerat mindre i sina nätverk efter nätneutralitet regler som skulle gälla,” observerade Gigi Sohn, vd och grundare av Allmänna Kunskaper, en pro-nätneutralitet organisation. “Och AT&T meddelade nyligen att man skulle göra samma sak.”
Du kanske frågar, “Det har gått ett år, vad är så dåligt över att inte ha nätneutralitet?” Är detta mycket väsen för ingenting?” Titta mer noggrant.
Död vid ankomst i Senaten
Det ser för mig ut som att det är något ruttet på internet av OSS.
Trots allt detta och alla protester, det kommer inte att bli en omröstning i Senaten. Tidigare, McConnell förklarade bill “dead on arrival i Senaten.” Det finns ingen anledning att tror att han ändrade sig.
McConnell regler Senaten med järnhand. Han har inget intresse i att låta varje fråga som han motsätter sig få en rösta-även om hans egna väljarna stöder nätneutralitet.
Relaterade Artiklar:
Kan internet bli frälsta?Noll betyg: ett Annat sätt av förgiftning net neutralityYou kan använda ett VPN för att slåss ISP nätneutralitet missbruk
Relaterade Ämnen:
Regeringen
Cloud
Sakernas Internet
Säkerhet
Datacenter