Neutralità della rete: che Cosa è e perché dovremmo cura?
Nello sforzo di mantenere un internet aperto, alcuni pensano che abbiamo bisogno di più intervento del governo, mentre altri ancora si fidano di libero mercato e per tenere il grosso delle telecomunicazioni in controllo.
Un anno fa, la neutralità della rete è morto. Fu assassinato da un grosso telecom e i suoi alleati politici. Nessuno al di fuori di queste aziende e i loro amici come questo o voluto. Secondo un sondaggio del Programma per la Pubblica Consultazione presso l’Università del Maryland, “l’ 86% opporsi l’abrogazione della neutralità della rete, di cui 82% dei Repubblicani e il 90% dei Democratici.”
Il sostegno sia dal blu e rosso
Un altro sondaggio da tech società di ricerca Comparitech trovato l ‘ 80% degli Americani sostenere la neutralità della rete. In questo sondaggio, quasi il 87% dei Democratici e il 77% dei Repubblicani supportato la neutralità della rete. Ho difficoltà a pensare di qualsiasi altro problema, che riceve così tanto sostegno da parte sia del blu e del rosso elettori in questi giorni di un acceso dibattito politico.
Nonostante questo bi-partisan di supporto, NOI Leader della Maggioranza al Senato Mitch McConnell ha mostrato alcun interesse a dare il Salvataggio Internet Atto un voto — mai in mente di sostegno. In Casa, è passata con una maggioranza di Democratici e un solo voto Repubblicano.
Ora, il Senatore Elizabeth Warren e altri pro-neutralità della rete, il portavoce stiamo chiamando McConnell.
Garantiscano ha twittato: “la Casa passò Il #SaveTheInternet Atto per ripristinare #NetNeutrality, & @senatemajldr sepolto nella sua legislativo cimitero. Internet non appartiene ad imprese giganti – appartiene a tutti noi. Sto entrando @SenMarkey & @SenateDems a chiedere un voto per un libero e open internet”.
Secondo Demand Progress, un altro neutralità della rete, organizzazione, McConnell è stato presentato con 3,5 milioni di petizioni e commenti “, a supporto di una forte apertura di internet protezioni.”
È questo molto rumore per nulla?
FCC Presidente Ajit Pai, un Repubblicano ed ex Verizon Associate General Counsel, ha recentemente affermato “gli investimenti nel nostro paese le reti a banda larga di rose, nel 2018, per il secondo anno consecutivo, con un aumento stimato di 3 miliardi di dollari.”
Ma non è quello che il Financial Times, che non ha un cane in questa lotta, trovato. Studiando i rapporti finanziari, hanno trovato Verizon, AT&T, Comcast e Carta leggermente tagliato il loro capitale infrastruttura di spesa — da $57.1 miliardi al 56,9 miliardi di euro.
“Verizon, Comcast, e la Carta ha investito di meno in loro reti dopo la neutralità della rete, le regole sono state abrogate”, ha osservato Gigi Sohn, presidente e co-fondatore di Pubblica Conoscenza, un pro-neutralità della rete dell’organizzazione. “E AT&T ha recentemente annunciato che avrebbe fatto lo stesso.”
Si potrebbe chiedere, “È stato un anno fa, che c’è di male nel non avere la neutralità della rete?” È questo molto rumore per nulla?” Guardare più da vicino.
Dead on arrival in Senato
Di sicuro mi sembra che c’è qualcosa di marcio in internet degli stati UNITI.
Nonostante tutto questo e tutte le proteste, non ci sarà una maggioranza in Senato. In precedenza, McConnell ha dichiarato il disegno di legge “dead on arrival in Senato”. Non c’è motivo di pensare che ha cambiato la sua mente.
McConnell regole del Senato con un pugno di ferro. Egli non ha alcun interesse a lasciare che i problemi si oppone a ottenere un voto, anche se con i propri elettori sostenere la neutralità della rete.
Storie Correlate:
Internet può essere salvato?”.Zero valutazione: un Altro modo di avvelenamento netto neutralityYou possibile utilizzare una VPN per battaglia ISP neutralità della rete l’abuso
Argomenti Correlati:
Governo
Cloud
Internet delle Cose
Sicurezza
Centri Dati