Huawei förbud: Vinnare, förlorare, och vad som är på spel (en hel del)
ZDNet Jason Cipriani och Jason Perlow prata med Karen Roby om hur säkerhet och handel brouhaha påverkar allt från den framtida regionala flygbolag och nedre raderna av tech-jättar 5G framtidsutsikter och konsumenternas plånböcker. Läs mer: https://zd.net/2WzVRbq
Halvledarjätten CNEX Labs har rensats för att stjäla immateriella rättigheter från Huawei, eventuellt om att vila en invecklad domstol kamp där båda parter hävdade skada för förlust av affärshemligheter.
Som rapporterats av Reuters nyhetsbyrå, på onsdag, den agerar jury för US District Court i Sherman, Texas, rensat CNEX av något fel.
Huawei hävdade att CNEX hade stulit minne kontroll teknik och försökte ta kontroll över ett patent senare in av CNEX som hävdade ägande av immateriella rättigheter.
Den Kinesiska tillverkaren av enheten lämnat in en färg i och med 2017 och sökte ungefär $86 miljoner i skadestånd. Huawei hävdar också att CNEX var involverade i gatuprostitution och tjuvjakt sina anställda.
Domstolen kom inte överens och de anklagelser som på CNEX dörr som ogillas.
Se även: USA-Kina tech kalla kriget värmer upp: Men Huawei har andra järn i elden
Juryn fann dock att en av bolagets grundare — en före detta Huawei anställd Yiren Huang — gjorde underlåter att anmäla Huawei sitt patent registrering som ett villkor i hans anställningsavtal med Huawei.
Villkoren i avtalet krävs Huang att berätta Huawei av patent erhålls inom ett år från det att lämna företaget, rapporterar Reuters.
CNEX, i sin tur, som lanserades en countersuit mot Huawei. Chipmaker hävdade att Huawei används lömska taktik för att stjäla rivaliserande företag ” hemligheter-som poserar som en potentiell kund — men domstolen fann dessa anklagelser för att vara grundlös, och det gjorde inte ut några skador.
En CNEX talesperson till Reuters att Huawei: s stämning var helt enkelt ett försök att få patent. CNEX advokat Deron Dacus tillade att eu-domstolen skulle kunna betraktas som ett försök att “mobba och trakassera.”
Huawei är med tanke på domstolens beslut, och en talesman sade att dom var en “besvikelse” med tanke på Huang konstaterades att ha brutit mot sina anställningsavtal.
TechRepublic: FedEx stämma Department of Commerce över bördan av att tillämpa Huawei svartlistning
Den Kinesiska tech jätten är indragen i en annan immaterialrätt rättegång med T-Mobile. Huawei har åberopat inte skyldiga att påståenden om att företaget försökt att efterlikna en robot design som skapats av T-Mobile i 2012 – 2013 för att testa mobila enheter.
Federal avgifter för bland annat stöld av affärshemligheter, konspiration, tråd bedrägeri, och hindrande av rättvisan har lagts ut och en rättegång är satt till 2020.
Huawei är också inför problem på det politiska området. Vd Trump undertecknat en verkställande order i Maj hindrar OSS att företag som köper och använder utländska gjort utrustning för telekommunikation. Ordern var motiverad genom cyberespionage rädslor och Huawei är nu ett av flera företag på den AMERIKANSKA federal trade svarta listan.
CNET: AMERIKANSKA bolag som enligt uppgift förbi Trump förbud mot försäljning till Huawei
USA och Australien har märkesvaror Huawei ett hot mot den nationella säkerheten.
Huawei global vice ordförande Ken Hu har kritiserat beslutet, ringer förbjuda “kränkande särbehandling att Huawei eftersom påståendena är inte baserat på fakta.”
Tidigare och relaterade täckning
Kinesiska leverantörer bokstöd 5G SPRANG marknaden: GlobalData
Huawei levereras 100 miljoner telefoner av 30 Maj
Över $6b i IP-royalties som betalas av Huawei, nästan 80% till AMERIKANSKA företag
Har ett tips? Komma i kontakt säkert via WhatsApp | Signal på +447713 025 499, eller över på Keybase: charlie0
Relaterade Ämnen:
Rörlighet
Datacenter
Nätverk
Recensioner
Mobila OS
Smartphones