Apple og Microsoft gøre livet lettere for iPhone og Windows-10 brugere
Microsoft løfter sløret for en ny Apple iCloud for Windows-app, der integrerer med Windows 10 File Explorer.
Smartphone-krigen er for længst forbi, de to vindere var Android og iOS. De fleste af de andre kandidater har længe givet op, lige nu er Microsoft langsomt om de sidste rester af Windows Phone til resten.
Det betyder ikke betyder, at der ikke fortrudt. Ja, Microsoft medstifter Bill Gates for nylig opført selskabets undladelse af at komme op med en Android som mobil platform som en af hans største fejl.
“Den største fejltagelse nogensinde er hvad forsømmelser, jeg deltager i, der forårsagede Microsoft ikke at være, hvad Android er. Det er, at Android er den standard telefon-platform – ikke-Apple-platformen. Det var en naturlig ting for Microsoft at vinde,” sagde Gates, ved en begivenhed, der hostes af OS venture kapital firma for nylig.
Dette rejser to spørgsmål. For det første, hvorfor ikke Microsoft, med sin enorme midler og stak af de geniale hjerner, komme op med noget som Android i sig selv? Og hvad ville tech verden ser ud i dag, hvis det var lykkedes den at gøre det?
Det er ikke ligesom Microsoft ikke ønsker at bryde ind i smartphone-markedet, længe før Android og iOS ankom havde brugt år på at arbejde på forskellige håndholdte enheder (Pda ‘ er, som de blev kaldt dengang).
Men når iPhone og iOS, og så er Android ankom, var Microsoft forkerte ben ud og forvrænget for år at indhente, selv at købe Nokias smartphone-forretning i et dødsdømt forsøg på at puste nyt liv med at angribe, før han til sidst give op.
Og her er naturligvis masser af grunde til, at Microsoft ikke gjorde det, og kunne ikke nogensinde, skabe noget som Android, eller endog som iOS.
For mig, en stor del af problemet for Microsoft var, at alt for lang, det så smartphones som lidt mere end skaleret-down versioner af standard skrivebordet (det havde endda et mærke, kaldet Pocket PC).
For en virksomhed, så dedikerede til PC ‘en, det er slet ikke overraskende, men det betød, at tanken om en helt ny brugergrænseflade baseret på touch og en ny måde at bruge programmer (disse små “apps”) vil altid være en kamp. Selv om, når den første iPhone blev lanceret af det, kun havde 500 apps og Microsoft allerede havde 18,000 for Windows Mobile. Det egentlige gennembrud kom med den integrerede app-butikker til iOS og Android, som gjorde downloads meget nemmere.
En anden stor grund til, at Microsoft kunne ikke have skabt Android var, at det var (og stadig er, til en vis grad), et open source produkt, i en tid, hvor open source stadig blev betragtet med stor mistro af Microsoft. Men Android er åben karakter betød, at håndsættet leverandører kunne tage det og justere det, og bruge de bits, som de kunne lide.
Men endnu mere vigtigt var, at Android var billige at bruge. Ikke at skulle bekymre sig om høje gebyrer, licenser betød, at mobiltelefoner var billigere for sælgere at gøre og det blev mindre risikabelt at eksperimentere. Derfor er den massive, Kambrium, eksplosion af forskellige Android-telefoner på markedet. Som de tabte markedsandele til Android alle, herunder Microsoft endelig droppet deres licens-men så var det for sent (et par år senere Microsoft også tilbudt en gratis opgradering til Windows 10 til mange brugere, der viser, hvordan pervasive begrebet var blevet).
Der var kun plads i markedet for et masse-marked mobile operativsystem, som var Android, mens Apple havde allerede fået en sikker lås på premium markedet.
Stadig, hvis vi lægge den institutionelle, tekniske og økonomiske grunde til, at Android var usandsynligt, at der vises fra i Microsoft, så lad os overveje, hvad der ville være sket, hvis en eller anden måde, det havde.
Gates selv har en temmelig klar idé. “Der er rum for præcis et ikke-Apple-operativsystemet. Og hvad er det værd? $400 milliarder euro, som overføres fra selskab G til selskabet M,” sagde han. Så Microsoft ville have været $400 milliarder bedre på bekostning af Google.
En mindre Google, en større Microsoft. Måske, hvis der har været en stor mobile afspiller Microsoft aldrig ville have gjort sin pivot til sky, eller måske Google har flyttet hurtigere til sky selv. Det er svært at måle konsekvenserne af sådan en stor forandring.
Som for individuelle brugere, er det værd at huske på Googles overskud på Android kommer fra service – kort, søgning, e-mail–, som er samlet med det operativsystem, der er hvorfor er stort set kan give det væk til telefon beslutningstagere.
Det var et af de store gennembrud med Android, men de Google-tjenester, der tjener penge ved at udnytte vores oplysninger. Som sådan, Android har spillet en væsentlig rolle i normalisering af den idé, at vi kan og bør udveksle vores privatliv for at få adgang til disse tjenester.
De fleste af os er stadig glad nok med at forhandle, selv om flere af os er begyndt at bekymre sig om det, også.
Kunne Microsoft kunne have skabt noget så vellykket som Android uden at bruge samme taktik? Måske, hvis det kunne have brugt smartphones som vej til at sælge mere af den betalte service, så meget som bruger Windows i dag.
Måske kan det have taget meget længere tid for overvågning kapitalismen til at blive status quo. Måske ikke. Måske en anden virksomhed ville have kommet op med en meget lignende tilbud til Google, og vi ville være præcis, hvor vi er i dag.
Men det er altid værd at huske, at status quo er aldrig uundgåelig, og ikke vare for evigt.
ZDNET ER MANDAG MORGEN OPLUKKER
Mandag Morgen Oplukker er vores åbning salvo for uge i tech. Da vi kører et globalt site, denne redaktionelle offentliggør på mandag kl 8:00 AEST i Sydney, Australien, som er 6:00 pm Eastern Time om søndagen i OS. Det er skrevet af et medlem af ZDNet ‘ s globale editorial board, som består af vores ledende redaktører på tværs af Asien, Australien, Europa, Nord-Amerika.
TIDLIGERE MANDAG MORGEN OPLUKKER:
Virkelige verden 5G ikke klar til at blive fyret i 2019
Hvorfor medarbejder erfaring, engagement software kan være en varm spaceHow Salesforce fik sin developer conference højre, mens Microsoft, Apple, Facebook og Google har mistet deres wayHow College Board ‘ s Miljømæssige Kontekst Dashboard fremhæver algoritme åbenhed vs. explainability spørgsmål
Kryptering wars er tilbage, men denne gang er det anderledes
Vinderen i krigen på Huawei er Samsung
Cloud, enterprise tech beslutsomt forlader nul-sum-æraen og ind i en lovefest
Teknologi problemer ikke kommer til at blive sorteret ud af mere Kool-AidThe internet er syg, og det vil blive værre, før det bliver betterWhat er det næste for datacentre? Tror micro data centersIs det moralske til at drage nytte af forskning, mens fravalg af elektroniske patientjournaler?Cybersecurity er brudt: Her er, hvordan vi begynde at rette det
Relaterede Emner:
CXO
Cloud
Big Data Analytics
Innovation
Tech og Arbejde
Samarbejde