Tänk om Microsoft hade uppfunnit Android?

0
163

Apple och Microsoft gör livet lättare för iPhone och Windows 10 användare
Microsoft presenterar en ny Apple iCloud för Windows applikation som integrerar med Windows 10 File Explorer.

Smartphone-kriget är sedan länge över, de två vinnarna var Android och iOS. De flesta av de andra utmanarna har länge gett upp, just nu Microsoft är långsamt om de sista resterna av Windows Phone för att vila.

Som inte innebar att det inte beklagar. Ja, Microsofts grundare Bill Gates nyligen börsnoterade bolaget misslyckas med att komma upp med en Android-mobil som plattform som en av hans största misstag.

“Det största misstaget någonsin är vad misskötsel jag deltar i som orsakade Microsoft inte att vara vad Android är. Det är, Android är standard phone-plattformen – icke-Apple-plattformen. Det var en naturlig sak för Microsoft att vinna”, sa Gates på en händelse som är värd ett amerikanskt riskkapitalbolag nyligen.

Detta väcker två frågor. För det första, varför inte Microsoft med sina stora pengar och stack av briljanta hjärnor, att komma upp med något som Android i sig? Och vad skulle den tekniska världen se ut idag om det hade lyckats göra så?

Det är inte som att Microsoft inte vill bryta sig in i smartphone marknaden, långt innan Android och iOS kom det hade tillbringat år arbetar på olika handhållna enheter (Handdatorer som de kallades då).

Men när iPhone och iOS, och sedan Android kommit, Microsoft var fel på foten och kodade för år att komma ikapp, även köpa Nokias smartphone-verksamhet i ett dödsdömt försök att blåsa nytt liv i sin attack, innan de slutligen ge upp.

Och här finns naturligtvis massor av anledningar till varför Microsoft inte, och kunde inte någonsin, skapa något som Android, eller faktiskt även som iOS.

För mig, en stor del av problemet för Microsoft var att, under alltför lång tid, det såg smartphones som föga mer än förminskad version av den standard desktop (det hade även ett märke som heter Pocket PC).

För ett företag så dedikerad till den PC som inte alls förvånande, men det innebar att idén om ett helt nytt användargränssnitt som bygger på kontakt och ett nytt sätt att använda applikationer (dessa små “appar”) kommer alltid att vara en kamp. Även om iPhone först lanserades det, hade bara 500 apps och Microsoft hade redan 18 000 för Windows Mobile. Det verkliga genombrottet var den integrerade butiker app för iOS och Android som gjorde nedladdningar mycket lättare.

En annan stor anledning till varför Microsoft inte kunde ha skapat Android var att det var (och fortfarande är, till en viss utsträckning) ett open source-produkt, i en tid när öppen källkod var fortfarande ses med stor misstänksamhet av Microsoft. Men Android är öppen natur gjorde att telefonen försäljare kunde ta den och ändra den och använda de bitar som de gillade.

Men ännu viktigare var att Android var billiga att använda. Att inte behöva oroa sig för höga tillståndsgivning och avgifter som innebar att mobiltelefoner var billigare för leverantörer att göra och det var mindre riskfyllt att experimentera. Därav den massiva, Kambrium, explosion av olika Android-telefoner på marknaden. Som de förlorat marknadsandelar till Android för alla, inklusive Microsoft slutligen tappade sina licensavgifter men då var det för sent (några år senare Microsoft erbjöd också en gratis uppgradering till Windows 10 till många användare, som visar hur genomgripande begreppet hade blivit).

Det fanns bara plats på marknaden för en massa marknaden för mobila operativsystem, som Android, medan Apple hade redan fått ett säkert lås på premium marknaden.

Fortfarande, om vi lägger undan den institutionella, tekniska och ekonomiska skäl till Android var osannolikt att visas från Microsoft, låt oss fundera på vad som skulle ha hänt om, på något sätt, det hade.

Gates själv har en ganska tydlig idé. “Det finns utrymme för exakt en icke-Apple-operativsystem. Och vad är det värt? $400 miljarder som skulle överföras från bolaget G till företag M”, sade han. Så Microsoft skulle ha varit $400 miljarder bättre på bekostnad av Google.

En mindre Google, en större Microsoft. Kanske, om det har varit en stor mobila spelare Microsoft aldrig skulle ha gjort sin pivot till molnet, eller kanske Google skulle inte ha gått snabbare att molnet i sig. Det är svårt att mäta effekterna av en så stor förändring.

Som för enskilda användare, det är värt att komma ihåg Googles vinst på Android kommer från tjänster – kartor, sök, e-post – som levereras med operativsystemet, vilket är varför det är ganska mycket kan ge bort till telefonen beslutsfattare.

Det var en enorm genombrott i och med Android, men de Google-tjänster tjäna pengar genom att fånga vår information. Som sådan, Android har spelat en betydande roll för att normalisera idén att vi kan och bör byta våra privatliv för att få tillgång till dessa tjänster.

De flesta av oss är fortfarande lycklig nog med att pruta, även om flera av oss är oroliga för det, också.

Kan Microsoft kan ha skapat något så framgångsrik som Android utan att använda liknande taktik? Kanske, om det kunde ha använt smartphones som vägen till att sälja mer betalt för tjänster som använder Windows idag.

Kanske kan det ha tagit mycket längre tid för övervakning kapitalismen att bli status quo. Kanske inte. Kanske ett annat företag skulle ha kommit upp med ett mycket liknande erbjudande till Google och vi skulle vara precis där vi är idag.

Men det är alltid värt att komma ihåg att status quo är aldrig oundvikligt, och inte pågå för evigt.

ZDNET ÄR MÅNDAG MORGON ÖPPNAREN

Måndag Morgon Flasköppnare är våra öppna salvo för veckan i-tech. Eftersom vi kör en global webbplats, detta redaktion publicerar på måndag kl 8:00 CET i Sydney, Australien, som är 6:00 pm Eastern Time på söndag i USA. Den är skriven av en medlem av ZDNet globala redaktionen, som består av våra leda redaktörer över hela Asien, Australien, Europa och Nordamerika.

TIDIGARE PÅ MÅNDAG MORGON FLASKÖPPNARE:

Verkliga världen 5G inte redo för primetime 2019
Varför anställdas erfarenhet, engagemang programvara kan vara ett hot spaceHow Salesforce fick sitt developer conference, medan Microsoft, Apple, Facebook och Google förlorat sina wayHow Högskola Styrelsens Miljömässiga Sammanhang Översikten belyser algoritm öppenhet vs. explainability fråga
Kryptering wars är tillbaka, men den här gången är det annorlunda
Vinnaren i kriget på Huawei Samsung
Moln, företag tech beslutsamt lämnar nollsummespel tid och går in i en lovefest
Teknik problem inte kommer att lösas med mer Kool-AidThe internet är sjuk, och det kommer att bli värre innan det blir betterWhat är nästa för datacenter? Tror micro data centersIs det moraliskt att dra nytta av forskning, medan valet av elektroniska journaler?It-säkerhet är trasig: Här är hur vi börja fixa det

Relaterade Ämnen:

CXO

Cloud

Big Data Analytics

Innovation

Tech och Arbete

Samarbete