Apple en Microsoft hebben het leven makkelijker maken voor iPhone en Windows-10 gebruikers
Microsoft lanceert een nieuwe, door Apple iCloud voor Windows app die integreert met Windows 10 File Explorer.
De smartphone oorlog is al lang voorbij; de twee winnaars zijn Android en iOS. De meeste van de andere kanshebbers al lang hebben opgegeven; nu Microsoft is langzaam aan het leggen van de laatste restanten van Windows Phone om uit te rusten.
Dat niet betekende dat er geen moment spijt van gehad. Inderdaad, Microsoft mede-oprichter Bill Gates heeft onlangs vermeld in het bedrijf in gebreke te komen met een Android-als mobiele platform als één van zijn grootste fouten.
“De grootste fout ooit is wat het wanbeleid ik bezig in die veroorzaakt Microsoft niet wat Android is. Dat is, Android is de standaard phone-platform – niet-Apple-platform. Dat was een natuurlijke zaak voor Microsoft om te winnen,” Gates gezegd tijdens een evenement georganiseerd door een AMERIKAANSE venture capital bedrijf onlangs.
Dit alles zorgt voor twee gerelateerde vragen. Ten eerste, waarom niet Microsoft, met zijn enorme fondsen en stapelen van de geniale brains, komen met iets van Android zelf? En wat zou de tech wereld er nu uitzien als het was gelukt om dit te doen?
Het is niet zo dat Microsoft wilde niet in te breken in de smartphone markt, lang voor Android en iOS aankwam had jarenlang gewerkt op verschillende mobiele apparaten (Pda ‘ s zoals ze genoemd werden destijds).
Maar zodra de iPhone en iOS, en Android aangekomen, Microsoft werd op het verkeerde been gezet en krabbelde voor de jaren in te halen, zelfs het kopen van Nokia ‘ s smartphone business in een gedoemde poging om re-stimuleer de aanval, voordat ze uiteindelijk op te geven.
En hier zijn natuurlijk tal van redenen waarom Microsoft niet, en kon niet ooit, iets maken, zoals Android, of zelfs als iOS.
Voor mij is een groot deel van het probleem voor Microsoft is dat veel te lang, het zag smartphones als weinig meer dan verkleinde versies van de standaard desktop in te stellen (het had zelfs een merk van PC van de Zak).
Voor een bedrijf gewijd aan de PC dat is niet verwonderlijk, maar het betekende dat de idee van een volledig nieuwe gebruikersinterface is gebaseerd op touch en een nieuwe manier van het gebruik van applicaties (deze kleine ‘apps’) was altijd al een strijd. Hoewel, wanneer de iPhone voor het eerst gelanceerd, alleen had 500 apps en Microsoft had al 18.000 voor Windows Mobile. De echte doorbraak was de geïntegreerde app stores van iOS en Android die gemaakt downloads veel gemakkelijker.
Een andere grote reden waarom Microsoft niet kon hebben gemaakt Android was dat het was (en is nog steeds, tot op een bepaalde hoogte), een open source product, in een tijd waarin open source is nog steeds gezien met grote achterdocht door Microsoft. Maar Android is open karakter bedoeld dat handset leveranciers kunnen nemen en het tweaken en gebruik de stukjes die ze leuk vonden.
Maar nog belangrijker was dat Android is goedkoper in het gebruik. Geen zorgen hoeft te maken over hoge licentie kosten bedoeld die toestellen goedkoper waren voor leveranciers te maken en het is minder riskant om te experimenteren. Vandaar de enorme, Cambrium, een explosie van verschillende Android toestellen in de markt. Als ze verloren marktaandeel aan Android iedereen, waaronder Microsoft, eindelijk liet hun rijbewijs kosten, maar toen was het te laat is (een paar jaar later is Microsoft ook nog een gratis upgrade naar Windows 10 tot vele gebruikers, die laat zien hoe verstrekkend het concept was geworden).
Er was slechts ruimte in de markt voor een massa markt voor mobiele besturingssysteem, dat was Android, terwijl Apple had al een veilige vergrendeling van de premium markt.
Nog steeds, als we opzij zetten van de institutionele, technische en economische redenen waarom Android was waarschijnlijk niet voorkomen van Microsoft, laten we eens kijken wat er gebeurd zou zijn als een of andere manier had.
Gates zelf heeft een vrij duidelijk idee. “Er is ruimte voor precies één niet-besturingssysteem van Apple. En wat is dat waard? $400 miljard, dat zou worden overgebracht van het bedrijf G bedrijf M,” zei hij. Zo zou Microsoft zijn $400 miljard beter af ten koste van Google.
Een kleinere Google, een groter Microsoft. Misschien, als is een grote mobiele speler zou Microsoft hebben nooit de spil naar de cloud, of misschien Google zou sneller verplaatst naar de cloud zelf. Het is moeilijk om te meten wat de gevolgen van een dergelijke grote verandering.
Als voor individuele gebruikers, het is de moeite waard te onthouden Google ‘ s winst op Android komt uit de diensten – kaarten, zoeken, e-mailen – die worden geleverd met het besturingssysteem, dat is de reden waarom kunt vrij veel weg te geven aan telefoon makers.
Dat was een van de grote doorbraken met Android, maar die de Google-services maken van geld door het vastleggen van onze informatie. Als zodanig, Android-heeft een belangrijke rol gespeeld in het normaliseren van het idee dat we kunnen en moeten onze privacy voor de toegang tot deze diensten.
De meeste van ons zijn nog steeds blij met die afspraak, hoewel meer van ons zorgen te maken over.
Kan Microsoft zou kunnen hebben iets gemaakt dat het succes van Android, zonder gebruik van een vergelijkbare tactiek? Misschien, als het zou hebben smartphones gebruikt als route in de verkoop van meer betaalde diensten, zoals het gebruik van Windows vandaag.
Misschien is het dan misschien een veel meer voor de bewaking van het kapitalisme om de status quo. Misschien niet. Misschien een ander bedrijf zou zijn gekomen met een zeer vergelijkbaar aanbod te Google-en dan zijn we precies waar we nu zijn.
Maar het is altijd de moeite waard eraan te herinneren dat de status quo wordt nooit onvermijdelijk is, en niet eeuwig duren.
ZDNET IS MAANDAG OCHTEND OPENER
De maandag Ochtend Opener is onze eerste salvo voor de week in tech. Omdat wij een global site, deze redactie publiceert op maandag om 8:00 uur AEST in Sydney, Australië, dat is 6:00 uur Eastern Time op zondag in de VS. Het is geschreven door een lid van ZDNet ‘ s global editorial board, die bestaat uit ons lood redactie in Azië, Australië, Europa en Noord-Amerika.
EERDER OP MAANDAG OCHTEND OPENER:
De echte wereld 5G niet klaar voor gebruik op grote schaal in 2019
Waarom medewerker ervaring, engagement software kan een warm spaceHow Salesforce kreeg de developer conference recht, terwijl Microsoft, Apple, Facebook en Google verloren hun wayHow College van Bestuur van de Ecologische Context Dashboard hoogtepunten algoritme transparantie versus explainability probleem
De codering oorlogen zijn terug, maar dit keer is het anders
De winnaar in de oorlog op Huawei is Samsung
Cloud, enterprise tech resoluut uit de nul-som-tijdperk en komt in een lovefest
Technologie de problemen niet gaat worden gesorteerd door meer Kool-Hulpde internet is ziek, en het zal erger worden voordat het wordt betterWhat het volgende voor datacenters? Denk micro data centersIs het morele om te profiteren van het onderzoek en de opt-out van elektronische medische dossiers?Cybersecurity is gebroken: we starten om het op te lossen
Verwante Onderwerpen:
CXO
Cloud
Big Data Analytics
Innovatie
Tech en Werk
Samenwerking