Gordon Kelly av Forbes är på det igen, driver sin unika blandning av skrämmande ord om Windows 10, blandat med en helt överväldigande bristen på kunskap om bakomliggande teknik.
Jag trodde att vi hade sett det sista av Gordon tre år sedan, när han slinked bort efter credulously hyping del rappakalja om Windows 10 telemetri och sedan skriva de mest obegripliga returgående fas någonsin. (För en trip down memory lane, se “När det kommer till Windows 10 privatliv, inte litar amatör analytiker” och “Microsoft har inga planer på att ändra Windows-10 consumer privacy settings.”)
Men han var bara om låg, tydligen. Under helgen en läsare skickade mig en länk till en berättelse som han hade hittat på första sidan av Google News, och när jag såg rubriken jag visste att det bara kunde ha sprungit från Mr Kelly ‘ s tangentbord: “Microsoft Utfärdar Varning För 50M Windows 10 Användare.”*
Oj, det låter hemskt. Och enligt Forbes mer än 100 000 oskyldiga själar har redan klickat på denna artikel. Låt oss kolla på vad som har Gordon så orolig:
Microsoft har berättat för tiotals miljoner av Windows 10 användare att de senaste KB4501375 uppdatering kan bryta den plattformen anslutningshanteraren för fjärråtkomst (RASMAN). Och detta kan få allvarliga följder.
Konstigt, Gordon inte länka till den faktiska Microsoft artikel dokumentera KB4501375 uppdatera, utan föredrar att citera en fjärde klassens tech webbplats istället. Men jag såg det upp för mig själv (“den 27 juni 2019—KB4501375 [OS Bygga 18362.207]”) och du kommer det är jag säker på att bli chockade, chockade över att lära sig att än en gång vår Mr Kelly har fått sin fakta spektakulärt fel.
(Åh, och låt oss hålla ett stift i “Microsoft har berättat för tiotals miljoner av Windows 10 användare”, en del därför att det är särskilt lustiga när du inser hur han beräknat att 50 miljoner nummer. Mer om det senare del.)
Hur som helst, här är tl;dr: Microsoft, som en del av sin normala uppdatera schema, publicerade en kumulativ uppdatering 10 för Windows version 1903. Som en del av uppdateringen, det publicerats en artikel dokumentera kvaliteten åtgärdas i uppdateringen samt en “kända problem” som påverkar ett litet antal företagskunder med icke-standard-klient konfigurationer.
Att kända problemet uppstår på en dator med Windows 10 PC som kör version 1903 när två villkor är uppfyllda:
För det första, den diagnostiska data nivå inställningen manuellt konfigurerad för att den icke-standard är 0. För dem som inte förstår hur ovanligt att konfigurationen är, observera att det gäller endast för Windows-10 Företag och att det kan bara ställas in med hjälp av grupprincip på företagets nätverk eller manuellt genom att redigera registret.
Du kan inte av misstag aktiverar den här inställningen. Och du kan inte medvetet satt det på en dator som kör Windows 10 Home eller Pro, eftersom det är för Enterprise edition.
Det andra felet uppstår endast när en VPN-profil är konfigurerad som en Alltid På VPN (AOVPN) anslutning. Det är en specifik form av virtuella privata nätverk (VPN) tillgång som infördes från och med Windows Server 2016 och kräver en enorm mängd av nätverkskonfigurationen att aktivera. Du kan läsa de blodiga detaljerna här: fjärråtkomst Alltid På VPN.
Men om du är en Windows-Server 2016 sysadmin, det kanske inte vettigt. Och som en commenter observerade nedan, “jag tror att jag hellre skulle vara misshandlad till döds av mitt eget tangentbord än har att ställa upp AOVPN.”
Hur som helst, alla som är upptakten till Gordon ‘ s threatdown:
Den stora är en Vpn-nätverk. RASMAN hanterar hur Windows 10 ansluter till internet och det är en viktig bakgrund uppgift för VPN-tjänster att fungera som normalt. Med tanke på det häpnadsväckande tillväxt i VPN-användning för allt från integritet och viktiga arbetsuppgifter för att låsa upp Netflix och YouTube bibliotek, detta har potential att inverka starkt på hur du använder din dator.
Oh my oh my oh my. Var ska vi börja?
Första saker först: Rasman är inte “hur Windows 10 ansluter till internet” om du inte är instängd i en Främmande Saker episod och tvingas att använda ett uppringt modem (eftersom det är 1985) eller om du, som jag nämnde tidigare, en sysadmin distribuera en ganska ovanlig ny VPN-konfiguration som du kan migrera från DirectAccess.
För det andra 99.785% av oss, Rasman representerar Windows-kod som aldrig får användas. Någonsin.
En AOVPN-anslutning för att ansluta avlägsna kontor till de viktigaste Windows 2016 server på HQ, direkt och säkert, utan att använda det offentliga Internet. Och det har ingenting att göra med konsumenternas VPN-konfigurationer du kan använda för (tittar återigen på Gordon ‘ s inlägg) “låsa upp Netflix och YouTube bibliotek.”
Det är, eh, inte normalt för den typ av sak som du gör över företagets nätverk.
Vi dödliga som ansluter till Internet genom att ansluta en Ethernet-kabel eller ansluter till ett Wi-Fi-åtkomstpunkt är helt på det klara här.
Naturligtvis, om du är en Windows-sysadmin, du kan alltid komma runt det här genom att ställa in VPN-anslutningar till manuell. Men, som du vet, du är månader bort från att faktiskt använda Windows version 10 1903, eftersom den versionen har ännu inte förklarats redo för en utbredd användning i verksamheten. På grund av buggar som denna, faktiskt.
Och vad sägs om att “50 miljoner användare” del? Detta är särskilt värdefulla. Gordon skriver, med en röst som är praktiskt taget en konspiratorisk viska:
Intressant i detalj frågan Microsoft uppger att det endast drabbar Windows-10 1903 – den senaste versionen av plattformen. Problemet är Windows 10 1903 står för en konservativ totalt minst 50 MILJONER användare.
Här är där vi bortser från delar om den diagnostiska data inställningen manuellt konfigurerad till 0 och även AOVPN del och hur det påverkar en mycket liten andel av Windows 10 användare och vi kör bara med Gordon Kelly fearmongering.
Varför konservativ? Eftersom Microsoft Windows-10 har installerats på 800M datorer över hela världen, men den siffran är fyra månader gammal. Under tiden, den ständigt pålitliga AdDuplex rapporter Windows 10 1903 stod för 6,3% av alla Windows-10 datorer i juni (till 50,4 Mkr), men den andelen var uppnås i drygt en månad och deras rapport är 10 dagar gammal.
Den ständigt pålitliga AdDuplex? Öh, nej.
Internet är fylld med små spelare som vill låtsas att de har en djup förståelse för det globala Internet. AdDuplex är en av dem, tyvärr.
Jag itu med detta canard för ett år sedan. AdDuplex är själva definitionen av “skräp in, skräp ut.” På allvar. För detaljer, se “Har Microsoft påskyndat sin senaste Windows-10 installation? Inte så snabbt.” Och sedan läsa “Är snabb utrullning av Windows version 10 1803 orsakar problem med kvaliteten?”
Men den bästa delen av Mr. Kelly ‘ s inlägg, med långt, var detta utdrag, som fick mig att skratta så högt att jag tror att jag är rädd för min hund.
Microsoft har listat en komplicerad lösning, men ingen tidsram har aviserats för en verklig fixa.
Mina damer och herrar, den artikel som Gordon Kelly var FÖR RÄDD för ATT LÄNKA till säger detta:
Vi arbetar för en resolution och uppskatta att en lösning kommer att finnas tillgänglig i slutet av juli.
Det är, eh, ett par veckor från idag.
Det kan också vara värt att notera att detta är en valfri uppdatering. Det är inte installeras automatiskt. Det är bokstavligen en förhandsvisning av juli kumulativa uppdateringen som släpptes i slutet av föregående månad för företagens kunder för att testa. Dessa tester handlar konfigurationer som dessa, och tills de har löst den nuvarande utgåvan är inte ansågs redo för en utbredd användning i företag.
Du vet att om du var en IT-tekniker som ansvarar för företags-PC-installationer. Men du skulle inte veta om du läser Forbes.
Sensmoralen i denna berättelse är klart: Vänner låt inte vänner läsa Forbes berättelser om Windows-10.
* Som vanligt, jag avskyr att länka direkt till Mr Kelly visst märke av klyschor, men om du insisterar på att ha läst artikeln i fråga, klickar du på asterisken ( * ) i början av denna fotnot.
Relaterade Ämnen:
Affärssystem
Microsoft
Windows
St
Recensioner