von Mike Turcotte-McCusker am Juli 15, 2019 in Linux – 38 Kommentare
Mit der drohenden Zerstörung von Windows 7 (gelesen: Verlust staatlicher Förderung) droht in den Horizont, viele Benutzer möglicherweise finden sich in der Debatte über den Umstieg auf Windows 10 oder springen Schiff zu einer alternative wie z.B. MacOS oder Linux.
Es gibt Hunderte von Linux-Distributionen zur Auswahl, aber ich möchte persönlich werfe meine zwei Kupfer in und vorschlagen Manjaro KDE.
Was ist Manjaro? Und KDE?
Manjaro basiert auf Arch Linux, aber ich möchte behaupten, dass es Menschen wie die “Ubuntu-der Bogen”, für seine Benutzer-freundliche design-Entscheidungen und Ihre Besondere Aufmerksamkeit zu helfen, neue Linux-Benutzer zu erfahren, was Sie tun. Ein weiterer großer Vorteil der Arch foundation unter Manjaro ist die Verwendung des Arch-Linux-Wiki.
Das Arch wiki ist einfach einer der größten Ressourcen der Hilfe, Informationen und know-how für alle Linux-Benutzer— unabhängig von der Verteilung, viele Artikel gefunden, die angewendet werden können.
Bereits im Frühjahr 2017, schrieb ich eine Reihe von Artikeln diskutiert die verschiedenen Desktop-Umgebungen für Linux-Systeme, wie Zimt-und KDE-um nur ein paar Namen, und insgesamt, für Windows-Benutzer, die sich entschieden haben, den Sprung zu Wagen, ich bin der Empfehlung von KDE.
Unabhängig von der distribution, KDE ist gefüllt mit eye-candy, ist hochgradig anpassbar, einer der mächtigsten Datei-Browser zur Verfügung (Dolphin), und ist zutiefst dokumentiert mit einer langjährigen Geschichte (KDE wurde im Jahr 1996).
Aber KDE ist nicht ohne seine Nachteile zu:
- Wohl die Ressourcen-intensive desktop-Umgebung
- Sehr in-your-face-Anpassung Zugang kann hinderlich sein, um Windows-Nutzer nicht gewohnt, eine solche Breite Anpassung in Ihre UI-setup.
- Wohl mehr auf power-user, als einige andere Umgebungen
- Einige fühlen, dass KDE ist zu überladen
Betrachtet man diese Liste, mit Ausnahme der erhöhten Ressourcenverbrauch im Vergleich zu den meisten anderen Desktop-Umgebungen, ich persönlich finde die anderen Nachteile, um wirklich zu sein, ‘Vorteile’, aber das ist jedem das seine.
Rückblick auf Manjaro als die Wahl der Umgebung, möchte ich bemerken, dass ich wirklich sah Sie an:
- Ubuntu
- Linux Mint
- Debian
- Fedora
- OpenSUSE
Am Ende, fühlte ich, dass Manjaro hielt die beste Kombination aus Benutzerfreundlichkeit mit raw-power. Ja, alle der oben aufgelisteten Systeme funktionieren und laufen so ziemlich die gleiche software, aber Manjaro macht alles einfach, leicht, organisiert, und glatt, sowie mit einigen grossen built-in-tools wie Pamac/Octopi je nach Umgebung gewählt (obwohl ich immer deinstallieren, Kraken und installieren Pamac), der Einstellungs-Manager Kernel-Wechsel-option ist einfach spektakulär, und ich habe es genossen, viele der software-Auswahl durch das Manjaro-team (inklusive Steam standardmäßig Firefox, Thunderbird, Yakuake).
Abschließende Worte
Als Abschied Gedanken, Frage ich eine Frage: Beim verschieben von einem system, dass Sie schon seit Jahren kennen, auf etwas neues und unbekanntes, was Sie suchen und benötigen? Lassen Sie uns wissen in den Kommentaren.