Hostinger web hosting review: een Goede ondersteuning en een killer entry-level prijs

Als u op zoek bent naar een web hosting provider, je hebt een enorme hoeveelheid aan keuzes. In De beste web hosting providers in 2019, ik keek op 15 providers die bieden een breed scala van plannen.

Om een beter gevoel te krijgen voor elke individuele aanbieder, stel ik de meest basic-account mogelijk te maken en voerde een reeks van testen. In dit artikel gaan we een duik in Hostinger het aanbod.

Hostinger in een oogopslag

Shared hosting vanaf € 0.80 /mo. VPS hosting vanaf $3.95 /mo.
Cloud hosting vanaf € 7.45 /mo.

Omdat er een dergelijke variatie tussen plannen en aanbod onder hosting providers, is het moeilijk om een goede vergelijking. Ik heb gevonden dat een van de beste manieren om te zien hoe een provider voert is om te kijken naar de minst dure plannen die ze bieden. U kunt verwachten dat de minste kwaliteit, de minste aandacht voor detail, en de minste prestaties van een dergelijk plan.

Als de verkoper biedt een goede service voor de bodem en-klare plannen, kunt u over het algemeen aannemen dat de betere plannen zullen ook profiteren van vergelijkbare kwaliteit. In het geval van Hostinger, de kwaliteit was redelijk met een goede waarde voor de prijs.

Hoe prijsstelling werkt echt

Voor deze serie van hosting reviews, ik ben het testen van de meest fundamentele, meest entry-level plan een leverancier biedt. In het geval van Hostinger, het is hun Single Shared Hosting plan. Om prijzen, ik ging gewoon naar het hoofdkantoor in Hostinger.com.

Zoals met de meeste iedere hosting provider, Hostinger gepubliceerde prijzen is enigszins misleidend. Er is geen optie om gewoon gefactureerd 80 cent per maand.

Terwijl het eruit ziet kunt u voor de Single Shared Hosting plan voor $0.80 per maand, dat is alleen als je vooraf betalen voor vier volle jaren, wat betekent dat je eigenlijk betalen $38.40. Nu, om eerlijk te zijn, vijf en dertig dollar voor vier jaar hosting is een zeer goede deal, maar het is verwarrend. Als u wilt dat slechts een jaar, u bent opladen $23.40 om uw kaart (€1,95 per maand). Nog steeds niet slecht, althans voor het eerste jaar.

Er is een gotcha al. Wanneer u vernieuwen, je gaat meer betalen. Ook dit is niet ongewoon voor hosting plannen en is een praktijk die ik heb sterk de wens van de hosting industrie zou stoppen. Bij de vernieuwing van uw plan, je gaat om te springen naar $7.99/maand of $95.88/jaar. Natuurlijk, we hebben geen idee wat de prijzen worden in vier jaar, maar je krijgt het idee.

Terwijl $7.99 op zich is het geen slechte prijs voor de basis hosting, het feit is, uw prijs zal springen door tien keer meer dan wat je betaalde toen u zich aanmeldde. Dat is duizend procent meer.

Aan de andere kant, als u zich aanmeldt voor de basis Hostinger plan, u betaalt een schot van $38.40 en — in de veronderstelling dat u niet meer capaciteit nodig hebt — je bent opgesloten in een oplossing die u niet hoeft te vrezen voor een gehele vier jaar.

Ik aandacht aan deze prijzen gimmicks in mijn recensies, omdat het kan erg onaangenaam zijn om opeens een wetsvoorstel dat honderden of zelfs duizenden euro ‘ s (afhankelijk van het plan) meer dan u verwacht. Ten tweede, het overschakelen van de ene provider naar een andere hosting provider kan een zeer tijdrovend en mogelijk dure baan, beladen met problemen en mogelijke punten van mislukking.

Ten minste de helft van de hosting leveranciers heb ik gekeken naar de loop van de jaren hebben deze promo deals, met grote sprongen in de verlengingskosten.

Wat de base plan omvat

De meeste bottom-end plannen zijn voor een website, en Hostinger is niet anders.

Voordat we in de details, we besteden een moment om te praten over wat een basisplan echt is. Alle websites zijn niet gelijk. Hoewel u misschien in staat zijn om te betalen onder een bok, een maand voor het uitvoeren van uw website, ik betaal over een honderd dollar per maand om te draaien mijn kleine vloot van sites. En, natuurlijk, CBS Interactive (moedermaatschappij van ZDNet) besteedt enterprise-niveau hoeveelheden geld en heeft een enorme personeel te voer een aantal van ‘ s werelds meest populaire sites.

Een basis website is ontworpen voor een bedrijf of particulier die wil een basis voor online aanwezigheid. Dat is een heleboel pagina ‘s, een product of dienst foto’ s en veel tekst. Als u wilt dat bij het uitvoeren van complexe web applicaties, of verwacht je veel van het verkeer, een basic site is niet voor jou.

Als je nu probeert aan de slag met een online aanwezigheid, te beginnen is gewoon een goede manier om te gaan. In deze serie, herzien wij de minst dure programma elke hosting provider biedt. Dat gaat van wat de meerderheid van de kopers zullen willen, en het geeft ons een goed inzicht in het bedrijf.

In tegenstelling tot de meeste hosting leveranciers deze dagen, Hostinger maakt geen aanspraak op onbeperkte schijfruimte, onbeperkte bandbreedte, en onbeperkt e-mail, ten minste voor hun instap plan. De Single Shared Hosting plan wordt geleverd met 10 gb SSD-ruimte, tot 100 GB bandbreedte en een e-mail account.

Ze beginnen met het promoten van “onbeperkt” voor hun volgende tier-up, Premium, € 2.15 per maand gedurende vier jaar en, ongeacht in welke periode u op de start-wind-up kost $11.95 per maand daarna.

Wees voorzichtig, dat wel. In de praktijk blijkt dat deze onbeperkt waarden zijn beperkt in de voorwaarden van service. U kunt geen gebruik maken van uw onbeperkte opslag als een reus back tank waar u dump gigabits van de video, bijvoorbeeld. Ook zij staat, vermakelijk, dat “Alle Web Hosting plannen, met inbegrip van de onbeperkte plannen, zijn onderhevig aan een limiet…” Lees de algemene voorwaarden van de werkelijke grenzen van hun onbeperkte accounts. In andere woorden, als uw website ineens een soort van virale hit (je geluk ding!), u bent waarschijnlijk gaan om meer te betalen om uw site actief.

Er zijn een aantal overwinningen, in het bijzonder dat zelfs de basis-plan wordt gehost op Ssd ‘ s. Zelfs als een site is met behulp van caching (dit vermindert de belasting van een server), met snelle schijven is altijd een plus.

Het bedrijf heeft 24/7/365 ondersteuning voor live chatten, die — op basis van mijn eigen gebruik van hun service — is heel responsief. Je mag twee subdomeinen. U kunt parkeren een onbeperkt aantal domeinnamen op de rekening. FTP over SSL beschikbaar is, dat is belangrijk voor het houden van uw site veilig tijdens de overdracht van bestanden in-en uitchecken.

Hostinger biedt een 30-dagen-geld-terug garantie. Het is niet zo lang als sommige van hun concurrenten, maar het is een behoorlijke hoeveelheid tijd voor u om een eenvoudige site up and running te zien hoe dingen werken.

Toegang tot Dashboard

Het eerste wat ik leuk vind om te doen bij het kijken naar een nieuwe hosting provider is het verkennen van hun dashboard. Een oude vriend Is, zoals cPanel? Is het een soort van janky, nauwelijks geconfigureerd open source of home grown puinhoop? Of is het een zorgvuldig opgebouwde aangepast dashboard? Deze zijn vaak degenen die te maken me het meest, omdat ze bijna altijd verbergen beperkingen die ga ik te werk om de een of andere manier.

Wanneer u voor het eerst inlogt op Hostinger het dashboard, wordt u begroet met een zeer goed ontworpen scherm aan de slag. Je hebt vijf duidelijke opties:

Ik vind dit veel. Bij de meeste hosting plannen, het is vrij eenvoudig om een WordPress installeren met behulp van Softaculous, maar je moet weten genoeg om het vinden van het paneel en het vinden van de install tool. Met Hostinger, het is slechts één klik op de grote gele doos (of paars of groen vakje) en u bent op uw manier.

Natuurlijk, ik ging met ‘Skip this” omdat ik wilde zien wat er zou gebeuren. Ik ben net als dat.

Met dat, ik viel in cPanel, met een schoon en modern huid. Als je lekker rond web hosting, dit is een oude vriend.

Terwijl cPanel kan frustrerend soms, het is een zeer capabele interface waarmee u het beheer van alle aspecten van uw website. Hostinger lijkt te hebben konden de meeste van cPanel de belangrijkste mogelijkheden, dus zelfs met een basic account, ik voelde me niet mezelf beperkt.

Het Installeren Van WordPress

Er zijn zeker andere content beheer en bloggen toepassingen die u kunt gebruiken naast WordPress. Dat gezegd, omdat 32 procent van de gehele Website maakt gebruik van WordPress, het is een goede plek om te beginnen. WordPress sites kan worden verplaatst van de hosting provider, hosting provider, dus er is geen lock-in. En door het testen van een site gebouwd met WordPress, kunnen we enkele samenhang in onze test tussen hosting providers.

Ik had verwacht te zien Softaculous als de installer, maar in plaats daarvan vond Automatische Installer. cPanel staat hosts toe om te kiezen uit een app catalogus van installateurs, en dit is de Hostinger is gebruikt. Het wordt veel punten door wordt volledig geïntegreerd in het cPanel interface. Sinds newbies misschien niet weten wat de naam Softaculous leidt tot meer apps, het is eigenlijk een schone, eenvoudige manier om te gaan.

Ik ging vooruit en klikte op WordPress, beantwoord een paar basis configuratie vragen, en na een kleine adder onder het gras (mijn fout), die ik zal beschrijven in mijn bespreking van ondersteuning, werd gepresenteerd met een geïnstalleerde WordPress site:

Ik vind dit een installer. Met veel cPanel installateurs, moet u uw eigen MariaDB of MySQL-database en de koppeling in WordPress. Deze Auto Installer automatisch gegenereerd de database en correct gekoppeld in WordPress zodat alle moest ik doen was sloeg de WP-Admin knop en log in.

Samengevat, het toevoegen van een app met Hostinger de cPanel is prima verlopen.

Quick security checks

Veiligheid is een van de grootste problemen als het gaat om de exploitatie van een website. U wilt ervoor zorgen dat uw site veilig is voor hackers, geen vlag Google en veilig verbinding met de betaling motoren als u een e-commerce site van welke aard dan ook.

Terwijl de scope van dit artikel verbiedt voor het uitgebreid testen van de beveiliging, er zijn een paar snelle controles die kunnen helpen om aan te geven of Hostinger de meest goedkope platform is te beginnen met een solide basis.

De eerste van deze is voor multifactor-verificatie (MFA). Het is veel te eenvoudig voor hackers om gewoon te bang om een website login scherm en bruteforce een wachtwoord. Een van mijn sites is gestampt weken door een aantal hackers of ander, maar omdat ik een aantal relatief sterke bescherming die in de plaats, de slechte acteur nog niet in staat is om in te stappen.

Helaas, ik moet het ding Hostinger voor wat ik beschouw als een vrij ernstige beveiligingsprobleem. Hostinger niet bieden elke vorm van MFA voor hun dashboard. Je kan natuurlijk het toevoegen van een plugin om je WordPress site te zetten MFA op, maar als het dashboard is open, de bescherming van de site zelf is slechts een zwak deel van de oplossing.

Terwijl Hostinger niet bieden SSL-met hun basic-account hebt, kunt u kopen een SSL-certificaat van hen voor een eenmalig bedrag van $11.95. Het activeren van SSL is heel simpel, zodra het certificaat is toegewezen aan de account. Alles wat ik moest doen was klikken Activeer SSL op het dashboard voor het ingeschakeld te worden (en te werken voor mijn eerder gebouwde WordPress site):

Als mijn laatste quick security check, ik hou van om te kijken naar de versies van enkele van de belangrijkste onderdelen van het systeem dat voor het uitvoeren van web applicaties. Om het makkelijk te maken, koos ik voor de vier componenten die nodig zijn voor de veilige WordPress werking. Terwijl andere apps maken gebruik van andere onderdelen, ik heb ontdekt dat als componenten up-to-date is voor een set van behoeften, meestal zijn ze up-to-date over de hele linie.

Hier zijn mijn bevindingen (met behulp van de Controle en het Oplossen van problemen plugin), met ingang van de dag heb ik getest, voor Hostinger de gezamenlijke plan:

In het algemeen zijn deze resultaten zijn niet slecht. U soort van moet weten van de component om te weten hoe om te lezen van deze resultaten. Bijvoorbeeld, geeft de voorkeur aan WordPress PHP 7.2, dus zelfs al PHP is pas een paar maanden oud, het is tijd voor een upgrade. Aan de andere kant, de krul bibliotheek is verrassend actueel. Veel hosting providers actief zijn oude (en gevaarlijke) versies van krullen, terwijl Hostinger is vrij veel up-to-date.

Ook ondersteunt het bedrijf OpenSSL 1.0.2 k, waar de absoluut meest actuele versie 1.1.1 is een. De gotcha is dat wanneer OpenSSL ging naar 1.1, brak een stuk van de code. Als een resultaat, het OpenSSL project is het updaten van zowel de 1.0.2-tak en de 1.1 tak. Ik weet het, het is genoeg om u een hoofdpijn. De bottom line is dat Hostinger is vrij veel, waar het moet worden in termen van de componenten van het systeem die ze aanbieden op hun platform.

Performance testen

Volgende, ik wilde zien hoe de site uitgevoerd met behulp van een aantal online performance test tools. Het is belangrijk niet om deze tests te serieus. We zijn doelbewust op zoek naar de meest low-end aanbod van hosting leveranciers, dus de sites die ze produceren zijn naar verwachting relatief traag.

Dat gezegd hebbende, het is leuk om een idee te hebben wat te verwachten. De manier waarop ik de test is gebruik te maken van de verse installatie van WordPress met de standaard thema TwentySeventeen. Vervolgens heb ik de prestaties van het testen van de “Hello, world” pagina, die voornamelijk uit tekst, een afbeelding koptekst. Op die manier zijn we in staat om zich te concentreren op de responsiviteit van een pagina zonder al te bezorgd over media overhead.

Eerst liep ik twee Pingdom Tools tests, één raken de site van San Francisco en de tweede van Duitsland. Hier is de San Francisco test rating:

En hier is de site van Duitsland:

Vreemd genoeg, de duitse test is niet een afbeelding van de pagina wordt getest. Ik liep het drie keer om zeker te zijn dat het niet een glitch. Ik ben niet al te bezorgd te zijn, omdat de test resultaten uit Duitsland zijn rapportage dezelfde pagina grootte als de test uit Amerika, dus ik zal gewoon krijt het aan een anomalie in Pingdom.

Volgende, ik heb een soortgelijke test met behulp van de Bitchatcha service:

Tot slot, ik raakte de site met het Laden van de Impact, die stuurt 25 virtuele gebruikers in de loop van drie minuten naar de site en klik vervolgens meet de reactiesnelheid.

De Belasting Impact verrast me een beetje. Als meer gebruikers gelijktijdig raken van de site, zou je verwachten dat de respons meer onregelmatig. In deze test, de reactie tijd begon over 71ms, zweefde tussen dat en over 131ms, en eindigde op de 83ms. Maar er was dat spike, die geduwd dat een aanvraag uit te 2.57 seconden. Zelfs als verzoeken groeide van ongeveer zes verzoeken een tweede tien keer dat de respons van de tijd doorgebracht in het algemeen stabiel.

Dit is normaal gesproken niet een kenmerk van een goedkopere hosting plan. Een van de redenen waarom je meer betalen voor een hosting plan is als uw business model niet kunnen zorgen voor een vermindering van het reactievermogen, maar zoals we hebben gezien, zoals het aantal gebruikers is gestegen, responsiviteit bleef vrij stabiel.

Geen van de tests toonden aan spectaculaire prestaties, en ik vond de reactie van de WordPress dashboard te traag, maar ik zou het niet meer verwacht van een low-end plan. Zoals u kunt zien, de verschillende tests gemeld sterk verschillende resultaten, variërend van een B-rating naar een D+ rating.

Ik zeg dit veel in mijn reviews, maar gebruik maken van de geld-terug-periode volledig test resultaten voor jezelf. Je hebt 30 dagen met Hostinger. Zorg ervoor om ze te gebruiken.

Ondersteuning responsiviteit

Tijdens het testen, ik had vier verschillende redenen om uit te reiken en om hulp te vragen — het meest verwant is met het verzamelen van informatie heb ik aan het doen was voor dit artikel. Al mijn contacten via de chat-interface op de website.

Ik had aanvankelijk moeite met het opzetten van mijn rekening. Dit is een beetje insider honkbal, maar hosting leveranciers opgericht in de tijd beperkte accounts voor mij om mijn testen op. De instellingen voor de test verkeerd waren, en ik moest om het te resetten.

Op de Hostinger site, ik kwam uit en al na vier minuten werd begroet door Andrius. Blijkbaar, het was 2:27am in Litouwen, waar Andrius was om mij te helpen. Hij hielp mij het resetten van mijn rekening, en ik was in staat om dit in te stellen met behulp van een van mijn eigen domein namen, die ik wees naar de Hostinger naam-servers. Het maken van die correctie, met inbegrip van mijn discussie met Andrius, duurde minder dan een half uur.

Volgende, ik wilde verduidelijken het ontbreken van een multifactor-authenticatie, dus kwam ik er weer uit. Dit keer was Arnas om 12:25am (het was midden op een zondag middag hier in Oregon). Hij reageerde binnen twee minuten en mijn vraag beantwoord. Hij had ook een heerlijke Neil Patrick Harris geanimeerde sign-off, GIF, dat ik me hardop grinniken.

Tot slot sprak ik Gytis twee keer over een paar andere service plan vragen. Hij sprong op de chat in ongeveer drie minuten en antwoordde op mijn vragen.

Hoewel ik nog niet uitvoerig getest de klantenservice (ik probeerde het op een woensdag en op een zondag middag), elke keer dat iemand reageerde in vier minuten of minder.

Ik dacht ondersteuning was heel goed, vooral voor de zeer basic plan voorzag door Hostinger.

Algemene conclusie

Wil je nooit meer om je verwachtingen te hoog is voor een bottom-end plan. De economie van het runnen van een dergelijke super-goedkope aanbod is dat de aanbieder heeft om make-up op het volume. De Professional-en enterprise hosting plannen met veel verkeer en prestaties moet, uit noodzaak, kosten meer.

De vernieuwing prijzen van ongeveer een honderd dollar een jaar na de eerste vier jaar promotie eindigt is het een beetje een schok. Aan de andere kant, het feit dat je kan krijgen vier jaar hosting voor minder dan $35 in totaal is een solide bieden voor een set-it-and-forget-it-oplossing voor low-end of starter sites.

Het bedrijf heeft een grote tekortkoming van het niet aanbieden van multi-factor authenticatie voor hun dashboard, de onderdelen die gebruikt wordt om websites zijn redelijk up-to-date is en moet bieden een solide basis voor veilig werken. Plus, hun dashboard uitvoering was goed gedaan en probleemloos.

Uiteraard besteedt u uw proefperiode van 30 dagen de tijd uw site te testen voorzichtig uit, maar voor de prijs, Hostinger is voorzien van aantrekkelijke waarde.

Openbaarmaking: ZDNet kunnen verdienen is een commissie inzake de diensten vermeld op deze pagina. Noch de auteur, noch ZDNet werden gecompenseerd door de leverancier voor deze onafhankelijke, objectieve review.

U kunt het volgen van mijn dag-tot-dag project updates op sociale media. Volg mij op Twitter via @DavidGewirtz, op Facebook op Facebook.com/DavidGewirtz op Instagram op Instagram.com/DavidGewirtz en op YouTube YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Verwante Onderwerpen:

Digitale Transformatie

Datacenters

CXO

Innovatie

Opslag

Cloud TV