Perché i social media, la stanchezza è la diffusione
Dan Patterson e Jason Hiner discutere di come i primi utenti dei social media sono allontanarsi da esso, e che cosa potrebbe significare per il futuro di Facebook, Twitter e altre piattaforme di social.
David Gelernter, famosa Università di Yale, professore di scienza dei computer, è un pioniere del software, dopo aver inventato a metà degli anni 1990 un programma chiamato Lifestreams. Sarebbe venuto per essere considerato come uno dei primi social network programmi.
Gelernter, ha collaborato con un gruppo guidato dall’ex banchiere di Goldman Sachs Rob Rosenthal per creare un nuovo social network, basato su blockchain e cryptocurrency. Il gruppo, Rivoluzione Populi, ha presentato il suo pensiero in un banco da Gelernter, una settimana fa sul Mezzo che fa il caso che in data dovrebbe appartenere ad ogni individuo, non per i giganti della tecnologia che orda che i dati. Facebook, Gelernter, l’obiettivo primario, è un riuscito esempio di una rete sociale, e una “fumeria d’oppio,” nelle sue parole.
In un compagno di carta bianca, Gelernter, e Rosenthal e la squadra di schizzo le grandi linee di un piano per dare il database dei dati dell’utente, in blockchain forma, per il popolo, e lasciare che mille fiori sbocciano, in forma di nuove applicazioni di social networking che sarà costruito sulla cima della blockchain. Beni e servizi potranno essere condotte via crypto attraverso queste applicazioni, tra cui persone che vengono pagate per le entrate pubblicitarie, le loro informazioni genera se si sceglie così. Gelernter, Rosenthal e si sedette di questa settimana per una chat con ZDNet circa le domande difficili di fronte a nulla, cercando di disintermediate Facebook.
Anche: Facebook: Difensivo Tanto?
Molti dettagli della infrastruttura, e una prima app che Rivoluzione Populi fornirà rimangono per essere rivelato. Il duo promette ulteriori informazioni nelle “prossime settimane”. Ma Gelernter, Rosenthal e sono certo di una cosa: Se ora, o alcuni anni, la gente lascerà Facebook.
Come Gelernter, mette”, ” reti sociali “è bisogno di fare cose importanti non fare oggi. Non c’è modo Facebook è il punto di arresto. Non può essere che bussa fuori, ma un giorno qualcuno lo farà.”
ZDNet: che Cosa ti dà fiducia, gente passerà a un altro social network, considerando il modo in cui abbiamo costruito le loro abitudini intorno a Facebook?
David Gelernter: io davvero credo che ci sono un sacco di persone che sono state a pensare in questa direzione. Penso che questa è un’area enorme, e vedremo gli sviluppi nel corso di una questione di decenni, non di mesi, e che la Rivoluzione Populi è un passo nella giusta direzione. Facebook non è la fine della storia; è solo un maldestro passaggio. Non è colpa loro sono stati i primi, ma è da stupirsi che c’è un desiderio per qualcosa d’altro.
Rob Rosenthal: L’altro aspetto di questo, in termini di una killer app, è che non sarà solo uno. Stiamo andando a guidare un pubblico blockchain in cima alla quale chiunque può creare applicazioni. Quindi è più come la morte di un migliaio di applicazioni. Crediamo che David sta andando per la progettazione di un brillante nuovo social network, che è incredibilmente elegante nel suo design, sulla cui sommità si sarà in grado di ottenere non solo la musica in streaming, che è fresco, ma anche un sistema in cui si fanno i soldi dai tuoi dati.
Gelernter, è appassionata del suo credo, la gente ha bisogno, e risponde, in elegante software, che, egli dice, Facebook manca.
Rivoluzione Populi.
Gelernter: Rob punto è estremamente importante. Stiamo parlando di un mucchio di applicazioni. La cosa migliore di questo mezzo è che chiunque con questa idea può costruire, non hai bisogno di un enorme gruppo di supporto si. E ‘ stato impossibile fare spazio per se stessi, in un mondo dominato dall’, monopolizzata da un giocatore molto forte. Si sta perdendo quello che dovrebbe essere il software più grande fonte di forza.
ZDNet: che Cosa circa il fair use? A volte ho voglia di ‘retweet’ qualcosa, o la condivisione di qualcun altro foto. Non necessariamente vogliono pagare per ogni volta.
Rosenthal: Ci sarà il fair use, sì. Ci rivolgiamo a questo nel libro bianco. C’è il software là fuori che attraverso vari modi, possiamo molto elegantemente allegare un utente di somiglianza di loro. Pertanto, essi saranno i beneficiari di operazioni. Io ero un musicista in precedenza. Io non voglio che la gente a prendere le mie canzoni e fare soldi fuori di esso. Se si scatta una foto di un tramonto, è il fair use, ma se qualcuno prende una foto di voi, e di un annuncio si solleva contro di che, si dovrebbe ottenere che il denaro.
Anche: Briscola “non sono un fan’ di cryptocurrency, esplosioni Facebook Bilancia
Gelernter: C’è un punto più grande qui. Questi ragazzi mi hanno convinto di una cosa: mi sembrava molto poche persone ti attraggono un numero non banale di seguaci, perché la maggior parte delle persone sono preoccupati da nessuno. Ma, ci sono tutti i tipi di persone che sono in circolazione in un campo che non hai mai sentito parlare. Ma ci sono persone che si preoccupano per loro, forse solo sul loro blocco, o al consiglio di classe, o il locale giardino in vendita. Si può avere un paio di migliaia di seguaci. Queste non sono le stelle del cinema e sport eroi, ma hanno distinzione di campi che le persone si preoccupano. Ci sono importanti gradazioni tra l’avere milioni di seguaci e di essere che non interessi a nessuno. Ci sono persone che hanno le loro modeste seguenti.
Rosenthal: C’è una questione morale, al di là di questo. Ci sono un sacco di persone che non firmare per lo streaming di musica, perché il prezzo è troppo alto. E ‘ l’altezza di elitarismo a sostenere che i 10 dollari al mese, è privo di significato. E ‘ significativo per alcune persone. Ora, se si dispone di un seguito, è la vostra risorsa naturale, appartiene a voi. La nostra convinzione è quella di trovare un modo per fare soldi. Noi crediamo, come ho detto, che se la gente prende questo perché la rete sociale migliore di quello che è stato fatto, perché è giusto, e la gente accetta questo concetto, e accettare che essi devono essere quelli che fanno i soldi per esso, siamo in grado di offrire un servizio che si sta per essere attraente per loro.
Gelernter: ho visto l’industria del software rispondere con arroganza dal giorno in cui è nata l’idea che i consumatori la qualità, e se fa la differenza per le persone. Il fatto è, si fa un sacco di differenza per le persone. C’è così tanto scadente software là fuori. Si avrà una migliore rete sociale di Facebook. Si avrà una migliore pacchetto di servizi, e hanno intenzione di lasciare Facebook.
Rosenthal: E indovinate un po’, ci sono anche mettendoci in competizione con noi stessi.
Anche: Facebook immagini spezzate, Instagram e WhatsApp lottando troppo
Gelernter: Sì, il bar è impostato abbastanza bassa, vogliamo davvero fare qualcosa di buono, e ci sono altre app.
Rosenthal: È un controllo dell’intestino, sapendo che ci saranno centinaia di migliaia, addirittura milioni di altri social network.
Gelernter: Sì, giusto. Questa è un’area importante. Il Social networking non riesce a fare alcune cose che si dovrebbe fare. Un sacco di società su questo pianeta sta andando ad avere a che fare con i social network, che ha molto a che fare con l’emergente forma di una discussione pubblica. Quando ho descritto per la prima volta il social network torna nel 1990, ho avuto ridicolmente idee ispiratrici. Ho pensato che il primo social network potrebbe essere usato per discutere le prossime elezioni. Ovviamente non è intenzione di cambiare la natura umana, ma interesserà discussione, tra le altre cose. L’uso principale del social network, si scopre, è spettegolare. Il Gossip è sempre stato uomo di seconda attività preferita. Ma leggere il giornale, anche. Essi guardare le notizie in TV. Non tutti in questo paese se ne frega, ma alcune persone lo fanno. E per la funzione pubblica, sarà importante, e il privato, come pure. Per le persone a mettere le loro storie online, e anche per scoprire cosa succede nella vita pubblica in generale.
Rosenthal: penso che David punto è così ben messo. L’altra cosa è, questo sistema sarà controllato dal popolo. Nessuno entità considera che cos’è l’informazione giusta per voi a vedere, che è una critica.
ZDNet: Perché hai deciso di includere crypto-valuta in questo sistema? Sembra che hai portato su di voi tutti i problemi che crypto ha, come ad esempio la crittografia è quello giusto per le transazioni, e tutte le frodi e furti che è stato visto con crypto. Si potrebbe avere appena fatto questo una blockchain impegno sostenuto da fiat valute.
Rosenthal: Crypto è elegante, e fa parte dello stack. È un modo elegante per fare straight-through. Se un inserzionista paga direttamente, devi andare dritto per la tua musica o film in streaming, o qualsiasi altra cosa è offerto in quel sistema. Questo è un blockchain iniziativa, con crypto collegato ad esso come un modo elegante per farlo, e la smart contratti per le persone a controllare che vogliono vedere. È solo un elegante stack.
Gelernter: ho un’idea che crypto sta diventando sempre più importante per le persone. Come superare le preoccupazioni per la memorizzazione di roba on-line. Hanno avuto il lusso di non pensare troppo su di esso finora.
Anche: Facebook Bilancia cryptocurrency progetto marchio di “seria preoccupazione” da Federal Reserve
ZDNet: E si tratta di una frode in crypto?
Rosenthal: Ci sarà il rilascio di un nostro tecnico dettagli nelle prossime settimane, ma abbiamo pensato molto su tutti quei problemi. Essi sono tutti risolvibili. Questa è una tecnologia relativamente nuova, ma è sempre meglio ogni singolo giorno. Ci sono un sacco di intelligente e interessante di persone che lavorano su soluzioni ai problemi che sono venuti. David ha detto, le persone sono interessati ed entusiasti.
Gelernter: non C’è un reale interesse e entusiasmo per questi algoritmi. Questi non sono nuovi, ma stanno diventando sempre più importanti. Informatica e computer, la scienza e la tecnica campi sono generalmente affascinati con l’algoritmo e la sua applicazione. Sono affascinato con crypto e cripto-valuta. E ‘ solo troppo caldo un problema da non essere eccitante per le persone in campo. C’è un interesse tecnico e la conoscenza tecnica è in crescita.
ZDNet: che Cosa circa la presunta trasparenza della blockchain? In alcuni aggregati, forse anonimo senso, il blockchain sa di che cosa state facendo. Che potrebbe disturbare alcune persone nel contesto dei social media. Come si concilia la trasparenza della blockchain con la privacy?
Rosenthal: Ci sarà il rilascio di maggiori dettagli nelle prossime settimane, ma siamo assolutamente sicuri che tutti questi problemi sono indirizzabili. Come ho detto prima, questo è un nuovo, nascente tecnologia, e ci sono un sacco di persone che lavorano attraverso molti problemi noti.
Gelernter: Queste sono domande importanti. Siamo stati a parlare con la gente su queste domande essenziali. La buona notizia è che c’è una quantità enorme di interesse e l’eccitazione nella comunità. Abbiamo visto vedendo un sacco di persone che hanno lavorato su questo.
ZDNet: Qual è il ruolo del governo in tutto questo? Dato che Internet è stato creato attraverso un partenariato pubblico-privato che coinvolge ARPA, si potrebbe immaginare un blockchain come i social network possano emergere di qualche progetto che sarebbe simile a come Internet iniziato.
Rosenthal: Bene, ci sarà sempre la legge temporale! Allo stesso tempo, crediamo che in termini di questo enigma, o il problema, di fronte al mondo, che invece di mano piena di colonizzatori, il database deve appartenere a tutti. Non credo che noi crediamo di governo è la soluzione giusta. Pensiamo che il problema dovrebbe essere risolto al di fuori di quella.
Anche: Facebook recenti mosse di evidenziare la grande sfida di etica digitale
Gelernter: il Governo ha fatto qualcosa di molto importante, e affidabile, con il rilascio di TCP-IP. Nella costruzione di infrastrutture, e la definizione di protocolli, e la generazione di protocolli nella comunità, queste sono alcune delle realizzazioni tecniche. Non credo che le persone stanno dando credito sufficiente per la difesa agenzie di ricerca e NSF. Hanno fatto tremendamente le cose importanti. Il contribuente Americano è disposto a pagare per la ricerca scientifica per la difesa del paese. E così il governo ha fatto qualcosa di straordinariamente importante. Ma aver creato questo bellissimo e affascinante cyber-mondo, il settore privato è chiamato ora per qualcosa di nuovo. Il governo ha fatto il duro lavoro di protocollo che si può dare per scontato. Ora spetta a noi, non è la Difesa il Reparto più, ma il software pensatori del mondo, per fare qualcosa di interessante. E c’è un sacco di roba interessante a venire. Non abbiamo visto nulla di interessante ma…
Rosenthal: Che è esattamente a destra. Chi possiede internet? Perché non può il database di appartenere al popolo?
Gelernter: mi è stato incredibile fortuna negli anni ’80 come un bambino, e gli anni’ 90, siamo stati incredibilmente fortunati che c’erano persone brillanti ARPA, e qualche industriale labs, che ha finanziato fin dai primi anni di Internet. Ma non siamo in grado di contare su ciò che è ora. È infatti intuitivo che questo progetto di governo [Internet] è venuto fuori così brillantemente.
ZDNet: Come hai detto tu, sembra che un sacco di persone stanno pensando a questo. Che cosa circa la concorrenza per i vostri sforzi?
Gelernter: Se mi hai chiesto dove davvero brillante social networking software sta per venire, direi da un gruppo di progettazione che ha una storia di comprendere la storia di un design elegante, e perché l’eleganza conta. Eleganza, significa qualcosa di altro software. La media software engineer parla di eleganza, ma non ha la più pallida idea di ciò che significa. La media ingegnere vuole e caratteristiche di programmabilità e switch per impostare, e che sia più in linea con ciò che l’individuo vuole. E ‘ il designer che pensa l’utente, rispetto all’algoritmo. Sono d’accordo, ci sarà un ricambio per Facebook, un social network fatto a destra. E ci stanno per essere un sacco di loro. La mia scommessa è la nostra sia la migliore.
Rosenthal: pensa Anche a questo: L’eleganza di un’idea molto semplice. Non stiamo creando un nuovo Internet. Internet funziona bene. Questo è, semplicemente, un database pubblico che sta per essere la soluzione per la decolonizzazione di internet. David software che progetta, sarà decisamente meglio di qualsiasi altra cosa tu abbia mai visto. Questa soluzione prevarrà.
Gelernter: Facebook non è sufficiente. Sai, alcune persone hanno detto che su Unix. Non abbiamo davvero bisogno di molto più lavoro sui sistemi operativi. Che certamente non è il caso in cui i social network sono interessati. Hanno bisogno di fare cose importanti non fare oggi. Non c’è modo Facebook è il punto di arresto. Non può essere che bussa fuori, ma un giorno qualcuno lo farà.
Rosenthal: O diversi.
Gelernter: O più
Argomenti Correlati:
Big Data Analytics
L’innovazione
Settore Tech
Cloud
Sicurezza
Bancario