Australiens kryptering lagar är inte sannolikt att vara kompatibel med Usa’ CLOUD Lag, liksom den Europeiska Unionens Allmänna uppgiftsskyddsförordningen, Lagen Rådet i Australien har sagt.
Som för överensstämmelse med Europeiska Unionens GDPR Rådet sade att även om meddelanden inte tillåter skapandet av systemisk sårbarheter, en leverantör skulle oavsiktligt kunna skapa en när man försöker att följa, vilket kan äventyra personuppgifter.
“Målen för GDPR och kraven av en TREDJELANDSMEDBORGARE eller TAN för att ta bort eller begränsa de säkerhetsåtgärder som krävs för att skydda den personliga integriteten kan vara svåra att förena,” Rådet sade.
Hela frågan var “kanske symboliska” om de olika metoderna EU och Australien var att ta till personlig integritet, inlämning sagt.
“I EU, det är ett större skydd som ges till den grundläggande mänskliga rätten till privatlivet, som återspeglas i genomförandet av GDPR”, sägs det.
“Dock, i Australien, de lagar som gäller kryptering är att öka kapaciteten hos de brottsbekämpande för att övervinna en av de medel som integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation kan skyddas.”
Läs: Inrikes Frågor, säger inga problem med kryptering lagar även om lokala företag som drabbas
Tidigare denna vecka, Telstra sade i sin inlaga att enheten leverantörer kan hoppa över Australien, tack vare kryptering lagar, lämnar lokala företag att konkurrera.
Med leverantörer brukar dela teknisk information med telekombolag innan lansering av produkter för att testa dem, Telstra sade krav på kryptering lagar som tvingar dem att dela information med avlyssning organ kunde se Australien som hoppade — såväl som Telstra bryter mot sin “avtalsmässiga förpliktelser för konfidentialitet”.
“Det här har potential att påverka konkurrenskraften för Australiska teleoperatörer på den internationella marknaden och deras förmåga att sätta in den senaste tekniska utvecklingen (till exempel nya smarta telefoner, artificiell intelligens och sakernas internet enheter),” sade företaget i en inlaga till den Parlamentariska Kommittén för underrättelse-och säkerhetsprogram, kryptering law review.
“Internationella leverantörer kan också helt enkelt vägra att leverera ny teknik eller enheter Australiska DCPs [särskilt tjänsteleverantörer].”
I en tidigare inlämning, Valv System sa att det var väsentligt och skadligt påverkad av kryptering lagar, även om det bara var i förhållande till hur företaget uppfattas.
Som utländska myndigheter och kunder är att bedöma mot en “media rubriken test”, vi är i ett olyckligt läge där logiska övertalning är inte tillräckligt för att motverka uppfattningen,” Valv sade i sin inlaga.
“Vi ser i dag en utflyttning av data från Australien inklusive fysiska, operativa och juridiska suveräniteten.”
Relaterade Täckning
Inrikes Frågor, säger inga problem med kryptering lagar även om lokala företag sufferEmployees inte målet för kryptering lagar: Hem AffairsOptus fick dispens för att lagra metadata unencryptedAmendments till Australien kryptering lagar strandsatta innan electionAustralian kryptering lagar skickas iväg till Nat Sek Lagstiftning Monitor för reviewLatest teknik skulle kunna missa Australien på grund av kryptering lagar: TelstraEncryption lagar är att skapa en utflyttning av data från Australien: Vault
Relaterade Ämnen:
Australien
Säkerhet-TV
Hantering Av Data
CXO
Datacenter