Google har undvikit att svara på en förfrågan i förra veckan av Australian Competition and Consumer Commission (MEDBROTTSLING) för att ge sin Android-användare i Australien med ett val av webbläsare, utan fokuserar istället på förlagsbranschen.
Den MEDBROTTSLING vill få ett slut på monopolet Google har i sökmotorn på marknaden down under, frågar tech jätten i sin Digitala Plattformar Undersökning: Slutlig Rapport [PDF] för att erbjuda konsumenter ett val av vilken plattform de använder för att söka, precis som det krävs för att i Europa.
“Google har ett betydande marknadsinflytande i utbudet av sök-tjänster och leverans av sökannonsering. Den MEDBROTTSLING identifierad kund tröghet som ett hinder för expansion och anses att kunden tröghet förstärks av en standard fördomar som finns med Sök på Google som standardsökmotor på ett antal internet-webbläsare och Google Chrome är standard webbläsare på en rad olika operativsystem,” den MEDBROTTSLING sagt.
Om Google inte införa liknande alternativ för Australiska Android-användare senast den 26 januari 2020, MEDBROTTSLING sa att det kommer att lämna in till regeringen att det ska “överväga tvingande Google att erbjuda detta val”.
“Den MEDBROTTSLING anser att erbjuda detta val skärmen för Australiska konsumenter, för både sökmotorer och webbläsare internet, skulle förbättra konsumenternas val och främjar konkurrensen,” skrev.
Trots att säga i en inlaga tidigare i år att det förkastade tanken att verksamheten kräver hårdare reglering kontroll i Australien, Google också inte kommentera de nya specialiserade digitala plattformar gren som förväntas vara stod upp under vård av MEDBROTTSLING. Den föreslagna gren skulle vara ansvarig för att undersöka, övervaka och utföra brottsbekämpande verksamhet på marknader där digitala plattformar fungerar
I en blogg publicerad den söndag, Google istället används sitt svar till MEDBROTTSLING för att säga sin reklam plattformar hjälper publishers att tjäna mer pengar på nätet och trafik till deras webbplatser, märkning sin del i processen som är av betydande värde för publicister.
“Våra produkter och tjänster bidrar till att Australiensarna att få tillgång till information, samarbeta, nå nya målgrupper, och få saker gjorda,” Google skrev.
“I och med 2018, enligt Google mer än 2 miljarder kronor gratis klick för att Australiska nyhetssidor, som hjälper till att driva prenumerationer och annonsintäkter. Vi ger också en plattform för att hjälpa förlagen för att visa annonser på sina egna webbplatser. Detta används av tusentals nyheter förlag både i Australien och runt om i världen, och utgivare behålla cirka 70% av de annonsintäkter som genereras.”
Google säger att genom denna kombination av remiss trafik-och annonsintäkter, företaget erbjuder “ett betydande värde för publicister”.
“Ad-modeller som stöds har alltid varit en del av de nyheter industrin, om print eller digitalt, och vi delar deras intresse av att hålla internet fritt och öppet. Vi arbetar tätt med nyheter branschen och kommer att fortsätta att göra så konsumenternas förväntningar och teknik utvecklas.”
Den Digitala Plattformar Undersökning som gjorts totalt 23 rekommendationer-många av dem är direkt relaterade till Googles lokala verksamheten.
Av särskilt intresse för den MEDBROTTSLING är en brist på öppenhet i online reklam markets, säger att det är oklart hur Google och Facebook rang och visa annonser och i vilken utsträckning som varje plattform platser själv föredrar på sina egna plattformar eller verksamheter där de har intressen.
“Brist på insyn gör det svårt för annonsörer att förstå de faktorer som påverkar visningen av deras reklam till konsumenter och, i synnerhet, för att identifiera om Google eller Facebook är att gynna sina egna intressen på bekostnad av konkurrerande annonsörer och konsumenter,” vakthund skrev.
“Medan MEDBROTTSLING uppskattar betydelsen av att minimera möjligheten för företag att ‘spelet’ nyckeln algoritmer, det är inte klart att en lämplig balans har uppnåtts mellan att undvika denna risk och säkerställa att annonsörer lämpligt sätt informeras om resultaten.”
Den MEDBROTTSLING gjort en handfull rekommendationer inriktad på denna, med en av de rekommendationer ber om en utredning ad tech tjänster och reklambyråer.
Bad även för en process för att genomföra en harmoniserad media regelverk”, som skulle vara en ny plattform-neutralt regelverk som utvecklats i ett försök att säkerställa en effektiv och enhetlig tillsyn över alla enheter som är inblandade i produktion av innehåll eller leverans i Australien, inklusive media företag, bokförlag, tv-bolag, och digitala plattformar.
“Detta skulle skapa lika villkor som främjar konkurrensen i Australiska media och reklam marknader,” den MEDBROTTSLING skrev.
Dessutom, det kräver ett krav som skulle tvinga särskilt digitala plattformar för att ge uppförandekoder som reglerar förhållandet mellan digitala plattformar och media företag till Australian Communications and Media Authority (ACMA)
På “falska nyheter”, rapport rekommenderas för ACMA att ha en obligatorisk ta-ner-kod för att hjälpa upphovsrätt på digitala plattformar.
Skugga Minister för Kommunikation Rowland och Michelle sa att det inte är tillräckligt att lita gillar Google och Facebook för att följa falska nyheter när deras respektive affärsmodeller beroende av reklamintäkter.
“Själva det faktum att dessa organisationer finns för att göra en vinst, vinst motivation är den främsta drivkraften. Det är inte att säga att; de är mycket medvetna om sin pr-sidan. Men igen … även de böter som de har fått och dålig publicitet för de brott mot sekretess i USA, flera miljarder dollar fint det är där, knappt en blip på sina inkomster”, sade hon, att tala på Sky News i helgen.
Hon håller med om att det bör finnas en nivå av statlig inblandning.
“Jag tror att vi behöver, samtidigt som vi instinktivt skulle vara anti-falska nyheter, jag tror att du skulle behöva för att utöva försiktighet i hur det är gjort,” sade hon. “Du vill inte att någon kommer längs en regulator till exempel, som är censurera vad som faktiskt går ut till människor, eftersom hela idén med internet, som vi vet, är att det finns en frihet och demokratisering på den plattformen.”
Den ACMA skulle också vara delaktiga genom att vara med uppgift att se till digitala plattformar följa med interna tvistlösning krav, samt genom inrättandet av en ombudsman system för att lösa klagomål och tvister med digital plattform leverantörer.
“Den tekniska branschen är dynamisk och driver innovation som ger konsumenterna bättre produkter, tjänster och val,” Google skrev i svar. “När det kommer till reklam -, sök-reklam är en av många online-och offline-kanaler i vilka annonsörer investera. Vi konkurrerar direkt för reklam dollar med andra digitala kanaler, liksom tv, print, radio och utomhusreklam.
“Företag investera i online-reklam, eftersom det tillåter dem att få kontakt med målgrupper och för att mäta effekterna av denna investering.”
Google har även använt sin blogg för att kommentera hur det fungerar för att skydda användarnas personliga integritet, säger att det tror på att ge människor öppenhet, valfrihet och kontroll.
Sökmotorn jätte pekade på sin integritetspolicy för att förklara vilken information som den samlar in, varför man samlar in den och hur användarna kan ändra, uppdatera, administrera, exportera och ta bort deras information.
RELATERADE TÄCKNING
Australien står upp nya MEDBROTTSLING gren för att övervaka Facebook och Google
Ställ upp under MEDBROTTSLING, den nya specialiserade digitala plattformar gren syftar till att granska den verksamhet tech jättar.
Australiska integritet lagändringar för att täcka insamling och användning av digitala plattformar
Det finstilta som erbjuds av lik av Facebook kommer inte längre att vara tillräckligt bra för att samla in och använda data för Australier.
MEDBROTTSLING vill Google att visa en Australiensare EU alternativen sökmotor
Om Google inte erbjuder sina Android-hjälp konsumenter ett val av sökmotor inom sex månader, MEDBROTTSLING kommer att be regeringen att gå in och kräva det.
Google avvisar MEDBROTTSLING uppmaningar att ha hårdare kontroll över Australiska verksamhet
Sökningen jätte anser att om den consumer watchdog har några särskilda problem, det är välkommet att undersöka inom ramen för befintliga Australisk lag.
Relaterade Ämnen:
Australien
CXO
Regeringen
Säkerhet