L’Australia è la revisione dei metadati e la crittografia leggi
ZDNet Chris Duckett dice TechRepublic è Karen Roby che un Australiano commissione parlamentare è la nazione controverse leggi, ma non è motivo di pop champagne. Leggi di più: https://zd.net/2YhRrHG
La Polizia Federale Australiana (AFP) è preoccupato che top secret informazioni trapelate per le organizzazioni dei media, sono a rischio di accesso da parte di altri, in particolare “attori stranieri”.
Secondo l’AFP, il Vice Commissario Operazioni, Neil Gaughan, essi sono consapevoli di top secret (TS) informazioni che probabilmente “si trova all’interno di un paio di organizzazioni di media”.
“La capacità di infrastruttura IT per la protezione di tali dati in alto livello segreto non esiste,” Gaughan ha detto il Parlamentare Joint Committee on Intelligence e Sicurezza (PJCIS) il mercoledì.
“Se abbiamo TS informazioni seduto su un unclassified di rete all’interno, diciamo, un giornalista di organizzazione, la possibilità che, per essere compromessa penso che è abbastanza alto e abbastanza preoccupante.”
L’AFP deve prendere in considerazione tutte le informazioni che un’organizzazione potrebbe possedere, non solo per ciò che hai pubblicato, o ha intenzione di pubblicare.
L’AFP non è a conoscenza di hacking eventi subiti da parte di organizzazioni di media.
Vedi anche: Ultime tecnologie poteva mancare Australia a causa della crittografia leggi: Telstra
Uno dei “grandi preoccupazioni”, tuttavia, è l’AFP, la reputazione e la credibilità agli occhi della sua intelligenza partner, sia in Australia che a livello internazionale, Gaughan ha detto.
Se è dimostrato che l’AFP non riescono a proteggere le informazioni, c’è un “estremamente elevato” rischio che sarebbe influenzare la disponibilità di tali agenzie di fornire informazioni che potrebbero aiutare a prevenire i problemi di sicurezza nazionale, ha detto.
“La mia personale esperienza è che in circa il 2014 abbiamo avuto una situazione molto simile in cui l’informazione è trapelata, e c’erano alcune minacce da parte di un partner che se non abbiamo realmente ottenere il nostro agire insieme, il flusso di informazioni che avrebbe tagliato. Questo è un bel problema serio per noi.”
Il giornalista investigativo “era proprio mai nella mia mente”: gli Affari interni capo
Uno di corso AFP indagini è in perdita, giornalista Annika Smethurst di un documento di discutere di potenziali Australiano Segnali di Direzione (ASD) attività con l’Australia.
Smethurt la storia è stata pubblicata in Sydney Telegraph domenica, sotto il titolo “piano Segreto” per spiare i Canguri 29 aprile 2018.
“Sotto il piano, e-mail, dati bancari, e messaggi di testo di Australiani che potrebbe essere segretamente accede da spie digitali senza lasciare traccia, a condizione che la Difesa e gli Affari interni ministri ha approvato”, ha scritto.
Da allora c’è stata una serie di rifiuti statali, tra cui il Ministro per gli Affari interni, Peter Dutton, nel giugno del 2019.
Secondo Mike Pezzullo, Segretario del Dipartimento per gli Affari interni, il documento è stato “come vogliamo condurre la cyberdefence Australiano infrastrutture critiche, giù per i tipi di funzionalità che vorremmo utilizzare,” non sorveglianza domestica.
Smethurst casa è stata perquisita da AFP, il 4 giugno di quest’anno.
Nella stessa settimana, l’AFP cercato di computer presso la Australian Broadcasting Corporation (ABC) in relazione alle accuse di pubblicazione di materiale classificato, vale a dire i segnalati “di centinaia di pagine di documenti classificati, che ha portato alla ABC report dalla metà del 2017 intitolato L’Afgano File.
Leggi: Boomers e la Coalizione di elettori meno preoccupato da metadati e crittografia leggi
Mentre Pezzullo espresso le sue preoccupazioni per il comitato che dettagli dal Smethurst documento è stato reso pubblico, ha detto che lui non aveva mai pensato che il giornalista potrebbe essere indagata.
“L’elemento di essa non solo non erano mai venuti in mente, quindi non avevo avuto la possibilità di lasciare la mia mente, non era proprio mai nella mia mente… fino a quando il Signor Gaughan mi ha detto che stiamo andando nella sua sede,” ha detto.
“Il fatto che non hanno un sospetto, come il Signor Gaughan ha detto, e il fatto che sono, si sa, in chiusura mi riempie di ottimismo che la legge sarà applicata in questo caso.”
L’AFP ha rifiutato di escludere perseguire Smethurst.
Pezzullo ha dichiarato che “la natura mutevole del settore dei media” può significare che “giovani giornalisti” potrebbe non avere la “messa a terra in profondità di sfondo” che i giornalisti avrebbero tradizionalmente acquisito da “professionisti che possono pensieroso, con attenzione e prudenza, di spiegare quali sono le differenti classificazioni dei media”.
“Probabilmente ci deve essere una ri-connessione del governo del settore con la media del settore,” ha detto.
“Penso che ci sia qualcosa di questo comitato a cui pensare, come per ristabilire le connessioni, che non richiede necessariamente una soluzione legislativa.”
La libertà di stampa inchiesta di report nel mese di ottobre
Udienza di mercoledì è stata una parte della PJCIS inchiesta “l’impatto dell’esercizio delle forze dell’ordine e intelligence poteri sulla libertà di stampa”.
L’inchiesta era stata avviata in seguito alla controversa ricerca di giornalisti computer nel giugno di quest’anno. L’AFP ha emesso mandati di perquisizione, come parte di due distinte indagini di perdite di materiale classificato ai media.
Leggi sta rivedendo sezione 3 SEPTIES della Legge penale 1914 (Cth), che definisce le regole per l’accesso al computer warrant; il controverso crittografia normativa che è stata approvata nel dicembre 2018; e le leggi che richiedono agenzie per ottenere un cosiddetto “giornalista informazioni warrant” prima di accedere ai loro memorizzati i dati delle telecomunicazioni.
La Legge Council of Australia ha chiamato per maggiori restrizioni sull’accesso ai metadati, tra cui la necessità che garantisce in tutti i casi, non solo quando il soggetto è un giornalista. Tuttavia, il Ministro degli interni Peter Dutton dice che non c’è nulla di cui preoccuparsi.
Nel frattempo, è stato rivelato nel mese di luglio che l’AFP è un ATTO di Polizia ramo ha avuto accesso metadati senza l’autorizzazione di oltre 3.300 volte durante il 2015 da soli.
Il PJCIS dovrebbe riferire al Parlamento, entro il 17 ottobre.
Relativi Copertura
Affari interni galleggianti, rendendo le società di telecomunicazioni a mantenere gli indirizzi MAC e la porta numbersHere ci risiamo: PJCIS apre recensione di Australia di crittografia lawsAustralian anti-corruzione corpi dovrebbe ottenere di crittografia-busting poteri: PJCISLaw Consiglio vuole che garantisce e criminalità soglia per la conservazione dei metadati schemeData costi di mantenimento Australiano di telecomunicazioni verso l’alto di AU$210 milioni di euro per dateOAIC ancora chiedendo informazioni privacy modifiche al regime di conservazione dei dati
Argomenti Correlati:
Australia
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati