Forskaren publicerar andra Steam noll dagen efter blir förbjudna på Valve ‘ s bug bounty program

0
109
steam.png

En rysk säkerhet forskare har publicerat information om en zero-day i Steam-spel klient. Detta är den andra Steam-zero-day forskaren har offentliggjort under de senaste två veckorna.

Men, samtidigt som säkerhet forskare rapporterade den första att Ventil och försökt att få det fixat innan offentliggörande, han sa att han inte kunde göra samma sak med den andra eftersom bolaget förbjudit honom från att lämna ytterligare felrapporter via sin offentliga bug bounty program på HackerOne plattform.

Ventilen får kritik

Hela kedjan av händelser bakom offentliggörandet av dessa två noll-dagar orsakat mycket drama och diskussioner i infosec gemenskapen.

Alla negativa kommentarer som har riktats mot Valve och HackerOne personal, med både att vara acused av oprofessionellt beteende.

Säkerhet forskare och vanliga Steam-användare är lika galna eftersom Ventilen vägrade att erkänna det rapporterade problemet som en säkerhetsbrist, och avböjde att korrigera det.

När säkerhetsforskare — heter Vasilij Kravets– ville offentliggöra sårbarhet, en HackerOne anställd som förbjöd honom från att göra så, även om Ventilen inte hade för avsikt att fastställa fråga-ett effektivt sätt för att försöka förhindra att forskaren från att låta användarna vet att det var en problematisk med Steam-klienten på alla.

Kravets gjorde så småningom publicera information om Steam zero-day, vilket var en behörighetshöjning (även känd som en lokal utökning av privilegier) bugg som tillät andra program eller skadlig kod på en användares dator för att missbruk Steam-klient för att köra kod med admin rättigheter.

Kravets sa att han var avstängd från plattformen efter offentliggörandet av den första noll-dag. Hans felrapport hårdbevakas i media, och Valve gjorde så småningom fartyget en fix, mer som en reaktion på alla dåliga tryck på företaget var att få.

Plåstret var nästan immediatelly visat sig vara otillräckliga, och en annan säkerhet forskare hittat ett enkelt sätt att gå runt det nästan direkt.

Ventilen klantade samma felrapport två gånger

Dessutom, en välkänd och högt respekterad säkerhet forskare vid namn Matt Nelson visade också att han hittade exakt samma fel, men efter att Kravets, som även han rapporterade att Ventilen är HackerOne programmet, bara för att gå igenom en liknande dåliga erfarenheter som Kravets.

Nelson sade Ventil och HackerOne tog fem dagar att erkänna felet, vägrade att lappa den, och sedan låst felrapport när Nelson ville avslöja felet offentligt och varna användare.

Nelson släpptes senare proof-of-concept-koden för den första Ånga zero-day, och också kritiserade Ventil och HackerOne för deras abysmall hantering av hans felrapport.

Andra Steam-zero-day avslöjas i dag

Idag, Kravets publicerade uppgifter om en andra Ventil zero-day, som är en annan EoP/LPE i Steam-klienten, vilket gör att skadliga appar för att få admin rättigheter genom valves Steam och app. Demos av andra Steam-zero-day är inbäddad nedan, och en teknisk write-up är tillgängliga på Kravets’ webbplats.

En Ventil talesperson ville inte svara på en begäran om kommentar, men företaget sällan kommentarer på säkerhetsfrågor.

Problem: Ventilen inte visa EoP/LPE som säkerhetsbrister

Alla av Valve ‘ s problem verkar komma från det faktum att företaget har placerat EoP/LPE sårbarheter som “out-of-scope” för sin HackerOne plattform, vilket innebär att företaget inte ser dem som säkerhetsfrågor.

Nelson, en säkerhet forskare som har gjort ett namn för sig själv för att hitta en massa intressanta buggar i Microsoft-produkter inte håller med Valve ‘ s beslut.

EoP/LPE sårbarheter kan inte tillåta ett hot aktör för att hacka en remote app eller dator. De sårbarheter som utsatts för övergrepp under post-utnyttjande, för det mesta så angripare kan ta full kontroll över ett mål genom att få root/admin/system rättigheter.

Medan Ventilen inte betrakta dessa som säkerhet brister, alla andra gör. Till exempel, Microsoft patchar tiotals EoP/LPE brister varje månad, och OWASP anser EoP/LPE som den femte mest farliga säkerhetsbrist i sin ökända Topp 10 Sårbarheter lista.

Genom att vägra att patch första noll-dag, Ventil klipp mexikanska skickas ett meddelande ut om att det inte bryr sig om säkerheten för sin produkt, att sätta företagets 100+ miljoner Windows-användare i fara bara genom att ha Steam-klienten installerad på sina datorer.

Säkert! Ventilen är rätt, på sitt eget sätt. En angripare kan inte använda en EoP/LPE att bryta sig in i en Steam användarens klient. Det är ett faktum. Men, det är inte poängen.

När användare installera Steam-klienten på sina datorer, de också don inte förvänta app att vara en språngbräda för skadlig kod eller andra attacker.

En app och användarnas säkerhet är mer än fjärrkörning av kod (RCE) buggar. Annars, om EoP/LPE buggar inte var en big deal, alla andra inte skulle bry lapp dem heller.

Mer sårbarhet rapporter:

Bakdörr-kod som finns i 11 Ruby librariesMoscow är blockchain röstsystem knäckt en månad före valet
Unpatchable säkerhetsbrist som finns i populära SoC boardsiPhone varning: Apple blunder leker ny jailbreak, säkerhet threatsBackdoor finns i Webmin, ett populärt web-baserat verktyg för att hantera Unix serversVulnerability i Microsoft CTF-protokollet går tillbaka till Windows XPGoogle nu kommer att betala upp till $30,000 för att rapportera en bugg i Chrome CNETTopp 10-app sårbarheter: Unpatched plugins och tillägg dominera TechRepublic

Relaterade Ämnen:

Säkerhet-TV

Hantering Av Data

CXO

Datacenter