Forsker udgiver andet Damp nul dagen efter bliver forbudt på Valve ‘ s bug bounty program

En russisk sikkerheds-forsker har offentliggjort oplysninger om en nul-dag i Steam-spil klienten. Dette er den anden Steam nul-dag forsker har offentliggjort i de sidste to uger.

Men mens sikkerhedsekspert rapporterede den første til at Ventil og forsøgte at få det rettet før offentliggørelse, han sagde, at han ikke kunne gøre det samme med den anden, fordi virksomheden forbød ham at indsende yderligere fejlrapporter via sin offentlige bug bounty program på HackerOne platform.

Ventilen bliver kritiseret

Hele den kæde af begivenheder bag offentliggørelsen af disse to nul-dage har vakt en del drama og diskussioner i infosec fællesskabet.

Alle de negative kommentarer har været rettet mod at Ventil og HackerOne personale, med begge acused af uprofessionel opførsel.

Sikkerhed forskere og regelmæssig Steam-brugere både er gal, fordi Valve har nægtet at anerkende den rapporterede problem, som en sikkerhedsbrist, og afviste at lappe det.

Når sikkerhedsekspert — opkaldt Vasily Kravets– ønskede at offentliggøre den sårbarhed, en HackerOne ansatte forbød ham fra at gøre det, selv hvis Ventilen havde ingen intention om at løse problemet-effektivt at forsøge at forhindre, at forskeren fra at lade brugerne vide, at der var en problematisk med Steam-klienten på alle.

Kravets gjorde, i sidste ende offentliggøre detaljer om Damp nul-dag, som var en udvidelse af rettigheder (også kendt som en lokal rettighedsforøgelse) fejl, der tillod andre apps eller malware på brugerens computer for at misbruge Steam-klient til at køre kode med admin rettigheder.

Kravets sagde, at han var udelukket fra platform efter offentliggørelse af den første nul-dag. Hans fejlrapport var stærkt dækket i medierne, og Ventil til sidst sende et fix, mere som en reaktion på al den dårlige presse selskabet var at få.

Patch var næsten det samme vist sig at være utilstrækkelige, og en anden sikkerhedsekspert har fundet en nem måde at gå rundt i det næsten lige med det samme.

Ventilen forkludret det samme fejlrapport to gange

Desuden, der er en kendt og højt respekteret, sikkerhed, forsker ved navn Matt Nelson afslørede også, at han fandt nøjagtig de samme fejl, men efter Kravets, som han også rapporteret, at Valve ‘ s HackerOne programmet, kun for at gå gennem en lignende dårlig oplevelse som Kravets.

Nelson sagde Ventil og HackerOne tog fem dage at anerkende fejlen, nægtede at lappe på det, og så låste den fejlrapport, da Nelson ønskede at afsløre fejlen offentligt og advare brugere.

Nelson senere frigivet proof-of-concept-kode for det første Steam nul-dag, og også kritiseret Ventil og HackerOne for deres abysmall håndtering af hans bug report.

For det andet Damp nul-dag afsløres i dag

I dag, Kravets offentliggjort oplysninger om en anden Ventil-nul-dag, som er en anden ultimo perioden/LPE i Steam-klient, så ondsindede apps til at få admin rettigheder gennem Valve ‘ s Steam app. Demoer af den anden Steam-zero-day er indlejret nedenfor, og en teknisk skrive-up, der er tilgængelige på Kravets’ hjemmeside.

En Ventil, som er talsmand svarede ikke på en anmodning om kommentar, men virksomheden sjældent kommentarer om sikkerhedsspørgsmål.

Problem: Ventilen ikke udsigt ultimo perioden/LPE som sikkerhedshuller

Alle Valve ‘ s problemer synes at stamme fra det faktum, at selskabet har placeret ultimo perioden/LPE sårbarheder som “out-of-scope” for sin HackerOne platform, hvilket betyder at virksomheden ikke ser dem som sikkerheds-spørgsmål.

Nelson, en sikkerhedsekspert, der har gjort et navn for sig selv, for at finde en masse interessante fejl i Microsoft-produkter, er ikke enig med Valve ‘ s afgørelse.

Ultimo perioden/LPE sårbarheder kan ikke tillade, at en trussel skuespiller til at hacke en remote-app ‘ en eller computeren. De er sårbarheder misbrugt under post-udnyttelse, for det meste, så angribere kan tage fuld kontrol over et mål ved at få root/admin/system-rettigheder.

Mens Ventilen ikke betragter disse som sikkerhed fejl, alle andre gør. For eksempel, Microsoft lapper ti ultimo perioden/LPE fejl hver måned, og OWASP mener, ultimo perioden/LPE som det femte mest farligt sikkerhedshul i sin berygtede Top 10 Sårbarheder liste.

Ved at nægte at lappe den første nul-dag, Ventil fejltagelse sendt en besked ud om, at det ikke bekymrer sig om sikkerheden af sit produkt, at sætte virksomhedens 100+ millioner Windows-brugere, der er i fare blot ved at have Steam-klient installeret på deres computere.

Sikker! Ventilen er det rigtige, på sin egen måde. En hacker kan ikke bruge en ultimo perioden/LPE til at bryde ind i en Damp brugerens klient. Det er en kendsgerning. Men, det er ikke pointen.

Når brugerne installerer Steam-klient på deres computere, er de heller ikke forventer, at appen til at være en affyringsrampe for malware eller andre angreb.

En app og brugernes sikkerhed er mere end fjernkørsel af programkode (RCE) fejl. Ellers, hvis ultimo perioden/LPE fejl var ikke en big deal, alle andre ville ikke gider at lappe dem enten.

Mere sårbarhed rapporter:

Bagdør kode, som findes i 11 Ruby librariesMoscow er blokkæden afstemningssystem knækkede en måned før valget
Unpatchable sikkerhedshul, der findes i populære SoC boardsiPhone advarsel: Apple bommert gyder nye jailbreak, sikkerhed threatsBackdoor fundet i Webmin, en populær web-baseret værktøj for håndtering af Unix-serversVulnerability i Microsoft CTF protokol, der går tilbage til Windows XPGoogle nu vil betale op til $30.000 for rapportering af en Chrome fejl CNETTop 10 app sårbarheder: Unpatched plugins og udvidelser dominere TechRepublic

Relaterede Emner:

Sikkerhed-TV

Data Management

CXO

Datacentre