Hvad er den bedste gratis archiver til at udpakke arkiver og komprimere filer?

0
168

af Martin Brinkmann September 03, 2019 i Software – 21 kommentarer

Windows-brugere har ganske få valgmuligheder, når det kommer til udvælgelsen af såkaldte arkiveringssystemer. Der er masser af gratis og kommercielle programmer til rådighed, mens alle støtte centrale funktioner, såsom udvinding af zip-arkiver eller oprettelse af arkiver, der er forskelle i funktionalitet og også hastighed og størrelsen af arkiver, at få oprettet.

Hastigheden, størrelsen af arkiver, eller funktionaliteten kan ikke så meget til brugere, der bruger arkiveringssystemer, undertiden alene, men hvis du tilfældigvis til at skabe eller udpakke arkiver regelmæssigt, kan du spare masser af tid, hvis du tilfældigvis til at bruge en archiver, der er langsommere end andre, når det udfører bestemte handlinger.

Da det ville tage for meget tid til at se på alle de forskellige komprimeringsformater derude, besluttede vi at fokusere på ZIP-format, da det er langt det mest populære format.

zip program archiver best

Fokus er på en række populære valg, kontrollere arkiveringssystemer, for en liste over programmer og versioner, som vi har brugt i testen.

Nogle bemærkninger:

  • Vi holdt standardindstillingerne, da disse er de indstillinger, som de fleste brugere vil bruge. Den eneste ændring, vi gjorde, var at skifte format til ZIP-hvis et andet format, som er aktiveret som standard. Du kan få bedre resultater, hvis du tilpasse de indstillinger, fx ændre ordet, ordbog og størrelse, grad af kompression, eller antallet af CPU-tråde.
  • Vi kørte kompressionstest to gange for hvert program: når du bruger standard-indstillinger og en gang med maksimal komprimering er aktiveret.
  • Den kommercielle programmer, WinRAR og WinZIP blev testet så godt.
  • WinZip er konfigureret til at bruge den maksimale kompression, når ZIP-format, der er brugt.

Den archiver:

  • 7-Zip-19.00
  • Bandizip 6.25
  • PeaZip 6.9.2
  • WinRAR 5.71
  • WinZip 23

Test-arkiv

  • Compression Test #1: Mappe med 11 undermapper og 100 filer, og en samlet størrelse på 949 Megabyte.
  • Compression Test #2: 180 filer med en størrelse på 3,46 Gb. Fil-typer omfatter dokumenter, billeder, video-filer og andre filtyper.
  • Udvinding Test #1: ET ZIP-arkiv med en størrelse på 1,36 Gigabyte.
  • Udvinding Test #2: 10 ZIP-arkiv med en størrelse på mellem 13 1.36 Mb og Gb, og en samlet størrelse på 4.09 Gigabyte og over 20000-filer.

Resultaterne: kompression

Navn File #1 File #1 Antal File #2 File #2 Max
Tid Størrelse Tid Størrelse Tid Størrelse Tid Størrelse
7-Zip 19s 108002KB 101s 106781KB 47s 3555024KB 473s 3550401KB
Bandizip 5s 111813KB 11s 110791KB 45s 3554068KB 46s 3553130KB
PeaZip 21s 108002KB 101s 106781KB 51s 3555024KB 484s 3550401KB
WinRAR 13s 111438KB 23s 110978KB 93s 3551997KB 94s 3551604KB
WinZip 39 107234KB 116s 3551667KB

Resultaterne: – udvinding

Navn File #1 File #2
Tid Tid
7-Zip 12 år 70’erne
Bandizip 8s 117s
PeaZip 12 år 69s
WinRAR 13s 94s
WinZip 12 år 480s

Analyse og konklusion

Nogle resultater blev afslut forbløffende. Bandizip klarede sig godt i alle komprimering opgaver; det kom først i alle tests og ofte med en stor margin. For den første fil, det tog kun 5 sekunder og 11 sekunder at komprimere det, mens den anden hurtigste, WinRAR, tog 13 sekunder og 23 sekunder at udføre den samme operation.

Bandizip var hurtigst for anden opgave så godt, som det tog software 45 og 46 sekunder til at komprimere Gigabyte-størrelse arkiv under normale forhold og i bedste komprimering indstillinger. 7-Zip gjorde det godt i standard kompression test, som det var for bare 2 sekunder langsommere end første-placeret Bandizip. Den software, der udføres dårligt, når de indstillinger, der blev indstillet til det maksimale kompression, men da det er nødvendigt cirka 10 gange den tid, Bandizip påkrævet.

Placeret på andenpladsen i denne test blev WinRAR, som kræves for omkring to gange den tid af Bandizip.

Ekstraktion var tættere på hinanden: Bandizip klarede sig bedst i den første opgave, som det var nødvendigt kun 8 sekunder at hente de første arkiv. Andenpladsen var 7-Zip, PeaZip, og WinZIP, som alle er nødvendige i 12 sekunder. Tredje placeret WinRAR behov for 13 sekunder for opgaven.

Situationen ændret sig markant, når det kom til den anden udvinding test. PeaZip var den hurtigste med 69 sekunder efterfulgt af 7-Zip, der bare brug for en anden og mere. Bandizip, som er udført rigtig godt i de andre test, der kræves 117 sekunder til at udtrække arkiverne. WinZip kom i sidste med en spilletid på 480 sekunder.

Den gratis arkiveringssystemer, klarede sig godt i tests, og mindst én af dem formåede at slå den kommercielle programmer i alle tests. WinRAR gjorde klarer sig bedre end WinZip i alle tests, på trods af ZIP være WinZIPs format.

Hastighed og størrelsen er blot to faktorer, der spiller en rolle, når det kommer til kompression software. De to faktorer er vigtige, men andre, fx komprimeringsindstillinger, format støtte, eller erhvervsstøtte, kan spille en rolle.

Så vidt anbefalinger gå: hvis du komprimerer en masse filer, du måske ønsker at tjekke ud Bandizip som udførte det rigtig godt. Hvis det er komprimering, størrelse, du er efter, kan du prøve 7-Zip eller PeaZip i stedet. WinRAR kan være en mulighed, hvis du ikke har noget imod oprettelsen RAR arkiver. En ekstra bonus er, at du kan bruge PAR værktøjer til at skabe recovery-filer.

Til udvinding, kan du vælge nogen af de programmer, med undtagelse af WinZip som det klaret sig dårligt i den anden udvinding test.

Nu kan Du: Som udvinding software bruger du, og hvorfor?