da Martin Brinkmann su settembre 03, 2019 nel Software – 21 commenti
Gli utenti di Windows hanno un bel paio di opzioni quando si tratta di selezione dei cosiddetti programmi di archiviazione. Ci sono un sacco di gratuiti e commerciali, i programmi a disposizione, mentre, tutto il supporto di funzionalità di base come ad esempio l’estrazione di archivi zip o la creazione di archivi, ci sono differenze in termini di funzionalità e anche le velocità e le dimensioni degli archivi che vengono create.
La velocità, le dimensioni degli archivi, o la funzionalità potrebbe non importa molto per gli utenti che utilizzano software di archiviazione a volte solo, ma se si riesce a creare o estrarre gli archivi regolarmente, si può risparmiare un sacco di tempo se ti capita di usare un programma di archiviazione che è più lento rispetto ad altri quando si eseguono determinate operazioni.
Poiché ci sarebbe voluto troppo tempo per guardare tutti i diversi formati di compressione là fuori, abbiamo deciso di puntare su formato ZIP, in quanto è di gran lunga il più popolare formato.
Il focus è su un numero di scelte popolari; controllare il software di archiviazione di sezione per un elenco di programmi e versioni che abbiamo usato per il test.
Alcune note:
- Abbiamo mantenuto le impostazioni di default in quanto queste sono le impostazioni che la maggior parte degli utenti usa. L’unico cambiamento che abbiamo fatto è stato di passare il formato ZIP se un altro formato è abilitata per impostazione predefinita. Si possono ottenere risultati migliori se si modificano le impostazioni, per esempio, di modificare la parola e la dimensione del vocabolario, livello di compressione, o il numero di thread della CPU.
- Abbiamo eseguito il test di compressione due volte per ogni programma: una volta usando le impostazioni di default e una volta con la massima compressione abilitata.
- I programmi commerciali WinRAR e WinZIP sono stati testati come bene.
- WinZip è configurato per utilizzare la compressione massima quando il formato ZIP è utilizzato.
Il software di archiviazione:
- 7-Zip 19.00
- Bandizip 6.25
- PeaZip 6.9.2
- WinRAR 5.71
- WinZip 23
Il test archivi
- Prova di compressione #1: Cartella con 11 sottocartelle e 100 file, e una dimensione totale di 949 Megabyte.
- Prova di compressione #2: 180 file con una dimensione di 3,46 Gigabyte. Tipi di File, documenti, immagini, file video e altri tipi di file.
- Estrazione Test #1: UN archivio ZIP con una dimensione di 1.36 Gb.
- Estrazione Test #2: 10 archivi ZIP con una dimensione compresa tra 13 Megabyte e 1,36 Gb, e una dimensione totale di 4,09 Gigabyte e oltre 20000 file.
I risultati: la compressione
Nome | File #1 | File #1 Max | File #2 | File #2 Max | ||||
Tempo | Dimensioni | Tempo | Dimensioni | Tempo | Dimensioni | Tempo | Dimensioni | |
7-Zip | 19s | 108002KB | 101s | 106781KB | 47 | 3555024KB | 473s | 3550401KB |
Bandizip | 5s | 111813KB | 11s | 110791KB | 45s | 3554068KB | 46s | 3553130KB |
PeaZip | 21s | 108002KB | 101s | 106781KB | 51s | 3555024KB | 484s | 3550401KB |
WinRAR | 13s | 111438KB | 23s | 110978KB | 93s | 3551997KB | 94s | 3551604KB |
WinZip | 39s | 107234KB | 116s | 3551667KB |
I risultati: estrazione
Nome | File #1 | File #2 | ||
Tempo | Tempo | |||
7-Zip | 12s | Anni ‘ 70 | ||
Bandizip | 8s | 117s | ||
PeaZip | 12s | 69s | ||
WinRAR | 13s | 94s | ||
WinZip | 12s | 480s |
L’analisi e la conclusione
Alcuni risultati sono stati chiudere sorprendente. Bandizip eseguito bene in tutte compressione attività; è arrivato primo in tutte le prove e, spesso, con un margine enorme. Per il primo file, ci sono voluti solo 5 secondi e 11 secondi per comprimere mentre il secondo, più veloce, WinRAR, ha preso 13 secondi e 23 secondi per eseguire la stessa operazione.
Bandizip è stato il più veloce per la seconda attività, così come ha preso il software 45 e 46 secondi per comprimere le dimensioni Gigabyte di archivio normale e le migliori impostazioni di compressione. 7-Zip ha fatto bene nella compressione di default di prova, come è stato di soli 2 secondi più lento rispetto a prima-posto Bandizip. Il software eseguito male quando le impostazioni sono state impostate per la massima compressione anche se, come è necessario circa 10 volte il tempo di Bandizip richiesto.
Il secondo posto in questo test è stato WinRAR che ha richiesto circa due volte il tempo di Bandizip.
Estrazione era più vicino insieme: Bandizip giocato meglio nel primo compito, in quanto è necessario solo 8 secondi per estrarre il primo archivio. Al secondo posto sono stati 7-Zip, PeaZip, e WinZIP che tutti i 12 secondi. Terzo posto WinRAR bisogno di 13 secondi per l’attività.
La situazione è cambiata in modo significativo quando è venuto per la seconda estrazione di prova. PeaZip è stato il più veloce con il 69 secondi, seguito da 7-Zip che solo bisogno di un secondo in più. Bandizip, che ha svolto molto bene in altri test necessari 117 secondi per estrarre gli archivi. WinZip è venuto in ultimo con un tempo di esecuzione di 480 secondi.
Libero software di archiviazione di ben eseguita, durante le prove, e almeno uno di loro è riuscito a battere i programmi commerciali in tutti i test. WinRAR non eseguire meglio di WinZip in tutti i test, nonostante ZIP essere WinZIPs formato principale.
La velocità e le dimensioni sono solo due fattori che giocano un ruolo fondamentale quando si tratta di software di compressione. I due fattori sono importanti, ma gli altri, ad esempio le opzioni di compressione, supporto per il formato, o di supporto al business, può giocare un ruolo importante.
Quanto a raccomandazioni andare: se si comprime un sacco di file, si potrebbe desiderare di check-out Bandizip come è fatto molto bene. Se è la compressione formato dopo, si potrebbe desiderare di prova di 7-Zip o PeaZip, invece. WinRAR può essere un’opzione se non ti dispiace la creazione di archivi RAR. Un aggiunto bonus che è che è possibile utilizzare PAR strumenti per la creazione di file di ripristino.
Per l’estrazione, si può scegliere uno qualsiasi dei programmi, con l’eccezione di WinZip come è eseguito male nella seconda estrazione di prova.
Ora: Che l’estrazione software si usa, e perché?