von Martin Brinkmann am September 03, 2019 in Software – 10 Kommentare
Windows-Benutzer haben durchaus ein paar Optionen, wenn es um die Auswahl von so genannten archivers. Es gibt viele freie und kommerzielle Programme zur Verfügung; während alle unterstützen die Kern-Funktionen wie selbstextrahierende zip-Archive oder Archive erstellen, gibt es Unterschiede in der Funktionalität und auch die Geschwindigkeit und die Größe der Archive, die erstellt werden.
Die Geschwindigkeit, die Größe der Archive, oder kann die Funktionalität auch nicht so wichtig, um Benutzer, die Komprimierungsprogramme nur gelegentlich, aber wenn Sie geschehen, um zu erstellen oder entpacken von Archiven regelmäßig, können Sie eine Menge Zeit sparen, wenn Sie geschehen, verwenden Sie ein Archivprogramm, die langsamer ist als andere, wenn es führt bestimmte Operationen.
Da würde es zu viel Zeit, zu schauen, alle die verschiedenen Kompressions-Formate gibt, haben wir entschieden, uns zu konzentrieren auf das ZIP-format als es ist mit Abstand das beliebteste format.
Der Fokus ist auf eine Reihe von populären Entscheidungen; überprüfung der Archivierer-Abschnitt für eine Liste der Programme und Versionen, die wir in dem test verwendet.
Einige Anmerkungen:
- Wir hielten die Standardeinstellungen dies sind die Einstellungen, dass die meisten Benutzer gehen werden. Die einzige änderung, die wir vorgenommen wurde, wechseln Sie das format zu ZIP, wenn ein anderes format ist standardmäßig aktiviert. Möglicherweise erhalten Sie bessere Ergebnisse, wenn Sie zwicken die Einstellungen, wie z.B. ändern der Wort-und Wörterbuch Größe, Niveau der Kompression, oder die Anzahl der CPU-threads.
- Wir liefen die Kompression tests zweimal für jedes Programm: einmal mit den Standardeinstellungen und einmal mit maximaler Kompression aktiviert.
- Die kommerziellen Programme WinRAR und WinZIP wurden auch getestet.
- WinZip so konfiguriert ist, verwenden Sie die maximale Komprimierung, wenn das ZIP-format verwendet wird.
Die archivers:
- 7-Zip-19.00
- Bandizip 6.25
- PeaZip 6.9.2
- WinRAR 5.71
- WinZip 23
Der test Archive
- Kompression Test #1: Ordner mit 11 Unterordner und 100 Dateien und einer Gesamtgröße von 949 Megabyte.
- Kompression Test #2: 180-Dateien mit einer Größe von 3.46 Gigabyte. Dateitypen, einschließlich Dokumente, Bilder, video-Dateien und andere Datei-Typen.
- Extraktions-Test #1: EIN ZIP-Archiv mit einer Größe von 1,36 GB.
- Extraktions-Test #2: 10 ZIP-Archive mit einer Größe von 13 MB und 1.36 GB, und hat eine Gesamtgröße von 4.09 GB und über 20000 Dateien.
Die Ergebnisse: Kompression
| Name | Datei #1 | Datei #1 Max | Datei #2 | Datei #2 Max | ||||
| Zeit | Größe | Zeit | Größe | Zeit | Größe | Zeit | Größe | |
| 7-Zip | 19s | 108002KB | 101s | 106781KB | 47er | 3555024KB | 473s | 3550401KB |
| Bandizip | 5s | 111813KB | 11s | 110791KB | 45s | 3554068KB | 46s | 3553130KB |
| PeaZip | 21s | 108002KB | 101s | 106781KB | 51s | 3555024KB | 484s | 3550401KB |
| WinRAR | 13s | 111438KB | 23s | 110978KB | 93s | 3551997KB | 94s | 3551604KB |
| WinZip | 39s | 107234KB | 116s | 3551667KB | ||||
Die Ergebnisse: Extraktion
| Name | Datei #1 | Datei #2 | ||
| Zeit | Zeit | |||
| 7-Zip | 12s | 70er Jahre | ||
| Bandizip | 8s | 117s | ||
| PeaZip | 12s | 69s | ||
| WinRAR | 13s | 94s | ||
| WinZip | 12s | 480s | ||
Analyse und Schlussfolgerung
Einige Ergebnisse waren zu beenden erstaunlich. Bandizip durchgeführt, sowie in allen Komprimierung Aufgaben; es kam zuerst in allen tests und oft auch durch eine riesige Marge. Für die erste Datei, es dauerte nur 5 Sekunden und 11 Sekunden zu komprimieren, während die zweite Schnellste, WinRAR, dauerte es 13 Sekunden und 23 Sekunden für den gleichen Vorgang.
Bandizip war am schnellsten für die zweite Aufgabe so gut als es dauerte, die software 45 und 46 Sekunden zu komprimieren, die von Gigabyte-großen-Archiv in der normalen und beste Kompression Einstellungen. 7-Zip habe auch in der Standard-Kompression-test, wie es war nur 2 Sekunden langsamer als der Erstplatzierte Bandizip. Die software schlecht ausgeführt, wenn die Einstellungen gesetzt wurden, um maximale Komprimierung, obwohl, wie es benötigt etwa 10-mal die Zeit Bandizip erforderlich.
Zweitplatzierten im test, war WinRAR die benötigte etwa zwei mal die Zeit von Bandizip.
Die Extraktion wurde näher zusammen: Bandizip durchgeführt am besten in der ersten Aufgabe, wie es benötigt nur 8 Sekunden, um das erste Archiv entpacken. An zweiter Stelle wurden 7-Zip, PeaZip, und WinZIP, die alle benötigt 12 Sekunden. Die Drittplatzierten WinRAR benötigt 13 Sekunden für die Aufgabe.
Die situation änderte sich deutlich, wenn es zur zweiten Extraktion zu testen. PeaZip war der Schnellste mit 69 Sekunden, gefolgt von 7-Zip, das brauchte nur eine Sekunde mehr. Bandizip, die ausgeführt wirklich auch in den anderen tests erforderlich 117 Sekunden zum entpacken der Archive. WinZip kam in der letzten mit einer Lauf-Zeit von 480 Sekunden.
Die Kostenlose Komprimierungsprogramme gut abgeschnitten bei tests und mindestens einer von Ihnen es geschafft, schlagen die kommerziellen Programme in allen tests. WinRAR hast, besser als WinZip in allen tests trotz ZIP wird WinZIPs main-format.
Geschwindigkeit und Größe sind nur zwei Faktoren, die eine Rolle spielen, wenn es um die Komprimierung software. Die beiden Faktoren sind wichtig, aber andere, z.B. Komprimierung, format unterstützen, oder Unterstützung für Unternehmen, kann dabei eine Rolle spielen.
Soweit Empfehlungen gehen: wenn Sie Sie komprimieren eine Menge von Dateien, können Sie prüfen wollen, Bandizip, wie es durchgeführt richtig gut. Wenn es Kompression Größe, die Sie nach sind, möchten Sie vielleicht zu prüfen 7-Zip oder PeaZip statt. WinRAR kann eine option sein, wenn Sie nichts dagegen Erstellung von RAR-Archiven. Ein zusätzlicher bonus ist, dass Sie möglicherweise verwenden PAR-Werkzeuge zum erstellen von recovery-Dateien.
Für die Extraktion, könnten Sie wählen eines der Programme mit Ausnahme von WinZip wie er durchgeführt schlecht in der zweiten Extraktion test.
Jetzt Sie: Was Extraktion-software, die Sie verwenden, und warum?