Australië is het beoordelen van de metagegevens en encryptie wetten
ZDNet ‘s Chris Duckett vertelt TechRepublic’ s Karen Roby dat een Australische parlementaire commissie is op zoek naar de natie controversiële wetten, maar het is geen reden om het pop champagne. Lees meer: https://zd.net/2YhRrHG
De Australian Taxation Office (ATO) klaagt het werd nadelig beïnvloed door het strippen van haar toegang tot de bewaarde gegevens door de australische telecombedrijven.
In 2015, de Coalitie van de Australische regering en de Arbeid van de oppositie wetten die de collectie van de klant call records, informatie over de locatie, IP-adressen, factuur informatie, en andere gegevens voor twee jaar, die deze informatie toegankelijk te maken, zonder een bevel tot handhaving agentschappen.
In het begin 2016, de ATO werd geopenbaard te worden tussen de 61 instanties die gezocht worden genoemd als instanties om opnieuw toegang te krijgen tot metadata na de wetgeving beperkt warrantless toegang tot 21 agentschappen, die had afgesneden van de ATO ‘ s talloze toegang die eerder te dwingen gegevens van telecombedrijven.
De ATO is op dit moment niet een agentschap van de handhaving.
In een onderwerping aan de Parlementaire paritair Comite voor de inlichtingen-en veiligheidsdiensten en van de evaluatie van de verplichte bewaring van gegevens regime, de plaatsvervangend adjunct-commissaris Michael Allsop zei het agentschap wordt momenteel met behulp van zijn bevoegdheden op grond van paragraaf 353 van de Tax Administration Act en de sectie 280 van de telecommunicatiewet om haar handen op de telecommunicatie-gegevens voor de civiele reviews en audits.
“ATO politie geen beroep kunnen doen op de ATO civiele informatie verzamelen bevoegdheden en zijn effectief afgesloten zijn van de mogelijkheid om toegang te krijgen [telecommunicatie gegevens] en dat is … een van de meest krachtige stukken in de feiten puzzel in een digitale omgeving,” Allsop zei.
De ATO gewezen dat hoewel het zou kunnen gebruiken onderafdeling 313, lid 3, van de telecommunicatiewet te dwingen een telco-te helpen het “redelijkerwijs nodig is voor de handhaving van het strafrecht en de wetten opleggen van geldelijke sancties en de bescherming van de overheidsinkomsten”, het niet had besloten te doen dus nog.
In plaats daarvan, Allsop betoogd dat de ATO moet worden gegeven wholesale toegang tot de metadata behoud van het regime.
“Het is abnormaal in het extreme dat het ATO is niet in staat gebruik te maken van relevante en belangrijke bepalingen van de [Telecommunicatie (Onderschepping en Toegang) Wet] dat uitdrukkelijk toestaat collectie van telecommunicatie gegevens voor de primaire gerelateerde rollen van het beheer van de belastingen en de sociale lasten systemen en het effectief beschermen van de openbare financiën van Australië,” Allsop zei.
“Het vergelijken van de functies, rollen en bevoegdheden van de ATO met die van ASIC die zijn in grote lijnen uitgelijnd, het lijkt inconsistent voor de ATO niet worden verklaard ofwel een [Criminal Law Enforcement Agency] of permanente Enforcement Agency”
Zie ook: Optus kreeg vrijstelling voor het opslaan van metagegevens onversleuteld
Op hetzelfde moment, de ATO zei dat het niet zou gebruik maken van de volledige reikwijdte van de bevoegdheden die het zou hebben als het om een enforcement agency, zeggende voorafgaand aan de bewaring van gegevens steeds de wet, de ATO toegang tot de opgeslagen communicatie, maar niet de power.
“Aan de ene kant, dit kan gezien worden als een stilzwijgende bekentenis dat de ATO wel/niet nodig hebt toegang tot opgeslagen communicatie,” Allsop zei.
“Wij pleiten ervoor dat de beter zicht op is dat dit een krachtig voorbeeld van de terughoudendheid en goede corporate governance praktijken die de ATO oefeningen, in combinatie met de hoge drempel om toe te passen voor een opgeslagen communicatie garandeert.”
Allsop vermeld dat de metadata wetten heeft verhinderd dat de handhaving agentschappen van werken effectief met de ATO, als ze het niet toegestaan om op de metagegevens van de ATO wilt openen, zelfs als dat de metadata is niet in het belang van de ander agentschap.
Het verlies van de toegang tot de metadata heeft gekost de ATO een gemiddelde AU$10,770 per onderzoek, de revenue agency zei, door fysiek surveil personen van belang.
Onder de metagegevens wetten, een ministeriële verklaring eenzijdig kan voorzien in een bureau met tijdelijke agentschap van de handhaving van status, tot 40 parlementaire zitten dagen, maar dat is niet genoeg voor de ATO.
“Deze uitkomst is onbevredigend voor de ATO zoals het is … een voortdurende noodzaak om toegang te krijgen [telecommunicatie data] om effectief uitvoeren van zijn functies. Die constante inzendingen betrekking hebben op dezelfde onderwerpen aan de minister is inefficiënt en zwaar,” Allsop zei.
In haar eigen onderwerping aan het comité, Telstra zei dat sommige bureaus hebben langs de metadata wetten en niet te betalen voor de toegang. De gevestigde telecom-ook afvragen of het regime was het effectief werkt in haar onderwerping.
Over het algemeen akkoord met de indiening door de Communicatie-Alliantie, Telstra beaamd dat de niet-handhaving agentschappen vaak aanvragen van grote hoeveelheden gegevens en zijn niet in staat die te interpreteren.
Telstra toegevoegd dat de niet-agentschappen van de wetshandhaving is misschien niet het versleutelen van de gegevens ontvangen van de telecombedrijven.
“Wij geloven dat er een noodzaak voor de invoering van passend toezicht mechanismen om te zorgen dat de nodige maatregelen zijn genomen om veilig te beschermen doorgegeven gegevens en om te bepalen wie wel/geen toegang tot de gegevens,” Telstra zei.
In juli, de WET op het Politieambt bekend dat het gevonden 3,249 keer extra het toegankelijk metagegevens zonder de juiste vergunning in 2015, op de top van de 116 aanvragen bekendgemaakt eerder in het jaar.
Verwante Dekking
Boomers en Coalitie kiezers het minst bezorgd door metagegevens en encryptie lawsTelstra vragen of metagegevens beperkingen werken als intendedDutton verdedigt metadata beveiligingen, vorderingen gevolgen bestaan voor breachesLaw Raad wil warrants en criminaliteit drempel voor metadata retentie schemeAustralian handhaving agentschappen vissen voor metadata review over de telco kosten recoveryClean Energie Regulator, WA Mijnen Afdeling, en de Dierenarts Chirurgen Raad probeert toegang te krijgen tot metadata: Comms Alliance
Verwante Onderwerpen:
Australië
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters