Conférences des développeurs: ils Ont sauté le requin et oublié les développeurs?
ZDNet Mary Jo Foley et Larry Dignan complainte comment conférences des développeurs, tels que Microsoft Build, Google I/O, Facebook F8 et Apple de la WWDC sont plus que les énoncés de vision et de moins en moins sur les outils des développeurs de l’utiliser réellement. Lire la suite: https://zd.net/2V0mt0A
GitHub a récemment commencé le blocage des dépôts privés pour les développeurs dans les pays auxquels NOUS sommes confrontés à des sanctions commerciales. Microsoft appartenant à l’open-source code, le site de partage a maintenant proposé aux développeurs une explication, en disant que c’est seulement en respectant le cas échéant.
Comme ZDNet signalé en juillet, GitHub a commencé à restreindre les services clés pour les développeurs de pays en vertu de commerce des etats-unis des sanctions, qui sont les utilisateurs de la Crimée, de Cuba, de l’Iran, de la Corée du Nord et la Syrie.
De GitHub nouvel effort pour se conformer à la longue aux états-unis contrôles du commerce a pris une certaine développeurs par surprise, qui ne pouvait pas accéder ou créer des dépôts privés.
VOIR: Comment construire avec succès une carrière de développeur (PDF gratuit)
Chef de la direction Nat Friedman a dit à l’époque GitHub est d’essayer de “ne pas faire plus que ce qui est requis” par le droit AMÉRICAIN. Toutefois, la société est parfois jambon de la poigne de méthodes de gestion de la conformité ont également affecté les entreprises et les développeurs de non-sanctionné pays, dont le royaume-UNI.
Une méthode GitHub est utilisé pour déterminer si un utilisateur accède au site à partir d’un pays sanctionné est de scanner les adresses IP.
Duncan Worrell, un GitHub de l’utilisateur à partir du royaume-UNI, ce mois-ci avait sa société de services financiers du repository privé bloqué parce que GitHub a déterminé qu’il était sujette à NOUS de contrôle du commerce.
GitHub n’a pas expliqué comment il a déterminé que la société du royaume-UNI devrait être restreint. Cependant, Worrell soupçonné que c’était parce que “un sous-traitant d’un sous-traitant qui résident actuellement en Ukraine, a accédé à notre dépôt GitHub lors de la visite de la famille dans la Crimée”.
La seule communication qu’il a reçue de GitHub est que: “Grâce à NOUS, les contrôles du commerce des restrictions de droit, payé GitHub organisation des services a été restreint.”
Worrell n’ai pas tout de suite compte qu’elle entend l’ensemble de la société GitHub services a été restreint, ce qui a entraîné en elle la perte de l’accès à son code source. Heureusement, la société avait des copies locales, mais Worrell a perdu son code de changer l’histoire et il a cassé l’organisation du déploiement de code.
GitHub levé les restrictions qui une semaine plus tard, mais seulement après que la compagnie a fait appel de la décision. Le calendrier de la restriction a aussi suggéré de Worrell que GitHub est l’analyse des adresses IP pour l’accès historique depuis son sous-traitant n’avait pas travaillé sur le code de la société depuis le mois de Mai.
“Nous avons fait la connaissance de deux sous-traitants de notre letton sous-traitant n’ont pas été letton et que l’on peut avoir été ukrainien, mais nous n’avons pas eu connaissance que la Crimée avait été sanctionné ou b) que le développeur avait visité la Crimée. Aucun d’eux n’avait fait aucune modification du code source depuis le mois de Mai de cette année, donc tout suivi de l’adresse IP aurait été historique,” Worrell dit ZDNet par e-mail.
“Nous avons également demandé aux développeurs de déposer des recours individuels pour prouver qu’ils n’étaient plus dans la Crimée, mais qui demande leurs papiers d’identité (copie et selfie) être téléchargés et au moins l’un d’entre eux a encore inscrits à l’un de Crimée adresse, malgré vivant maintenant à Kiev, en Ukraine. Je n’imagine pas les personnes à jour de leur passeport à chaque fois qu’ils déplacer la maison. GitHub devrait vraiment fournir une autre option pour prouver la résidence.”
Tyler Fuller, GitHub du conseil général, indiqué hier les difficultés GitHub visages en se conformant à NOUS de sanctions commerciales.
“Les Sanctions sont complexes et ont été initialement conçus pour réguler le commerce plus traditionnel de biens et de services, notamment financiers, les produits,” a écrit Fuller.
“Pour les entreprises de fournir certains types de services numériques, de la conformité présente de nouvelles questions juridiques et implique une certaine incertitude.”
Fuller, qui est également conseiller général associé à Microsoft, a déclaré une approche consiste à bloquer l’accès à ces services numériques à partir de pays sanctionnés.
“Pour les entreprises de prendre cette approche globale, les développeurs dans les pays sanctionnés ont perdu ou n’a jamais eu accès à de nombreux services fournis par ces entreprises. GitHub approches de façon différente,” dit-il.
“Nous nous consacrons à la fois en permettant que de nombreux développeurs à travers le monde de participer à la communauté open-source et à la suite de la loi”.
Fuller a également expliqué que lorsque GitHub limite des dépôts privés pour les utilisateurs dans les pays sanctionnés, a affecté les développeurs peuvent continuer à utiliser les dépôts publics.
“Si un utilisateur privé référentiel a été restreint, nous leur donnons la possibilité d’effectuer ce dépôt public afin qu’ils puissent toujours accéder à leur contenu à des fins personnelles à des fins de communication”, a écrit Fuller.
Tous les échanges sanction avis également contenir un lien vers GitHub d’appel de la forme, qui, entre autres choses pose de savoir si l’utilisateur a été d’un pays sanctionné dans les deux dernières années et d’en envoyer une copie de leur passeport ou d’autres nationale d’identité ainsi que d’un selfie.
LIRE PLUS: GitHub commence le blocage de développeurs dans les pays auxquels NOUS sommes confrontés à des sanctions commerciales
Fuller suggère également GitHub sera attrayante pour le gouvernement AMÉRICAIN et les points du Département du Trésor des règles annoncé l’année dernière que NOUS permettent les entreprises à obtenir des licences de continuer à fournir des logiciels et des services, comme des applications de messagerie, de citoyens Iraniens.
“Cela signifie que GitHub continuera à plaider pour que les règles et la réglementation des interprétations garder le code source, open-source, de collaboration et de GitHub disponible à autant de personnes que possible”, a écrit Fuller.
“Nous travaillons à s’engager avec NOUS les organismes de réglementation au sujet de l’impact des sanctions sur GitHub et de la communauté mondiale du développement. Notre objectif est de préserver l’accès le plus large possible pour les développeurs du monde entier, y compris dans les pays sanctionnés.
“Nous croyons que des sanctions doivent être étroitement adaptées et claires quant à savoir précisément ce qu’ils couvrent, de sorte que le logiciel de collaboration, de recherche et de développement ne sont pas, par inadvertance, touchés par ces lois.”
Plus sur Microsoft GitHub
GitHub poursuivi pour complicité de piratage dans le Capital d’Une violationGitHub Actions se déplace GitHub dans DevOpsPlus de 100 000 GitHub repos ont filtré, de l’API ou des clés cryptographiquesGitHub va maintenant vous permettre de rentrer votre préférée des développeurs open sourceGitHub Promoteurs veut voir des développeurs open source se faire payer, mais il ya une meilleure façon TechRepublicGitHub est de les donner gratuitement aux utilisateurs illimité de dépôts privés CNET
Rubriques Connexes:
L’UE
Cloud
Big Data Analytics
L’Innovation
Tech et de Travail
La Collaboration