StrongVPN review: Een duidelijke en makkelijk te gebruiken VPN-ideaal voor koffiehuis gebruik

StrongVPN is een makkelijk te gebruiken, redelijk eenvoudige VPN. Als je vooral wilt beschermen tijdens het surfen op uit StrongVPN is een sterke oplossing.

StrongVPN in een oogopslag

Servers: 683 Locaties: 70 IP-Adressen: 59,500 Gelijktijdige verbindingen: 5 Doden schakelaar: ja Loggen: geen Prijs: $10/maand of 12 maanden voor $69.99 Proef: 30-dagen geld-terug garantie Ondersteunde platforms: iOS, Android, mac Os, Windows, Kodi, Brand-TV, routers

Zoals we zullen zien, als je het verbergen van een bedreiging, of de behoefte om te voorkomen dat iemand weet dat je je met behulp van een VPN, StrongVPN is niet de beste oplossing. Voor de meeste gebruikers met niets te verbergen, StrongVPN is een mooie oplossing voor. Hun website en ondersteunende materialen zijn duidelijk en makkelijk te begrijpen. Hun setup user interface is ook intuïtief en biedt precies de juiste mate van uitleg wanneer u het nodig hebt.

Het opzetten van een verbinding

StrongVPN is meer respect dan sommige andere Vpn ‘ s bij de eerste installatie…misschien een beetje te veel, in feite. Veel van de andere Vpn ‘ s heb ik gekeken naar het toevoegen van een login-entry in de tabel om te beginnen met de VPN automatisch op login. Sommige zelfs gewoon beginnen met een verbinding zodra de installatie is voltooid.

Maar StrongVPN doet dat niet. De enige optie die standaard is het tonen van meldingen. Het maakt niet automatisch start, automatisch opnieuw verbinding maken, verbinding met de VPN-bij het van start, of het inschakelen van de kill-switch standaard.

Dit is geweldig vanuit één perspectief: de machine is niet radicaal veranderd door de installatie. Aan de andere kant, StrongVPN lijkt gerichte recht aan de minder-dan-goed geïnformeerde consument, die misschien niet weten om onmiddellijk naar het kleine tandwiel-pictogram instellen van automatische diensten.

Het is een simpele druk op de knop om StrongVPN verbinding te maken met wat het denkt dat de meest optimale server op het moment dat u aan het werk bent. Wat misschien niet voor de hand om alle gebruikers is dat het label Best Beschikbare Verbinding eigenlijk woningen een verbinding met de server menu. Dit is wat er gebeurt als je er op klikt:

Er is een mooi incremental search functie die u zal toestaan om snel te zoeken naar stad of land dat u wilt om verbinding te maken:

Helaas, StrongVPN niet veel van de keuzes die hier. De VS en het verenigd koninkrijk hebben een aantal steden om uit te kiezen, maar anders dan Canada (die drie steden) en Duitsland, Brazilië en Australië (die hebben elk twee steden), alle andere landen bieden alleen een stad om uit te kiezen.

Van onze zes typische test locaties (Verenigde Staten, Zweden, Rusland, Taiwan, Australië en India), StrongVPN niet bieden servers in drie van hen: Rusland, Taiwan en India.

Protocol opties

StrongVPN doet het goed met haar protocol opties:

Het biedt een goede selectie van redelijk sterke protocollen. We willen de integratie van de vaste IKEv2 en OpenVPN, samen met de mogelijkheid om scramble OpenVPN-verbindingen. Dit is niet 100 procent betrouwbaar is (omdat er geen bypass hack ooit is), maar het is een sterke eigenschap.

Als de tijd publiceerden we in deze review, StrongVPN bezig was met een nieuw protocol-technologie noemen ze WireGuard. Volgens het bedrijf, WireGuard overtreft OpenVPN en niet de overhead van IKEv2. WireGuard is momenteel in beta, maar het bedrijf hoopt het verhogen van de prestaties met een lagere CPU en het geheugen laden. We kijken ernaar uit om deze interessante nieuwe functie.

Het andere ding dat we heel veel van houden zijn de duidelijke uitleg van de verschillende protocol opties, gepresenteerd rechts in het dialoogvenster. Voor mensen die niet protocol wonks, het kan soms overweldigend zijn en onthutsend om te worden gepresenteerd met een pagina van kritisch-belangrijke basisbegrippen en geen gemakkelijke manier om te weten hoe de juiste keuze te maken.

StrongVPN raakt precies de juiste balans voor de presentatie van informatie op een nuttige beslissing, en niet overweldigen met te veel informatie. Dit gaat om te laten zien hoe nuttig een kleine vergoeding in app-ontwerp kan worden. Goed gedaan.

Performance testen

Ik heb geïnstalleerd in de StrongVPN toepassing op een nieuwe, volledig bijgewerkte Windows 10 installeren. Om dit soort testen, ik gebruik altijd een verse installatie, zodat een aantal andere vennootschap VPN restjes niet verstopping van het systeem en mogelijk beïnvloeden van de resultaten. Ik heb een 1 gig vezel feed, zodat mijn baseline snelheid van het netwerk is rockin’ snel.

Te zorgen voor een eerlijke ONS prestaties en vergelijking van de plaats van het vergelijken van mijn lokale glasvezel breedband provider, ik gebruikt speedtest.net en pakte een Comcast server in Chicago om te testen download snelheid.

Voor elke test, heb ik aangesloten op elke server drie keer. Het aantal van de hieronder weergegeven is het gemiddelde resultaat van de drie verbindingen.

Kijkend naar deze cijfers, is het mogelijk om meegesleept te worden door het verschil in de referentie-snelheid vergeleken met de VPN-snelheid. Dat is niet de beste meting, vooral omdat ik over breedband via glasvezel, dus mijn snelheid van de verbinding is zeer hoog.

Ook, als je kijkt naar de baseline snelheden tussen mijn beoordelingen, u zult merken dat ze verschillen aanzienlijk dezelfde steden. Houd in gedachten dat de snelheid testen zijn volledig afhankelijk van de prestaties van alle schakels tussen de twee locaties, en dat ook het tijdstip van de dag, hoe actief deze servers zijn, en hoe langzaam of snel, het Internet is op een bepaalde dag.

Ik gebruikte om te pendelen naar het werk van Berkeley naar Mountain View in Silicon Valley. Om middernacht, dat was een 35 minuten rijden. Tijdens de spits, het was een twee uur rijden. Dezelfde soorten files kunnen raken met het Internet. Dit alles is om te gaan op de aanbeveling heb ik in al mijn beoordelingen; test voor jezelf. Daarover later meer.

Zoals ik hierboven vermeld, omdat StrongVPN niet over een server aanwezigheid in Rusland, Tawian, of India, ik was niet in staat om het testen van de prestaties in die landen.

Hier zijn de resultaten van mijn test:

Wanneer u een VPN-dienst, het is natuurlijk voor de prestaties dalen. Immers, u gebruikt al uw pakketten door middel van een geheel kunstmatige infrastructuur ontworpen om het verbergen van uw pad. De reële getallen moet je kijken naar de download snelheid en de ping snelheid. Zijn ze hoog genoeg om het werk te doen wat u hoeft te doen?

Ping snelheid is een indicatie van hoe snel een reactie krijgt, terug naar je computer na een verzoek van het netwerk wordt verzonden. Het lag beperkingen die hier het gevolg zijn van werkelijke fysica. Als u het verzenden van een pakket over de gehele planeet, dat het langer zal duren om terug te horen dan als je het verzenden van een pakket in de stad.

Beveiligde verbinding testen

Buiten de VS, ik heb het getest verbindingen met alleen Zweden en Australië. Zoals hierboven vermeld, Rusland, India en Taiwan waren niet beschikbaar.

Terwijl ik verbonden was, ik liep ook DNS en WebRTC lek testen (om ervoor te zorgen dat de DNS-en IP-veilig) gebruik van DNSLeak.com, ipleak.net en dnsleaktest.com. Deze tests zijn basic security testen en niet veel meer. Als u van plan bent over het gebruik van StrongVPN (of een VPN-dienst) om uw identiteit te verbergen voor het leven en de dood redenen, zorg ervoor dat u veel meer uitgebreid te testen.

Op het eerste gezicht leek het StrongVPN is mislukt de dnsleak.com DNS-lek test:

Het is niet lekt DNS-informatie, maar het lekt het feit dat de verbinding is gemaakt met behulp van StrongVPN. Een snelle zoekactie voor de IP-205.185.206.128 met behulp van de ARIN Whois-service heeft geresulteerd in een lijst die direct worden gericht op Sterke Technologieën als de klant:

Elke organisatie die het wilde om te bepalen of er een verbinding komen via VPN en nemen een soort van actie kunnen ontdekken. Van meer belang, als je in een land waar VPN verboden is, dit soort gebruik van het lek kan zeer problematisch zijn.

De voor de hand liggende volgende stap was om te veranderen van het protocol van de standaard IKEv2 voor OpenVPN en profiteren van de Scramble-functie. Sinds Scramble is ontworpen om te “omzeilen netwerk verkeer sensoren, die gericht zijn op het detecteren van het gebruik van een VPN,” ik wilde zien of het goed zou verbergen van het IP-adres dat rechtstreeks verwijst naar StrongVPN.

Deze keer heb ik geprobeerd zowel de beste beschikbare server en de Chicago-server. StrongVPN is gekozen voor een Seattle server als de beste beschikbare. Dit is logisch, want ik ben het aansluiten van Oregon, net ten zuiden van Seattle. Dat de Beste Beschikbare VPN-verbinding resulteerde in een IP-adres rapport dat niet, op welke wijze ook, te verbergen dat ik Sterk het product van:

Chicago aangesloten me naar een IP-adres slechts twee weg van degene die ik gebruikte toen ik nog niet heb scramble ingeschakeld. Zonder scramble, had ik al verbonden met 205.185.206.128. Deze keer, ik was aangesloten .126. Ook dit keer weer resulteerde in de identificatie van Sterke:

Dus, op zijn minst in termen van de mogelijkheid om eenvoudig te bepalen of je met een VPN, Scramble is vrij veel toast.

Voor completionist ‘ s sake, ik heb ook getest zowel IKEv2 en Roerei OpenVPN verbindingen naar Stockholm en Perth. De Stockholm-verbinding bleek nog minder obfuscated dan de US-verbinding. Hier, de ISP vermeld in de dnsleak.com’s test was StrongVPN:

Zo werd de verbinding naar Australië:

Als je gewoon wilt om de bescherming van uw surfen terwijl je in een koffiebar of op een luchthaven, StrongVPN is prima. Maar als je wilt om het feit te verbergen dat je een VPN, moet u elders zoeken.

De bottom line

Er zijn drie belangrijke dingen om te weten bij het kiezen van een VPN:

Doet het aanmelden van uw gegevens?Doet het verbergen terwijl u online?Is het snel genoeg om gedaan te krijgen wat je nodig hebt om gedaan te krijgen?

Ik kan niet onafhankelijk controleren of de eerste vraag, maar Sterk doet zeggen dat ze het niet registreren van gegevens. Die vraag is waarschijnlijk het moeilijkste om te beantwoorden definitief, want geen van de VPN-leveranciers hebben we gekeken naar een onafhankelijke audits uit om te controleren of hun vorderingen.

Als voor de tweede vraag, StrongVPN is het verbergen van uw gegevens, heeft het verbergen van uw plaats van herkomst, maar het neemt niet weg dat het feit dat je met behulp van een VPN. Voor de meeste mensen, dat is misschien niet een probleem, maar voor sommigen is het misschien een zeer ernstige zaak, inderdaad.

Voor de derde vraag, voor de locaties was ik in staat om te testen, het antwoord is een duidelijk “ja”. U kunt eenvoudig verplaatsen van bestanden, stream YouTube, en doe al uw werk aan de basis, terwijl een VPN-verbinding is actief.

Ik hou van StrongVPN en voor mijn doeleinden — zeker zijn dat niemand in mijn favoriete café kunnen onderscheppen mijn surfen — het doet een geweldige job. Maar ik ben u niet.

Als veiligheid belangrijk is, profiteer van de Sterke s 30-dagen-geld-terug-garantie en een volledige test. De enige manier waarop je echt kan weten of het zal werken voor u is als u hem aan het werk zetten en uit te vinden voor jezelf.

Zie plannen bij StrongVPN

Openbaarmaking: ZDNet kunnen verdienen is een commissie inzake de diensten vermeld op deze pagina. Noch de auteur, noch ZDNet werden gecompenseerd door de leverancier voor deze onafhankelijke, objectieve review.

U kunt het volgen van mijn dag-tot-dag project updates op sociale media. Volg mij op Twitter via @DavidGewirtz, op Facebook op Facebook.com/DavidGewirtz op Instagram op Instagram.com/DavidGewirtz en op YouTube YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Verwante Onderwerpen:

Beveiliging TV

Data Management

CXO

Datacenters