StrongVPN anmeldelse: En klar og let-at-bruge VPN ideelt til café bruge

0
142

StrongVPN er en nem at bruge, rimeligt simple VPN. Hvis du mest ønsker at beskytte din surfing, mens ud og om, StrongVPN er en stærk løsning.

StrongVPN-et overblik

Servere: 683 Steder: 70 IP-Adresser: 59,500 Samtidige forbindelser: 5 Kill switch: ja Logning: ingen Pris: $10/måned eller 12 måneder for $69.99 Trial: 30 dages restitution garanti Understøttede platforme: iOS, Android, MacOS, Windows, Koder, Brand FJERNSYN, routere

Som vi vil vise, hvis du gemmer sig fra en trussel, eller har brug for at forhindre nogen i at vide, at du ved hjælp af en VPN-forbindelse, StrongVPN er ikke den bedste løsning. For de fleste brugere, der ikke har noget at skjule, StrongVPN er en flot løsning. Deres hjemmeside og support materialer er klare og nemme at forstå. Deres setup user interface er også intuitiv og tilbyder lige det rette niveau af forklaring, når du har brug for det.

At initiere en forbindelse

StrongVPN er mere respektfuldt end nogle af de andre Vpn-netværk ved først at installere…måske lidt for meget, faktisk. Mange af de andre Vpn ‘ er jeg har kigget på tilføj et login tabel adgang til at starte VPN automatisk log ind. Nogle endda kun starte en forbindelse, så snart installationen er færdig.

Men StrongVPN ikke gøre det. Den eneste indstilling, der er slået til som standard viser meddelelser. Det betyder ikke starter automatisk, auto-igen, oprette forbindelse til VPN ‘ et, når det lanceres, eller ved at aktivere kill switch som standard.

image1.png

Det er fantastisk fra det ene perspektiv: din maskine ikke er radikalt ændret, ved at de installerer. På den anden side, StrongVPN synes rettet direkte mod de mindre-end-vidende forbruger, som måske ikke ved straks at gå til det lille gear-ikonet for at konfigurere automatiske tjenester.

image5.png

Det er en simpel en-knap tryk på knappen for at have StrongVPN oprette forbindelse til, hvad den mener, er den mest optimale server på den tid, du arbejder. Hvad kunne der ikke være indlysende, at alle brugere er, at etiketten Bedste Tilbud Forbindelse faktisk rummer en forbindelse til serveren i menuen. Dette er, hvad der sker, hvis du klikker på det:

image8.png

Der er en dejlig trinvis søgning funktion, der vil give dig mulighed for hurtigt at søge efter den by eller det land, du ønsker at oprette forbindelse til:

image3.png

Desværre, StrongVPN ikke har en masse af valg her. USA og STORBRITANNIEN har en masse af byer at vælge imellem, men bortset fra Canada (der er tre byer) og Tyskland, Brasilien og Australien (som hver har to byer), og alle andre lande, kun tilbyde en byen for at vælge fra.

Af vores seks typiske test steder (Usa, Sverige, Rusland, Taiwan, Australien og Indien), StrongVPN tilbyder ikke servere i tre af dem: Rusland, Taiwan og Indien.

Protokol muligheder

StrongVPN ikke godt med sin protokol muligheder:

image7.png

Det tilbyder et godt udvalg af rimelig stærk protokoller. Vi kan lide inddragelse af den faste IKEv2 og OpenVPN, sammen med evnen til at slås for OpenVPN-forbindelser. Dette er ikke 100% pålidelig (fordi ingen bypass hack nogensinde er), men det er en stærk funktion.

Som af den tid, vi har offentliggjort denne anmeldelse, StrongVPN blev arbejdet på en ny protokol teknologi de kalder WireGuard. Ifølge virksomheden, WireGuard overgår OpenVPN og ikke har overhead af IKEv2. WireGuard er i øjeblikket i beta, men virksomheden håber, at det vil øge ydeevnen med en reduceret CPU og memory load. Vi ser frem til dette spændende nye funktion.

Den anden ting, vi meget gerne er de klare forklaringer af den anden protokol muligheder, der præsenteres højre i dialogboksen. For folk, der ikke protokol wonks, kan det nogle gange være overvældende og forvirrende at blive præsenteret for en side af kritisk vigtige buzzwords og ingen nem måde at vide, hvordan til at træffe de rigtige valg.

StrongVPN rammer den helt rigtige balance for præsentation af oplysninger for at gøre en nyttig beslutning, og ikke overvælde med for meget information. Dette går for at vise, hvor nyttigt et lille overvejelse i app-design kan være. Godt gået.

Performance test

Jeg har installeret StrongVPN-program på en frisk, fuldt opdateret Windows 10 installere. For at gøre denne form for test, jeg altid bruge en frisk installation, så nogle andre firmaets VPN-rester er ikke tilstopning af systemet og muligvis påvirke resultaterne. Jeg har en 1 gig fiber-feed, så min baseline netværk hastighed er rockin’ hurtigt.

At give en fair OS performance sammenligning, snarere end i forhold til min lokale fiber bredbånd udbyder, jeg brugte speedtest.net og tog en Comcast server i Chicago for at teste download hastighed.

For hver test, jeg har forbundet til hver server tre gange. De antal, der er anført nedenfor er det gennemsnitlige resultat af de tre forbindelser.

Når man ser på disse tal, er det muligt at få revet med af den forskel i baseline hastighed i forhold til VPN-hastighed. Det er ikke den bedste måling, mest fordi jeg har bredbånd via fiber, så min forbindelse hastigheden er meget høj.

Også, hvis du ser på baseline hastigheder mellem mine anmeldelser, og du vil måske bemærke, at de adskiller sig betydeligt går til de samme byer. Husk på, at hastighed tests er helt afhængige af udførelsen af alle forbindelser mellem de to steder, og som også omfatter tidspunkt på dagen, hvor aktive disse servere er, og hvor hurtigt eller langsomt Internet er på en given dag.

Jeg plejede at pendle til arbejde fra Berkeley til Mountain View i Silicon Valley. Ved midnat, der var en 35 minutters kørsel derfra. I myldretiden, det var en to timers kørsel. De samme typer af trafikpropper kan ramme Internet. Alt dette er til at gå til den anbefaling jeg har i alle mine anmeldelser, test for dig selv. Mere om det senere.

Som jeg nævnte ovenfor, fordi StrongVPN ikke har en server tilstedeværelse i Rusland, Tawian, eller Indien, var jeg ikke i stand til at teste performance at disse lande.

Her er resultaterne af mine tests:

Speed Test Server

Baseline download-hastighed uden VPN (større er bedre)

Ping hastighed uden VPN (lavere er bedre)

Tid til at oprette forbindelse til VPN –

Download-hastighed med VPN (større er bedre)

Ping hastighed med VPN (lavere er bedre)

Utætheder

Chicago – Comcast

387.64 Mbps

57 ms

3.7 sek

44.47 Mbps

53 ms

Ingen DNS-udslippet, men bestemt lækage, som du er på et VPN

Stockholm, Sverige – AltusHost

81.37 Mbps

182 ms

6.3 sek

23.69 Mbps

214 ms

Det er klart, at du bruger StrongVPN

Perth, Australien – Telstra

122.05 Mbps

216 ms

4.7 sec

30.59 Mbps

289 ms

Det er klart, at du bruger StrongVPN

Når du bruger en VPN-tjeneste, er det naturligt for performance er faldende. Efter alt, er at du kører med alle dine pakker gennem en fuldstændig kunstig infrastruktur er designet til at skjule din vej. De reelle tal, som du bør kigge på er den download hastighed og ping-hastighed. Er de høje nok til at gøre det arbejde, du skal gøre?

Ping-hastighed er en indikation af, hvor hurtigt en reaktion kommer tilbage til din computer, efter et netværk anmodning er sendt. Lag ‘ ens begrænsninger, der her er på grund af den faktiske fysik. Hvis du sender en datapakke over hele jorden, vil det tage længere tid at høre tilbage, end hvis du sender en pakke på tværs af byen.

Sikker forbindelse-test

Ud over USA, har jeg testet forbindelser til kun Sverige og Australien. Som nævnt ovenfor, Rusland, Indien og Taiwan var tilgængelig.

Mens jeg var sammen, jeg kørte også DNS og WebRTC lækage test (for at gøre sikker på, at DNS og IP er sikker) ved hjælp af DNSLeak.com, ipleak.net og dnsleaktest.com. Disse tests er grundlæggende sikkerhed tests, og ikke meget mere. Hvis du planlægger at bruge StrongVPN (eller en VPN-tjeneste) til at skjule din identitet for liv og død årsager, være sikker på at gøre langt mere omfattende test.

Ved første øjekast, viste det sig, StrongVPN mislykkedes dnsleak.com DNS tæthedsprøvning:

image9.png

Det er ikke utæt DNS-oplysninger, men den er lækker den kendsgerning, at den forbindelse, der blev foretaget ved hjælp af StrongVPN. Et hurtigt opslag for IP-205.185.206.128 hjælp ARIN Whois service resulterede i en liste, der pegede direkte på Stærke Teknologier som kunde:

image2.png

Enhver organisation, der ønskede at afgøre, om en forbindelse er blevet kommer ind via VPN og tage nogle form for handling, der kunne finde ud af dette. Af større betydning, hvis du er i et land, hvor VPN-brug er ulovligt, denne form for brug utæthed kan være meget problematisk.

Det indlysende næste skridt var at ændre protokollen fra dens standard IKEv2 til OpenVPN og drage fordel af den Kamp funktion. Da Scramble er designet til at “omgå netværkstrafik sensorer, der har til formål at registrere brug af en VPN-forbindelse,” jeg ønskede at se, om det er ordentligt ville skjule IP-adresse, som peger direkte på StrongVPN.

Denne gang har jeg prøvet både den bedste tilgængelige server og Chicago-server. StrongVPN vælge en Seattle-server som bedste tilbud. Dette giver mening, da jeg er tilslutning fra Oregon, lige syd for Seattle. Det Bedste Tilbud VPN-forbindelse resulteret i en IP-adresse rapport, der ikke på nogen måde skjul på, at jeg var ved hjælp af Stærk produkt:

image6.png

Chicago sluttet mig til en IP-adresse blot to væk fra det, jeg brugte, når jeg ikke har scramble tændt. Uden at forvrænge, jeg havde været forbundet til 205.185.206.128. Denne gang, jeg var forbundet til .126. Også dette igen resulterede i identifikation af Strong:

image11.png

Så, i det mindste i form af at være i stand til nemt at registrere, om du ikke skal bruge en VPN, Scramble er temmelig meget toast.

For completionist skyld, jeg har også testet både IKEv2 og Røræg OpenVPN forbindelser til Stockholm, og Perth. Stockholm forbindelse vist sig endnu mindre uklar end den AMERIKANSKE forbindelse. Her, ISP, der er anført i de dnsleak.com’s test blev StrongVPN:

image4.png

Så var forbindelsen til Australien:

image10.png

Hvis du blot ønsker at beskytte din surfing, mens du er på en café eller en lufthavn, StrongVPN er fint. Men hvis du ønsker at skjule det faktum, at du bruger en VPN, du bliver nødt til at kigge andre steder.

Den nederste linje

Der er tre rigtig vigtige ting at vide, når de vælger en VPN:

    Gør det log nogen af dine data?Betyder det at skjule dig selv på nettet?Er det hurtigt nok til at få gjort, hvad du har brug for at få gjort?

Jeg kan ikke selvstændigt at kontrollere det første spørgsmål, men gør Stærk siger, at de ikke kan logge data. Det spørgsmål er nok det sværeste at besvare endeligt, fordi ingen af VPN-leverandører, som vi har kigget på, har en uafhængig revision til at kontrollere deres krav.

Og så til det andet spørgsmål, StrongVPN ikke skjule dine data, betyder det at skjule dit oprindelige placering, men det gør ikke skjule det faktum, at du bruger en VPN. For de fleste mennesker, kan dette ikke være et problem, men for nogle kan det være en meget alvorlig sag, ja.

For det tredje spørgsmål, for de steder, jeg var i stand til at teste, svaret er et klart “ja”. Du kan nemt flytte filer, streame YouTube, og gøre alle dine grundlæggende arbejde, mens en VPN-forbindelse er aktiv.

Jeg kan lide StrongVPN og til mit formål-at gøre sikker på, at ingen på min yndlingscafé kan aflytte min surfing-det gør et stort stykke arbejde. Men jeg er ikke dig.

Hvis sikkerheden er vigtig, drage fordel af Stærke ‘ s 30-dages-penge-tilbage garanti, og give det en komplet test. Den eneste måde, du virkelig kan vide, om det vil arbejde for dig, er hvis du sætter det til at arbejde og finde ud af dig selv.

Se planer på StrongVPN

Oplysning: ZDNet kan tjene en provision på tjenester featured på denne side. Hverken forfatteren eller ZDNet blev betalt af forhandleren for at denne er uafhængig, uvildig gennemgang.

Du kan følge min dag-til-dag-projekt opdateringer på sociale medier. Sørg for at følge mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Relaterede Emner:

Sikkerhed-TV

Data Management

CXO

Datacentre