De Australische Competition and Consumer Commission ‘s (ACCC) legal counsel, Michael Hodge QC, systematisch stelde vorige week dat TPG’ s plannen om een mobiele netwerkoperator waren nooit goed verwoord en daarom zijn besluit om af te zien van de oprichting van een eigen netwerk is nooit afhankelijk van de voorgenomen fusie met Vodafone Hutchison Australië (VHA).
De tweede week van de procedures die zijn gestart met Frank Zesde in de stand. Sixt is de Canadese geboren en in Hongkong gevestigde niet-uitvoerend bestuurder van de CK-Hutchison Holdings.
Dr Catherine de Knop QC, een van de ACCC, de juridisch adviseur van de ondervraagde Sixt in de ochtend sessie op maandag. Knop geconfronteerd met een strengere uitdaging in het bouwen van de zaak tegen een TPG-Vodafone fusie, zoals Sixt was in staat om duidelijk de Vodafone-posities.
Sixt ‘ s ervaring als directeur — hij was niet in staat om nauwkeurig te inventariseren hoe de vele bestuursfuncties die hij heeft, te zeggen het was in de honderden door verschillende publieke en private dochterondernemingen van de bredere Vodafone business — en zijn scherpe juridische geest-als lid van de bar in twee Canadese provincies — werden op de volledige weergave als hij vol vertrouwen beantwoordde vragen, gecorrigeerd Knop veronderstellingen achter vragen, en exposeerde zijn diepe begrip van hoe de keuze voor het ondersteunen van de VHA en TPG fusie werd ondersteund door de VHA raad van bestuur.
Het was een verschuiving in de versnelling van de afgelopen week is de sessies, als TPG de voorzitter en oprichter David Teoh en CFO Stephen Banfield werden bevraagd over de aard van TPG ‘ s business model. Onder Hodge ‘s onderzoek, hebben we geleerd dat TPG’ s netwerk plannen grotendeels woonachtig in de geest van Teoh, die naar verluidt gericht Banfield om aanpassingen te maken in de financiële modellen ter rechtvaardiging van de aankoop van het spectrum.
Onder vragen, Sixt, zei de besluiten tot het aangaan van een joint venture met TPG te koop spectrum en later samenvoegen werden met algemene stemmen aangenomen door de raad. Het plan betekende een $3,5 miljard schuld zou novated met financiers en de rente zou worden terug betaald met behulp van de dividenden van het nieuwe bedrijf, dat de Sixt omschreven als de “Nieuwe TPG”. Hij voegde eraan toe dat de overname zou de nieuwe business toegang tot het spectrum, zonder de noodzaak om te besteden “een miljard dollar’ op investeringen.
Hij toegevoegd het samengevoegde bedrijf zou ook profiteren van de synergieën, het creëren van een veel meer waardevolle bedrijf dan als de twee bleven gescheiden. Echter, deed hij toegeven dat fusies kan gaan hoe met sommige het niet kunnen leveren van de verwachte waarde, terwijl anderen zeer succesvol zijn.
Knop geduwd Sixt op de details van de geplande fusie, suggereren door middel van haar vragen dat VHA de plannen te weinig detail. Echter, Sixt tegengegaan door te zeggen dat het bestuur had voldoende informatie op het moment van de beslissing. Hij merkte op dat een meer gedetailleerde uitvoering van het plan, zodra de fusie formeel werd goedgekeurd, zou zijn gekomen aan de raad van bestuur ten gepaste tijd.
De federale regering van de beslissing om het gebruik van Huawei apparatuur op mobiele netwerken in Australië was ook een punt van aandacht. Sixt vertelde de rechtbank de Nieuwe TPG kon overwinnen van de Huawei verbod als een groter bedrijf zou in staat zijn toegang tot financiële middelen om de ondersteuning van de potentieel meer kosten apparatuur van andere leveranciers.
De middag sessie was Vivek Badrinath, Vodafone Limited boss voor Australië en een aantal andere landen, op de tribune tegenover de Knop vragen.
Badrinath zei VHA strijd zou, gegeven de huidige situatie in de markt en de financiële positie, om deel te nemen in de toekomst spectrum veilingen en ondersteuning van de investeringsuitgaven vereist voor het vergroten en uitbreiden van haar netwerk als de fusie niet vooruit. Echter, Badrinath zei VHA zou de bouw van een eigen 5G netwerk ‘te zijner tijd’, ondanks het feit dat het een gebied waar het momenteel achter Telstra en Optus.
De dag werd afgesloten met het eerste deel van de TPG COO Craig Heffing van het bewijs. Voor de ACCC teruggebracht hun baby-faced moordenaar en soms toneelschrijver Michael Hodge QC.
Terwijl Hodge zou kunnen hebben co-een komedie geschreven musical met zijn broer terug naar huis in Queensland, er was geen grapjes te maken zoals hij werkte andere TPG exec over met vragen over het product strategie en het bedrijf inmiddels verlaten netwerk uitrol.
Levy ‘ s getuigenis werd afgekapt als Justitie Middleton noemde het een dag op de lijn van de 4:15pm. De proef wordt gehouden voor de rest van deze maand, met Hodge door te gaan met zijn kruisverhoor van de Heffing op dinsdag.
Verwante Dekking
TPG zet key investor ‘over een vat’Teoh wilde zijn TPG koninkrijk een mobiele operator ‘no matter what: ACCCTPG winst gehalveerd van het verlaten mobiele netwerk uitrol na Huawei banACCC op TPG-Vodafone: Consumenten moeten de voordelen van felle concurrentie
Verwante Onderwerpen:
Australië