Wat houdt de Linux desktop terug?
Linus Torvalds lijkt Chromebooks en Android voor de toekomst van de Linux-desktop, terwijl de ontwikkelaars van Linux Mint zijn niet gelukkig met elkaar.
Elke keer als ik een verhaal te schrijven over Microsoft en Linux, kan ik garanderen dat ik je begraven worden onder dergelijke opmerkingen als “Microsoft is het kopen van controle van Linux!” of “Microsoft is gewoon het beoefenen van het oude omarmen, uit te breiden en te blussen tactiek te vernietigen Linux” of “Microsoft is een wolf in schaapskleren — het zal wrak Linux.”
Hier is de waarheid van de zaak: Ja, wil Microsoft de winst van Linux. En, ja, Microsoft wil uitbreiden en controle Linux. Wat denk je? Iedereen doet het, en geen van hen kan.
Op de 2019 Linux Loodgieters Conferentie sprak ik met Linus Torvalds en een aantal andere van de Linux kernel top-programmeurs. Ze universeel overeengekomen Microsoft wil de controle van Linux, maar ze zijn er niet ongerust over. Dat komt omdat Linux, door de aard en de GPL2 open-source-licenties, kan niet worden gestuurd door één van derden.
Torvalds zei:
“De hele anti-Microsoft ding was soms grappig als een grap, maar niet echt. Vandaag de dag zijn ze veel vriendelijker. Ik praat met Microsoft engineers aan diverse conferenties, en ik voel me, ja, ze zijn veranderd, en de ingenieurs zijn er blij mee. En ze wil echt graag werken op Linux. Dus ik ben het volledig ontslagen van alle anti-Microsoft spullen.”
Maar dat betekent niet dat de Microsoft leopard niet kunt wijzigen zijn vlekken. Zeker, hoort hij, “Dit is de oude Microsoft, en ze wacht hun tijd.” Maar, Torvalds zei: “ik denk niet dat dat waar is. Ik bedoel, er wordt spanning. Maar dat geldt met elk bedrijf dat in Linux; ze hebben hun eigen doelstellingen. En ze willen doen dingen op hun manier, omdat ze een reden voor.” Dus, met Linux, “Microsoft heeft de neiging om vooral over Azure en doen al het spul om Linux goed te werken voor hen,” legde hij uit.
Torvalds benadrukt dit is normaal: “ik bedoel, dat is gewoon een onderdeel van de gemeenschap.”
Als Eric Raymond gewezen in zijn toonaangevende open-source werken, De Kathedraal en de Bazaar: “Alle goede werken van de software begint met het krassen van een ontwikkelaar de persoonlijke jeuk van.”
En deze dagen, een groot deel van de Linux werk begint met het krassen van een bedrijf jeuken.
In de meest recente 2017 Staat van de Linux Kernel Development report, die bedrijven zijn, in volgorde: Intel, Red Hat, Linaro, IBM. Samsung, SUSE, en Google. Elk heeft zijn eigen jeuk en ieder probeert om krassen zo goed als ze kunnen. Terwijl sommige onbetaalde vrijwilligers-8,2 procent in 2017 — werken op Linux, de kernel is grotendeels het werk van ontwikkelaars die werken voor bedrijven.
Naast het bewijs van Microsoft werkt op de code, Torvald denkt dat het interessant “hoe Microsoft ging van in principe af te persen licentie voor VET (patenten) van Android-leveranciers om nu al de patenten beschikbaar. Het is echt niet alleen leuk. Het is echte actie. Ik ben erg blij.”
James Bottomley, een IBM-Onderzoek Distinguished Engineer top Linux kernel developer, ziet Microsoft als het gaan door hetzelfde proces als alle andere zakelijke Linux-supporters:
“Dit is een draad die loopt door Linux. U kunt niet werken op de kernel te kiezen om uw eigen voordeel. Veel bedrijven, als zij kwam met het eigen bedrijf modus,l dachten dat ze konden. Ze moeten ervan worden overtuigd dat, als je iets wilt in Linux, dat zal helpen uw bedrijf — absoluut prima. Maar het heeft te gaan door middel van een open ontwikkelingsproces. En als iemand anders vindt het nuttig zijn, dat de samenwerking of samenwerking met hen tot het maken van deze functie.”
Dat betekent dat, om dingen gedaan te krijgen, zelfs Microsoft is “uiteindelijk gedwongen om samen te werken met anderen.”.
Bottomley uitgelegd:
“Veel van wat je ziet aan de bovenkant, en wat komt er uit de Linux Foundation, wordt gedreven door de grotere bedrijven. En ze zijn altijd vechten over, je weet het, wie krijgt wat de functie is en hoe het is gedaan. Maar het is nooit enige andere uit het feit dat de ontwikkeling moet worden gedaan in de open lucht. Als iemand anders vindt het een voordeel, je uiteindelijk samen te werken.”
Bottomley concludeerde: “het maakt Dus niet uit als Microsoft heeft een concurrerende agenda voor Red Hat en IBM of van iemand anders. Ontwikkelaars zijn nog altijd verwacht wordt samen te werken in de Linux kernel met een transparante agenda.” Kortom, Microsoft kan groot zijn, maar niemand is groter dan de gehele Linux-gemeenschap.
Bovendien, als de Linux stable branch onderhouder, Greg Kroah-Hartman, vertelde Swapnil Bhartiya, in een interview:
“De Linux kernel development proces gaat niet over wie je werkt, het gaat over personen. Het is grappig, KY [Srinivasan], hoofd van Microsoft ‘ s open-source groep, kwam van Novell, en voordat dat, hij was een ex-AT&T engineer. En hij is een solide engineering manager die betrokken zijn geweest bij Linux voor 20 jaar.”
Niemand betwijfelt dat hij werkt voor Linux is in het voordeel.
Ook Microsoft is een Linux-bedrijf nu. Kroah-Hartman vervolg: “meer Dan 50% van hun Azure werkdruk Linux nu. Het is ongelooflijk groot.” Hij zei Microsoft heeft nu een Linux-distributie, net als Amazon met AWS, dat is een Linux-distributie, en Oracle.
Heck, je zou zelfs kunnen betogen, dankzij Windows-Subsysteem voor Linux 2.0, een Linux-distro die draait op Windows, 10, dat Microsoft zou de grootste Linux-distributeur.
Geen van deze Linux-leiders, of iemand anders die ik sprak op Loodgieters, waren het minst zorgen over het nemen van Microsoft over Linux. Het is de andere manier rond. Linux is nu de drijvende kracht voor bijna alle technologie bedrijven — en dat geldt ook voor Microsoft.
Verwante Artikelen:
Microsoft ontwikkelaar onthult Linux is nu meer gebruikt dan Windows Azure ServerWorking op Linux moeren en bouten op Linux PlumbersMicrosoft hosts eerste Windows-Subsysteem voor Linux conferentie
Verwante Onderwerpen:
Linux
Cloud
Big Data Analytics
Innovatie
Tech en Werk
Samenwerking