Het ingrijpen van de overheid in Australië ‘ s belangrijkste conferentie over cyberveiligheid is een zorg

0
131
parliamenthousecanberra-creative-commons.jpg

Het leek een goed idee op het moment. Rol van de overheid Australische Cyber Security Centrum (ACSC) conferentie in de professionele Australian Information Security Association (AISA) conferentie te maken van een grote, grote, mega cyber-conferentie.

Maar vanaf dag één, het leek dit misschien niet zo ‘ n goed idee.

Bezwijken aan wat deze schrijver begrijpt om zijn zeer zware druk van een “partner” — de ACSC natuurlijk — AISA gedumpt twee sprekers uit het programma met alleen een week van tevoren.

De sprekers kregen te horen dat ze waren “incongruent” met de inhoud van CyberCon, officieel bekend als de Australische Conferentie over Cyberveiligheid, die van start ging in Melbourne op dinsdag. Geen verdere informatie gegeven.

Een spreker was Thomas Drake, een klokkenluider, voorheen van de AMERIKAANSE National Security Agency (NSA), die was gepland om te spreken over de staat van het digitale toezicht door zowel de overheid en commerciële partijen.

De andere was Dr Suelette Dreyfus van het Department of Computing and Information Systems aan de Universiteit van Melbourne, die was te spreken over de technologie die kunnen zorgen voor een beveiligde communicatie door klokkenluiders.

Op het moment van schrijven, noch AISA, noch de ACSC hebben gereageerd op de media verzoeken om commentaar.

De Australische regering is eerder gericht op klokkenluiders deze dagen, echter, dus het is niet moeilijk te raden waarom de ACSC zou willen onderdrukken bespreking van klokkenluider — of is onder politieke druk om dit te doen.

De Australian Federal Police (AFP), schat journalisten’ netwerken zijn een nationaal gevaar voor de veiligheid, bijvoorbeeld. De Getuige K saga, ondertussen, wijst op de moeite die de overheid zou bereid zijn om te gaan om te verbergen van mogelijke overtredingen door onze inlichtingendiensten.

Zie: het Geheim van de F-35, P-8, C-130 gegevens gestolen in de Australische defensie aannemer hack

De ACSC heeft ook geprobeerd te beperken rapportage op een aantal van de sessies dat wordt gesponsord door het blokkeren van media uit het bijwonen van wat het label “gesloten sessies”.

Een dergelijke sessie op dinsdag werd beschreven als een “internationaal panel”.

Het aanbevolen Dr. Ian Levy, technisch directeur van het BRITSE National Cyber Security Centrum (NCSC); Karl Hanmore, Eerste Adjunct-Directeur-Generaal voor Betrokkenheid, Operaties, en een Intelligentie aan de Australische Signals Directorate (ASS); en Rob Paus, directeur van CERT Nieuw-Zeeland (CERT NZ).

Terwijl de media werd verboden, iedereen was vrij om te twitteren over wat er is gebeurd. Het is een openbare conferentie te houden, dus letterlijk iedereen kan wonen, samen met hun smartphones.

Dergelijke tweets bleek dat Levy begon te roepen door de organisatoren voor de montage van een all-male “manel”, en terecht. Meer ingegaan op de behoefte aan meer diversiteit in cybersecurity, ironisch genoeg, en andere dergelijke “bedreigingen” voor de nationale veiligheid.

Later was er een sessie op de openbare raadpleging voor Australië ‘ s nieuwe cybersecurity-strategie voor 2020, de follow-up van de strategie uitgebracht in 2016, wanneer Malcolm Turnbull was Minister-president.

Die sessie werd afgesloten voor de media ook, maar waarom? ZDNet niet-media niet-verboden mollen rapport dat het bevatte niets dat niet al het relevante Ministerie van binnenlandse Zaken webpagina, een oproep voor het uitzicht.

Een mol uncharitably beschreven de sessie als “saai als batshit”.

“Het geheel wordt geleverd in een monotone. Het is de foltering,” zeiden ze.

Het duurt een bijzonder verwrongen geest voor te stellen dat een neutrale beschrijving van een publieke raadpleging die al zijn gepubliceerd moet worden bewaard geheim, maar hier zijn we dan.

Een ander gesloten sessie was een NCSC senior incident coördinator presentatie met de titel “De jongen die wolf riep — Was het al te laat?”. Ik kan alleen maar veronderstellen dat cyber wolven zijn inderdaad een verschrikkelijke dreiging voor de nationale veiligheid.

Het dumpen van Drake en Dreyfus is een beetje een eigen doel voor ACSC, natuurlijk.

Met 3,459 geregistreerde deelnemers CyberCon, hun boodschappen kunnen zijn gehoord door duizend mensen. Nu, dankzij het Streisand Effect, duizenden of tienduizenden meer wilt kijken hun verhalen.

Go for it, mensen.

In de veronderstelling dat CyberCon blijft een ding, de uitdaging voor AISA en ACSC nu is om te beslissen wie zij dienen. Het belang van cybersecurity professionals? Of de belangen van de Australische regering?

Verwante Dekking

ACSC dumpt jaarlijkse conferentie, partners met AISA voor cyber evenementen

Australië ‘s cybersecurity agentschap bundelt de natie piek orgaan voor de cyber-professionals te leveren ontwikkeling van programma’ s door de overheid Gezamenlijk Cyber Security Centra.

Australië ‘ s cybersecurity chief Alastair MacGibbon ontslag

MacGibbon het besluit om ontslag te nemen op het “einde van de electorale cyclus” zinvol op zowel organisatorisch als op persoonlijk vlak, in het bijzonder gezien het potentieel voor onzekerheid vooruit.

Rachel Edele aan het hoofd van de Australische Cyber Security Centrum

Als hoofd van de Australische Cyber Security Centrum, Edele nemen op haar derde stint met de Australische Signalen Directie.

ASD onthult regels voor het houden van kwetsbaarheden geheim

Wanneer Australië signals intelligence agency vindt een cybersecurity kwetsbaarheid, het omhelst het-behalve in een paar gevallen waar het zou kunnen helpen aan een “kritische intelligence-eis”.

ACSC het afkoelen van de toegangscontrole voor de Australische regering systemen

Buiten gaat het multi-factor authenticatie via SMS-berichten, e-mails, telefoongesprekken, of software certificaten voor alle, maar de meest onvolwassen implementaties van de Australische Signalen van het Directoraat van Essentieel belang Acht.

ASD herstructureren: de Problemen bij t’ cyber molen?

De meningen binnen de recent gerenoveerd, Australische Signalen Directie, beschreven in een media-rapport als een ‘interne ruzie’ en ‘interne strubbelingen’, kunnen markeren van een diepere, meer uitdagende divisie.

Verwante Onderwerpen:

Australië

Beveiliging TV

Data Management

CXO

Datacenters