Det verkade som en bra idé på den tiden. Rulla regeringens Australiska Cyber Security Centre (ACSC) konferens i den professionella Australiska Information Security Association (AISA) konferens för att skapa en stor, stor, mega it-konferens.
Men från dag ett, det såg ut som att detta kanske inte varit en så bra idé trots allt.
Att ge efter för vad denna författare förstår, ha varit mycket hårt tryck från en “partner” — det ACSC naturligtvis — AISA dumpad två högtalare från programmet med endast en veckas varsel.
Högtalarna fick höra att de var “oförenligt” med innehåll av CyberCon, officiellt känd som den Australiska Cybersecurity Conference, som startade i Melbourne på tisdag. Ingen ytterligare information har givits.
En talare var Thomas Drake, en whistleblower tidigare av US National Security Agency (NSA), som var planerad att tala om tillstånd för digital övervakning av både myndigheter och kommersiella aktörer.
Den andra var Dr Suelette Dreyfus från Institutionen för data-och informationssystem vid Universitetet i Melbourne, som var att tala om teknik som kan möjliggöra säker kommunikation genom att uppgiftslämnare.
I skrivande stund, varken AISA eller ACSC har svarat på media requests för en kommentar.
Den Australiska regeringen är snarare inriktad på att uppgiftslämnare i dessa dagar, dock, så det är inte svårt att gissa varför ACSC kanske vill undertrycka diskussionen om whistleblowing-eller är under politiskt tryck att göra så.
Den Australiska Federala Polisen (AFP) räknar journalister: “nätverk är en nationell säkerhetsrisk, till exempel. Vittnet K saga, som samtidigt belyser längder som regeringen skulle vara beredd att gå för att dölja eventuella tjänstefel av våra underrättelsetjänster.
Se: Mysteriet F-35, S-8, C-130 stulna data i Australian defence entreprenören hacka
Den ACSC har också försökt att begränsa rapporteringen på några av de sessioner som sponsras av samtalsspärr media från att delta i vad som var märkta “stängda sessioner”.
En sådan session på tisdagen beskrevs som en “internationell panel”.
Det presenterade Dr Ian Levy, teknisk chef på det BRITTISKA National Cyber Security Centre (NCSC); Karl Hanmore, Första Biträdande generaldirektör för Engagemang, Insatser och Intelligens i Australian Signaler Direktoratet (ASD), och Rob Påven, chef för CERT-Nya Zeeland (CERT NZ).
Medan media förbjöds alla andra var fria att twittra om vad som hände. Det är en offentlig konferens också, så bokstavligen vem som helst kan delta i, tillsammans med sina smartphones.
Sådana tweets visade att Avgiften började med att ropa ut organisatörerna för att sätta ihop en all-male “manel”, och det med rätta. Andra diskuterade behovet av ökad mångfald i it-säkerhet, ironiskt nog, och andra sådana “hot” mot den nationella säkerheten.
Senare blev det ett pass på det offentliga samrådet för Australiens nya it-strategin för 2020 och följa upp den strategi som släpptes i och med 2016, då Malcolm Turnbull var Premiärminister.
Den sessionen var stängd för media också, men varför? ZDNet icke-media icke-förbjudna mullvadar rapport att det innehöll inget som inte redan finns på den berörda Avdelningen för Inrikes Frågor webbsida, en ring för synpunkter.
En mullvad uncharitably beskrev mötet som “tråkiga som batshit”.
“Det hela är att levereras i monoton. Det är tortyr”, sade de.
Det tar ett särskilt skev åtanke att tänka sig att en intetsägande beskrivning av ett offentligt samråd som redan publicerats bör hållas hemliga, men här är vi.
En annan stängd session var en NCSC ledande händelse samordnare presentation med titeln “pojken som ropade varg — Var det redan för sent?”. Jag kan bara anta att it-vargar är faktiskt ett allvarligt hot mot den nationella säkerheten.
Dumpning Drake och Dreyfus är lite av ett självmål för ACSC, naturligtvis.
Med 3,459 registrerade delegater på CyberCon, deras budskap kan ha hörts av tusen personer. Nu, tack vare Streisand-Effekten, tusentals eller tiotusentals fler kommer att vilja leta upp sina berättelser.
Gå för det, gott folk.
Om man antar att CyberCon är att förbli en sak, utmaningen för AISA och ACSC nu är att bestämma sig för vem de är som serverar. Intressen it-proffs? Eller intressen av den Australiska regeringen?
Relaterade Täckning
ACSC tippar årliga konferens, som partner med AISA för it-händelserna
Australien är cybersäkerhet myndigheten ansluter sig till landets topp organ för it-proffs för att leverera utvecklingsprogram genom regeringens Gemensamma It-Säkerhet Centrum.
Australien är cybersäkerhet chief Alastair MacGibbon avgår
MacGibbon beslut att avgå i slutet av valperioden” vettigt både organisatoriskt och personligt, särskilt med tanke på den potential för osäkerhet framåt.
Rachel Noble upp huvudet Australiska Cyber Security Center
Som chef för Australian Cyber Security Centre, Noble kommer att vara med på hennes tredje stint med den Australiska Signaler Direktoratet.
ASD avslöjar regler för att hålla sårbarheter hemlighet
När Australien signals intelligence agency finner en it-säkerhet, sårbarhet, det avslöjar det, utom i några fall där det kan bidra till att uppfylla en “kritisk intelligens krav”.
ACSC stramar åt kontroller för Australiska regeringen system
I går multi-faktor autentisering via SMS, e-post, telefonsamtal eller programvara certifikat för alla utom de mest omogna implementationer av den Australiska Signaler Direktoratet är Viktigt Åtta.
ASD omstrukturera: Problem vid t’ it-bruk?
Olika åsikter inom det nyligen omstrukturerade Australiska Signaler Direktoratet, som beskrivs i en rapport som ett “internt bråk” och “interna motsättningar”, kunde lyfta fram en djupare, mer utmanande division.
Relaterade Ämnen:
Australien
Säkerhet-TV
Hantering Av Data
CXO
Datacenter