| 8 oktober 2019 — 19:15 GMT (20:15 UUR)
| Onderwerp: Apple
Mac: Must-have apps en hulpprogramma ‘ s
Hier zijn een aantal van de beste prestaties, de beveiliging en productiviteit apps en programma ‘ s voor je Mac. Lees meer: https://zd.net/2JCrytn
Voor een groot deel van de Mac ‘ s eerste twee decennia van Apple en andere partijen geprobeerd een tal van manieren om te overwinnen wat was de grootste competitief nadeel: de Onverenigbaarheid met DOS en Windows apps. Inbegrepen opties MacCharlie, in wezen een PC zelf dat omhulsel de klassieke Mac; de langzaam lopende SoftPC en SoftWindows x86 emulators; en een 486-processor kaart dat Apple zorgt voor de Power Mac. De noodzaak voor dergelijke opties vervaagd met de Boot Camp, officieel geïntroduceerd in Mac OS X 10.5 voor Intel-gebaseerde Macs in 2007.
Maar met Apple op grote schaal verwacht om de Mac van Intel-processors aan haar eigen ARM-gebaseerde architectuur in de komende jaren, wat zou dat betekenen voor de Boot Camp of Windows draaien op een Mac in het algemeen? Er zijn een paar mogelijke uitkomsten.
Apple zou gewoon neerzetten Boot Camp, maar nog steeds kunnen derde partijen om x86-emulators te ondersteunen x86-versies van Windows. Dit waarschijnlijk niet zou worden een geweldige ervaring, als x86-versies van Windows en apps zou het niet zijn geoptimaliseerd voor een dergelijke architectuur, hoewel Apple ‘ s chips zijn het maken van grote snelheid winsten.
Een tweede optie is het werken met Microsoft voor ondersteuning van Apple ‘ s A-serie chips als een extra ARM-architectuur naast Qualcomm Snapdragon. Een dergelijke samenwerking zou zijn concurrerend onbetaalbaar jaar geleden, maar in een tijdperk waarin Microsoft ondersteunt Linux binnen Windows en is het maken van hardware gebaseerd op Android, gewoon over alles wat lijkt op de tafel.
Aan de andere kant, Microsoft en Qualcomm hebben geïnvesteerd veel tijd en geld in het maken van Windows werkt goed bij Snapdragon (en Microsoft ‘ s “Snapdragon-aangedreven”) chips. Apple en Microsoft hebben het veel minder stimulans om een soortgelijke investering voor Apple ‘ s A-serie chips. Microsoft heeft nooit een grote fan van dual-boot-apparaten, hoewel het geaccepteerd Boot Camp. En Windows 10 op de Snapdragon is in veel opzichten een proactief antwoord op Apple ‘ s verwachte ARM schakelaar. Ondertussen zijn vanuit Apple ‘ s perspectief, de Mac is ook minder afhankelijk van de Windows-apps dan als Boot Camp gelanceerd. Met de Katalysator van de SDK van Apple lijkt meer gericht op vrijersvoeten iPad apps voor de Mac dan een Windows-apps.
Het spreken van de iPad, de iPad Pro wellicht een voorloper van een toekomstige ARM-gebaseerde Mac. Het heeft zeker de grootte van het scherm en pk ‘ s te verwerken Windows 10 maar die optie bestaat. Hier, de app store van Apple regelgeving opwegen tegen technische problemen of de krachten van de markt. Parallellen, die maakt software voor het draaien van Windows op een Mac zou willen profiteren van een grotere markt voor iOS-apparaten, zelfs wanneer het niet kon bieden hetzelfde niveau van prestaties kan op de Mac. Echter, het biedt alleen een externe PC-toegang product voor dat besturingssysteem.
Dus, voor degenen die willen om te worden in staat om te schakelen tussen de twee toonaangevende desktop operating systemen, heeft tal van factoren in het spel komen, met inbegrip van chip performance, samenwerking tussen rivalen, en de potentiële app store beperkingen. Over dat laatste factor, het beperken van Apple MacOS naar apps die verkregen wordt uit de app store — een macOS equivalent van Windows S — zou het verwijderen van veel van de flexibiliteit van de mensen hebben van oudsher gewaardeerd in een persoonlijke computer en verkleinen van het onderscheid tussen MacOS en iPadOS. Echter, met elke recente versie van het mac Os, Apple is het aandraaien van de schroeven om Mac-beveiliging meer als dat van iOS-apparaten.
Al met al, lijkt het onwaarschijnlijk dat Apple first-party ondersteuning voor het draaien van Windows op zou wat meer appliance-als ARM-gebaseerde Macs. Maar er zal nog steeds waarde in het draaien van Windows-applicaties op een Mac. De meest waarschijnlijke uitkomst, dan is dat een derde partij zal het schip een Apple-lijst-emulator die het u zal doen een “goed genoeg” baan voor niche-taken. Een ander alternatief zou kunnen zijn de groeiende tal van opties om toegang te krijgen tot Pc ‘ s in de cloud met een lage latency. Of misschien een ondernemend bedrijf zal een PC op een aantal flash-station-USB-C apparaat dat kan commandeer een toekomstige Mac-toetsenbord en scherm, een meer compacte en krachtige versie van de Intel Berekenen Stick. Als voor Boot Camp, het had een goede run, maar de omstandigheden die ingeschakeld kan binnenkort 86 had.
VORIGE EN AANVERWANTE DEKKING
Apple heeft naar verluidt het ontwerpen van haar eigen chip voor Mac-laptops
Dat kan leiden tot een levensduur van de batterij van de impuls en het ook betekenen dat de hersenen van je MacBook kan beginnen met het zoeken van een veel meer als de hersenen van je iPhone of iPad.
Zal Apple ‘ s silicon goed genoeg voor een Mac?
Het bedrijf silicium wordt elk jaar beter. Maar zal het snel genoeg voor een Mac, en kan het spierweefsel uit de Intel?
Microsoft ‘ s nieuwe hardware strategie moet zorgen, Apple en Intel
Microsoft vernieuwen van de Surface line-up, waarbij een nieuwe Surface Pro X en een voorbeeld van een opvouwbare smartphone en dual-screen tablet, moeten worden die van belang zijn voor andere tech-spelers, met name Apple en Intel.
Verwante Onderwerpen:
ARM
iPhone
Hardware
Mobiliteit
Smartphones
Tablets
| 8 oktober 2019 — 19:15 GMT (20:15 UUR)
| Onderwerp: Apple