Twee robo-advies tools afsluiten over ASIC betreft

0
114

Sydney-gebaseerde financiële diensten licentiehouder Kalk FS heeft ingestemd vrijwillig afsluiten van twee van de robo-advies tools na bezwaren zijn gerezen door de Australische Securities and Investments Commission (ASIC).

De robo-advies gereedschappen eigendom van Kalk FS-Genoeg Rijkdom en Kalk Rijkdom — zijn bevoegd tot het verstrekken geautomatiseerde persoonlijk financieel advies aan consumenten over levensverzekeringen, begroting, belasting, investeringen, en ouderdomspensioen. Beide instrumenten werken met behulp van algoritmen en technologie, zonder directe betrokkenheid van een menselijke adviseur.

Echter, ASIC zei na het bekijken van een voorbeeld van advies bestand van Veel Rijkdom en Kalk Rijkdom, de kwaliteit van het advies gegenereerd door de geautomatiseerde online tools “onvoldoende”. In sommige gevallen, het advies gegenereerd door de tools in conflict met de cliënt doelen of andere aanbevelingen ook gegenereerd door de tools.

“Digitale advies tools bieden een handig en goedkoop alternatief voor consumenten die anders niet naar het persoonlijk financieel advies. Echter, het advies verstrekt door middel van deze hulpmiddelen moeten voldoen aan de wettelijke verplichtingen van de menselijke adviseurs — het advies moet passen bij de klant en in overeenstemming met de belangen van de plicht,” ASIC-commissaris Danielle Druk gewaarschuwd.

ASIC zei: het is ook een kwestie van met Kalk-FS’ monitoren van het advies gegenereerd op basis van deze tools.

“ASIC verwacht AFS licentiehouders en financiële adviseurs gebruiken of aanbevelen van digitale advies tools om ervoor te zorgen dat zij adequaat monitoren en testen van het advies voor de kwaliteit en geschiktheid,” Op zei.

Zie ook: Artificial intelligence, ethiek beleid (TechRepublic)

Het is gevallen, zoals deze die leidde tot de wil van de Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) in te roepen voor de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI) met een voldoende kader om ervoor te zorgen niets is ingesteld op burgers zonder passende ethische overweging.

Data61, CSIRO digitale innovatie arm, een discussienota gepubliceerd in April op de belangrijkste kwesties in verband met grootschalige AI, op zoek naar antwoorden op een paar vragen die naar verwachting stelt de regering de aanpak van AI ethiek in Australië.

Toegeven dat er geen one-size-fits-all oplossing om het bereik van de juridische en ethische implicaties problemen in verband met AI, CSIRO geïdentificeerd negen tools die het zegt kunnen gebruikt worden om het risico te beoordelen en de naleving en toezicht.

Deze waren impact evaluaties, beoordelingen, risico-inventarisaties, best-practice-richtlijnen, standaarden, samenwerking, monitoring en verbetering van de mechanismen, beroep mechanismen en overleg.

De Australian National University heeft onlangs een onderzoek project te richten op het ontwerpen van Australische waarden in AI-systemen.

De humanising machine-intelligentie (HMI) project zie 17 core onderzoekers die betrokken zijn bij het bouwen van een ontwerp kader voor morele machine-intelligentie (MMI) dat op grote schaal kan worden ingezet.

Hoofd van de School van de Filosofie aan de ANU Seth Lazar eerder vertelde ZDNet de behoefte aan het ontwikkelen van morele AI komt van de achterkant van de recente zorgen over de bestaande AI-systemen.

“Het ding dat triggers mijn bezorgdheid over AI is er [zijn], zodat de vele manieren die we kunnen gebruiken als AI voor sociaal goed, maar de afgelopen twee jaar is duidelijk geworden dat er mogelijk een hoop onbedoelde gevolgen in die AI kan mogelijk gemaakt worden voor een slechte redenen,” zei hij. “Zo is er een enorme vraag naar en interesse voor het ontwikkelen van AI met de morele waarden.”

Verwante Dekking

AI en ethiek: Het debat dat moet worden hadAdvice voor technologen op het bevorderen van de AI ethicsBoeing te ontwikkelen AI systemen met Defensie autonome onderzoek centreSpending op AI-systemen te sputteren en consultants gaan bloeien

Verwante Onderwerpen:

Kunstmatige Intelligentie

CXO

Digitale Transformatie

Tech Industrie

Smart Cities

Cloud