Det kræver en betydelig indsats for at opbygge bagdøre i netværk udstyr, der kan arbejde på tværs af forskellige globale kommunikationsnetværk og teknologier. I virkeligheden, det er sandsynligvis en hurtigere og mere effektiv til at bestikke en telco executive for at få adgang til virksomhedens netværk, quips Huawei Technologies’ globale internetsikkerhed og privacy officer.
John Suffolk, der også er senior vice president hos den Kinesiske tech sælger, bemærkede endvidere, at der for at sikre, at de arbejdede, bagdøre ville være nødt til at tage hensyn til den brede vifte af produkter og tjenester samt teknologier, der strakte sig mange år, med mange forskellige konfigurationer.
“Netværk er ikke det samme,” sagde Suffolk, i et interview med ZDNet. “Når en organisation, der opbygger et netværk, konfiguration er forskellige, og de bruger [udstyr] andet [netværk] leverandører. Selv hvis du har forsøgt at bygge [en bagdør], det betyder ikke, at det vil virke. Og du bliver nødt til at vide [rettet] kundens arkitektur, hvordan at omgå deres kontrol, og der er ingen synlighed på dette.”
“Når du arbejder ud, alle sandsynlighed, er det nok nemmere at bestikke nogen i et luftfartsselskab netværk til at gøre det. Du vil have en højere sandsynlighed for succes,” sagde han, som svar på gentagne påstande om, at Huawei blev bygningen bagdøre ind i sit udstyr på anmodning af den Kinesiske regering.
Mens afvise nogen gyldighed i sådanne forslag, han tilføjede, at selv om Beijing gjorde bede om bagdøre til at blive bygget, ville det være umuligt at bygge en fungerende én.
Du bliver spurgt, hvorfor det forekom usandsynligt, at den Kinesiske regering kunne være spionage gennem tech leverandører, når Prisme-skandalen afslørede, at den AMERIKANSKE regering havde begået en lignende lov, Suffolk bemærkes, at 2014-overvågning af programmet blev gennemført uden den tilsyneladende støtte af den AMERIKANSKE selskaber, der sagde, at de ikke var involveret i ordningen.
Han tilføjede, at Huawei var et udstyr udbyder, ikke en service-leverandør eller en teleoperatør, og havde ingen synlighed eller adgang til et telekommunikations-netværk. Luftfartsselskaber, også, ikke ville åbne deres døre til et selskab, en meget mindre Huawei, sagde han. “Virkeligheden er, at fordi vi er et Kinesisk firma, vi er under mere kontrol, og det er en positiv ting [med hensyn til sikkerhed].”
Prisme skandale, dog afsløre, hvordan pervasive den AMERIKANSKE National Security Agency (NSA) blev, og hvor meget af det internet, de kontrollerede, herunder adgang til næsten enhver virksomhed, de ønskede. Disse åbenbaringer, der tilbydes stor indsigt i, hvordan regeringer arbejdet, bemærkede han.
I Marts 2019 erklæring, Suffolk havde sagt: “På Huawei, vi er stolte af, at vi er de mest åbne og gennemsigtige, og granskes selskab i verden. Vi er stolte over, at myndigheder, kunder, og deres professionelle teams kontrollere alt, hvad vi gør.
“Vi er stolte over, at vi giver adgang til vores mest eftertragtede og værdifulde intellektuelle ejendom, til at sætte dem i stand til fuldstændig at tilfredsstille sig selv. Det er ikke til at sige, at vi er perfekte, eller at vi producerer perfekt kode hele tiden, eller at vi udfører hver proces rigtigt første gang…Vi vil fortsætte med at gøre multi-milliard dollar investeringer i vores R&D-og hvor vi finder emner, vi vil løse dem, hvor vi finder, at vi kan forbedre, vi vil forbedre os.”
En del af denne indsats omfattede en $2 milliarder på investeringer i løbet af fem år til at løse sikkerhedsproblemer den BRITISKE regerings National Cyber Security Center (NCSC), der er identificeret i sin årlige evaluering af Huawei Cyber Security Evaluation Centre (HCSEC).
Spurgte om den BRITISKE rapport, Suffolk erkendt, at Huawei ‘ s software-bygget over de seneste 10 til 15 år–indeholdt gamle koder og design svagheder, der i dag blev ikke længere anset for at være bedste praksis.
“Så de med rette smagt vores håndled og sagde, at vi havde brug for at gøre et bedre stykke arbejde,” sagde han, bemærke, at det var specielt kritisk, da industrien flyttede ind i en fremtid, hvor alt var mobile og teknologier såsom 5G og kunstig intelligens var nye. “Så hvis du starter ud med en kompleks, gamle kode, der er fyldt med gamle ting, det er ikke bæredygtige i fremtiden. Og hvis du kommer til at være en global spiller, er du nødt til at træde op og ombygge, hvad du laver.”
Han tilføjede, at Huawei havde til at bygge sine produkter for at tage højde for en række kunder fra hele verden, hvoraf nogle måske ikke har dybe lommer og ville være nødt til at beholde den samme udstyr for 10 til 15 år.
Suffolk også bemærkes, at den BRITISKE regering var i stand til at afdække fejl i sin software, fordi Huawei havde været gennemsigtig, og gennem sin cybersecurity evaluering centre, aktiveret regeringer og kunder til at vurdere og teste sine produkter med henblik på eventuelle svagheder.
5G ikke mindre sikker
Meget af den paranoia, som var blevet fyret fra Huawei ‘ s stigende fodaftryk i 5G, hvilket har næret betænkeligheder, især blandt regeringer bekymrede for, hvordan 5G kunne få indflydelse på sikkerheden i deres nationale infrastruktur.
I en nylig undersøgelse af Carbon Black, 98% af Singapore virksomheder udtrykt sikkerhedsmæssige bekymringer om, 5G-installationer, med 55% mente, at dette ville lette mere ødelæggende cyberkriminalitet aktiviteter. Andet 55% troede, at de kunne åbne op for flere muligheder for cyber-angreb.
Når du bliver spurgt, Suffolk sagde, at det var ikke ualmindeligt for folk at have bekymringer om ny teknologi, og der havde været en masse misinformation lagt ind på markedet. Han pegede også på en “misforståelse”, at 5G blev udviklet af Huawei da det blev etableret af industrien og det globale samfund af leverandører, som alle er chippede ind på, hvad de troede, de standarder, der skal være.
Han indrømmede også, at telekommunikationsindustrien kunne have gjort et bedre arbejde i de tidlige dage til at forklare, hvad 5G var, og hvorfor det faktisk leverede bedre sikkerhed end 4G.
I et forsknings-bemærk frigivet i sidste uge, EY sagde den forestående lancering af 5G-netværk næste år ville bringe bedre data hastigheder, lav latenstid, og nye niveauer af netværk lydhørhed. Risici, men også vil blive mangedoblet, som 5G var forventet at drive mobile forbindelser og tilsluttede enheder, og virksomhederne bliver nødt til at håndtere mere forretningskritiske applikationer og data.
“Mens 5G som en teknologi, der løfter højere sikkerhed protokoller og standarder, der er overlegen i forhold til nuværende 4G-net, netto resultat er, at disse nye netværk vil skabe en langt større og mere varieret overflade åben for angreb,” konsulentfirmaet sagde.
Det krævede, at Asien-Pacific organisationer til at re-evaluere deres risikoeksponering og justere deres cybersecurity strategi for at sætte mere fokus på risikostyring, herunder incident response and compliance-initiativer.
RELATEREDE DÆKNING
Huawei 1Q indtægter klatrer 39 procent midt i det AMERIKANSKE pres
Kinesiske tech-giganten lancerer ambitiøse planer om at bygge den arkitektur, der er nødvendige for at opfylde den voksende efterspørgsel efter mere compute magt og kunstig intelligens, der forpligter sig til at gøre det på et “åbent” økosystem” og iværksætte en AI uddannelse klynge, som det siger, er 10 sekunder hurtigere at den nuværende ResNet-50 rekord.
Huawei mener, at forbyde det fra 5G vil gøre usikre lande
Kinesisk gigant advarer om potentielle for bagdøre i 6G tak til AI.
5G til at køre over HAVET mobil data trafik vækst syv gange i 2024
Mobil data trafik i Sydøst Asien og Oceanien vil stige syv gange til 16 exabytes om måneden ved at 2024, med vækst drevet af “hurtig tidlige fremdrift og begejstring” for 5G, afslører en undersøgelse fra Ericsson, som foregriber den mobile teknologi vil tegner sig for 12 procent af abonnementer i regionen, som derefter.
Huawei afviser eksistensen af “bagdøre” i Vodafone netværk udstyr
Den ‘skjulte bagdøre” efter sigende kunne have været brugt til at spionere på Vodafone ‘ s infrastruktur. Huawei siger noget andet.
Huawei og 5G: Skynd dig at træffe den beslutning, regeringen fortalt
Nye Premierminister skal træffe en hurtig beslutning om at give det Kinesiske selskab udstyr, der anvendes i 5G, siger indflydelsesrige udvalg.
Mobilitet
AT&T har forladt mig målløse, når jeg spurgte, om Samsung Galaxy Fold
Razr er tilbage? ‘Du kommer til at flip’ driller Motorola til dens November lancering
De 10 bedste smartphones kan du købe lige nu
Pixel 4: Antiklimaks, dyrt, men stadig nyskabende? (ZDNet YouTube)
8 mobile apps til at beskytte din telefon beskyttelse af personlige oplysninger (CNET)
De bedste smartphones for tech eksperter i 2019 (TechRepublic)
Relaterede Emner:
Asean