Esso richiede uno sforzo significativo per creare una backdoor in dispositivi di rete che può funzionare su diverse reti di comunicazione globali e tecnologie. In realtà, è probabilmente più veloce e più efficace per corrompere una telco esecutivo, per ottenere l’accesso alle reti aziendali, battute Huawei Technologies’ globale, la sicurezza informatica e privacy officer.
Giovanni Suffolk, che è anche vice presidente Cinese tech fornitore, inoltre notato che, per garantire hanno lavorato, il backdoor prendere in considerazione la vasta gamma di prodotti, servizi e tecnologie che si estendeva per molti anni, con molte configurazioni differenti.
“Le reti non sono la stessa cosa,” ha detto Suffolk, in un’intervista a ZDNet. “Quando un’organizzazione si costruisce una rete, la configurazione è diversa e il loro uso [attrezzatura da] diverso [rete] fornitori. Anche se si è tentato di costruire [segreta], non significa che non funzionerà. E avrete bisogno di conoscere il [mirati] cliente architettura, come aggirare i controlli, e non c’è visibilità su questo.”
“Quando si lavora fuori tutta probabilità, è probabilmente più semplice di corrompere qualcuno in un vettore di rete per farlo. Avrete una maggiore probabilità di successo,” ha detto, in risposta alle ripetute accuse che Huawei è stato la costruzione di backdoor nel suo equipaggiamento su richiesta del governo Cinese.
Mentre ha respinto qualsiasi validità a tali suggerimenti, ha aggiunto che anche se Pechino ha chiesto per backdoor per essere costruito, sarebbe impossibile costruire un funzionamento di uno.
Si è chiesto perché mi sembrava improbabile che il governo Cinese potrebbe essere spiando attraverso i fornitori di tecnologia quando il Prisma scandalo rivelato il governo statunitense aveva commesso un simile atto, Suffolk notato che il 2014 un programma di sorveglianza, è stata effettuata senza l’apparente sostegno delle società americane, che hanno detto che non sono stati coinvolti nel progetto.
Ha aggiunto che Huawei è stata un fornitore, un fornitore o un operatore telecom, e non aveva la visibilità o l’accesso a una rete di telecomunicazioni. Vettori, troppo, non aprono le loro porte a qualsiasi azienda, molto meno di Huawei, ha detto. “La realtà è che, siccome siamo una società Cinese, siamo più sotto controllo, e che è una cosa positiva [in termini di sicurezza].”
Il Prisma scandalo, tuttavia, ha rivelato quanto sia pervasivo il US National Security Agency (NSA) è stato e quanto di internet hanno controllato, compreso l’accesso a quasi tutti i business hanno voluto. Queste rivelazioni offerto ottimi spunti su come i governi lavorato, ha osservato.
In Marzo 2019 istruzione, Suffolk, aveva detto: “A Huawei, siamo orgogliosi del fatto che siamo i più aperto, trasparente e sottoposto al suo controllo società nel mondo. Siamo orgogliosi che i governi, i clienti, e il loro team di professionisti di verificare tutto ciò che facciamo.
“Siamo orgogliosi di fornire l’accesso ai nostri più ambita e preziosa proprietà intellettuale, per consentire loro di soddisfare a pieno se stessi. Che non è per dire che siamo perfetti, o che produciamo codice perfetto per tutto il tempo o che eseguiamo ogni processo prima volta…continueremo a fare multi-miliardi di dollari di investimenti in R&D e dove troviamo i problemi che risolverli, dove si può migliorare potremo migliorare.”
Parte di tali sforzi incluso un $2 miliardi di investimenti in cinque anni per risolvere i problemi di sicurezza del governo BRITANNICO National Cyber Security Center (NCSC) individuato nella sua valutazione annuale di Huawei Cyber Security Centro di Valutazione (HCSEC).
Ha chiesto circa la relazione del regno UNITO, Suffolk riconosciuto che Huawei software–costruito negli ultimi 10-15 anni-contenuti vecchi codici e le debolezze di progettazione che oggi non sono più percepiti come best practice.
“Così hanno giustamente allontanato il nostro polso e ha detto che abbiamo bisogno di fare un lavoro migliore,” ha detto, sottolineando che questo è stato particolarmente critico in quanto il settore si trasferì in un futuro dove tutto è mobile e tecnologie 5G e intelligenza artificiale sono stati emergenti. “Quindi, se stai partendo con un complesso, vecchio codice, riempito con le cose vecchie, non è sostenibile in futuro. E se si sta andando ad essere un global player, è necessario intensificare e ripensare ciò che si fa”.
Ha aggiunto che Huawei ha dovuto costruire i suoi prodotti per soddisfare una vasta gamma di clienti provenienti da tutto il mondo, alcuni dei quali potrebbero non avere tasche profonde e dovrebbe mantenere la stessa attrezzatura per 10 a 15 anni.
Suffolk notato, inoltre, che il governo del regno UNITO è stato in grado di scoprire i difetti nel software, perché Huawei era stato trasparente e, attraverso la sua sicurezza informatica di valutazione di centri consentito ai governi e ai clienti di valutare e testare i suoi prodotti per eventuali debolezze.
5G non meno sicuro
Tanto di paranoia era stato alimentato da Huawei crescente impatto 5G, che ha alimentato preoccupazioni soprattutto tra i governi preoccupati di come 5G potrebbero influire sulla sicurezza della loro infrastruttura nazionale.
In un recente sondaggio di Carbonio Nero, 98% di Singapore aziende hanno espresso preoccupazioni per la sicurezza di circa 5G distribuzioni, con il 55% di credere a queste faciliterebbe più distruttivo cybercrime attività. Un altro 55% credevano di poter aprire più opportunità per gli attacchi informatici.
Quando è stato chiesto, Suffolk ha detto che non era raro che la gente dubbi su qualsiasi nuova tecnologia, e c’era un sacco di disinformazione messe sul mercato. Ha anche indicato un “malinteso” che 5G è stato sviluppato da Huawei, quando è stata istituita con l’industria e la comunità globale di fornitori, che tutti scheggiato in che cosa credevano i requisiti dovrebbero essere.
Ha ammesso anche il settore delle telecomunicazioni avrebbe potuto fare un lavoro migliore nei primi giorni di tempo per spiegare che cosa 5G e perché è effettivamente consegnato maggiore sicurezza rispetto a 4G.
In una nota di ricerca, rilasciato la settimana scorsa, EY ha detto che il lancio imminente di reti 5G prossimo anno, potrebbe migliorare la velocità di trasmissione dati a bassa latenza, e nuovi livelli di rete reattività. I rischi, tuttavia, potrebbe essere moltiplicato 5G è stato chiesto di guidare fino connessioni mobili e dei dispositivi collegati, e le aziende devono gestire più applicazioni mission critical e di dati.
“Mentre 5G come una tecnologia che promette maggiore sicurezza, i protocolli e gli standard che sono superiori alle attuali reti 4G, il risultato netto è che queste nuove reti di creare un maggiore e più vario superficie aperta per l’attacco,” la società di consulenza, ha detto.
Ha esortato Asia-Pacifico organizzazioni di ri-valutare la loro esposizione al rischio e ottimizzare la loro strategia sulla sicurezza informatica per mettere l’accento sulla gestione del rischio, anche la risposta agli incidenti e le iniziative di conformità.
RELATIVI COPERTURA
Huawei 1Q entrate salite del 39 per cento tra NOI di pressione
Cinese gigante tech presenta l’ambizioso progetto di costruire l’architettura necessaria per soddisfare la crescente domanda di maggiore potenza di calcolo e di intelligenza artificiale, impegnandosi a farlo su un “open” ecosistema” e il lancio di una IA formazione di cluster che si dice è di 10 secondi più veloce che l’attuale ResNet-50 record.
Huawei ritiene che il divieto di da 5G farà paesi insicuro
Gigante cinese avverte della possibilità di una backdoor nel 6G grazie ai.
5G di auto MARE, il traffico di dati mobile la crescita di sette volte entro il 2024
Il traffico di dati Mobile del sud-est Asiatico e Oceania scalare sette volte a 16 exabyte al mese entro il 2024, con una crescita alimentata dal “rapido inizio di slancio e di entusiasmo” per il 5G, rivela uno studio condotto da Ericsson, che anticipa la tecnologia mobile rappresentano il 12 per cento delle sottoscrizioni in regione, da allora.
Huawei nega l’esistenza di ‘backdoor’ in Vodafone apparecchiature di rete
‘Nascosto backdoor” riferito, avrebbe potuto essere utilizzato per spiare Vodafone infrastrutture. Huawei dice il contrario.
Huawei e 5G: in Fretta e prendere la decisione, il governo ha detto
Il nuovo Primo Ministro deve prendere una decisione veloce se consentire l’azienda Cinese attrezzatura per essere utilizzato in 5G, dice influenti del comitato.
Mobilità
AT&T mi ha lasciato senza parole quando ho chiesto il Samsung Galaxy Piega
Razr ritorno? ‘Hai intenzione di capovolgere’ prende in giro Motorola per il suo lancio di novembre
I 10 migliori smartphone che si può comprare in questo momento
Pixel 4: Deludente, costosa, ma ancora innovativa? (ZDNet YouTube)
8 mobile che protegge il telefono sulla privacy (CNET)
I migliori smartphone per esperti nel 2019 (TechRepublic)
Argomenti Correlati:
Asean