Le gouvernement Australien ne serait pas nécessairement appel des états-nations pour des cyber-attaques ou les cyber-espionnage. L’Attribution est dur, et il n’est pas fait à la légère, selon le Major Général Marcus Thompson, chef de l’Armée Australienne de la Guerre de l’Information Division.
“Il y a un compromis à trouver entre le renseignement et la preuve, et en tant que militaire gars je suis évidemment axée sur le renseignement,” Thompson a déclaré mardi.
Analyse de l’Intelligence n’est pas toujours offrir le genre de normes pour les éléments de preuve nécessaires pour l’application de la loi publique ou de l’attribution, dit-il.
“Nous faisons une évaluation, et ce n’est pas nécessairement à être en mesure de tracer ces électrons en arrière à travers celui de” Ah! Il y a buggalugs assis devant son écran d’ordinateur’. C’est contextuel.”
Thompson dit aussi qu’il est important de se rappeler que l’espionnage n’est pas nouveau.
“Nous devons faire attention de ne pas sauter haut et en bas — jeter les jouets de lit bébé — lorsqu’un étranger à l’activité normale de l’espionnage est menée, car d’autres le font aussi.”
Thomson commentaires fait l’écho de ces par Alastair MacGibbon, l’ancien chef de l’Australian Cyber Security Centre (ACSC), qui est maintenant le nouvellement nommé directeur de la stratégie chez CyberCX.
“Il n’est pas fait à la légère, car vous avez besoin de la traduction littérale smoking gun que vous êtes prêt à exposer,” MacGibbon a dit.
“Vous aussi vous voulez être un changement de comportement si vous le pouvez. Il n’y a pas de point de nommage quelque chose si vous n’êtes pas changer de comportement. Je ne sais pas si public à l’attribution des changements beaucoup de comportement”, dit-il.
Hypothétique ” zombie robot trucks se déchaînent
Thompson et MacGibbon étaient parmi les intervenants de la Cyber-Sécurité Hypothétique organisé par l’Université de Nouvelle-Galles du Sud (UNSW) Canberra Cyber à l’Australian Defence Force Academy (ADFA).
Dans un scénario conçu par Steve Wilson, de l’Étape de Consultation, les intervenants ont été invités à examiner ce qui se passerait si une escalade de la série de cyber-attaques se pose menant à l’horizon 2025 élection fédérale.
Dans le scénario hypothétique, présumés de l’état-nation pirates pénétré d’une société minière. Autonome camions miniers, une technologie dans laquelle l’Australie est un chef de file mondial, sont transformés en “zombie robot” des armes. La panique qui s’ensuit.
En attendant, les médias sociaux, les campagnes de désinformation ajouter à la confusion.
En réponse au scénario, analyste tech Justin Warren dit la désinformation n’est pas nouveau.
“Il va de la culture,” Warren dit.
“Les gens ont besoin d’être pratiqué à comprendre que les sources d’autorité existe pas, et que je devrais aller en chercher un, pas le croire ce que mon compagnon Dave dit à propos de la pourpre des singes que l’on va manger mon cerveau.”
Voir aussi: l’Australie en tant que préoccupé par les cyber-Bond méchants que les acteurs de l’état
Le mythe de contournement du site Snopes est devenu une autorité, car elle a démontré la confiance sur une longue période de temps, dit-il.
“Un des problèmes que nous avons en ce moment est que nous avons beaucoup d’institutions qui n’exercent pas ces comportements, qui nous montrent qu’ils peuvent faire confiance.”
Kate Carruthers, directeur des données et des renseignements à un agent pour l’UNSW de Sydney, a une autre théorie.
“Potentiellement, d’ici 2025, les gouvernements réagiront et de réaliser que des organisations comme Facebook sont des services publics et devraient être réglementées en tant que tel,” dit-elle.
“Je crois fermement que ces sortes d’organisations devraient être réglementés, comme nous l’avons réguler les opérateurs de télécommunications.”
De retour dans l’hypothétique, radio choc jocks qui sont encore une chose dans cette version de 2025, appellent le gouvernement à des mesures de rétorsion avec une réponse militaire.
Quelles seraient les considérations de s’engager dans la cyber-guerre?
“Malgré le fait que le titre de mon poste est responsable de la guerre de l’information, et je parle beaucoup au sujet de la cyber-guerre, il n’y a vraiment aucune une telle chose. Il y a juste la guerre,” Thompson dit.
“Toute réponse que le gouvernement pourrait choisir de faire qui touche à l’armée pourrait se produire en utilisant toutes les capacités que l’armée a disponibles, y compris, bien entendu, les capacités qui se trouvent à l’intérieur de l’ADF [Force de Défense Australienne] et l’Australien signals Directorate [TSA],” at-il dit.
“Une intervention militaire serait l’un d’un certain nombre d’options, ou peut-être partie d’une suite d’options, que le gouvernement pourrait envisager.”
Il y a une “question fondamentale” dans ce scénario sur le rôle de l’ADF dans un cadre domestique, selon Thompson.
“Il y a stricte et tout à fait approprié contraintes constitutionnelles sur le rôle de l’armée sur le sol Australien,” dit-il, et les règles sont énoncées dans la Partie IIIAAA de la Loi sur la Défense 1903.
Cela peut se produire dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, par exemple.
Trois cyber questions militaires qui ont besoin de réponses
Plus tôt cette année Thompson ont exprimé la crainte que, tandis que l’Australie a une “bonne” capacités de cyberdéfense, ces fonctionnalités peuvent ne pas être en mesure de l’échelle si l’Australie a fait face à une attaque de grande envergure dans une infosphère.
Mardi, il a dit que lorsque l’on pense à “la cyber-guerre, la cyber-permis d’influence, que l’élargissement de la guerre de l’information chose”, trois questions ont été “brûler” lui pendant un certain temps.
Comment pouvons-nous avoir une conversation sensée avec notre population à ce sujet?Comment pouvons-nous accroître la résilience face à cela? La résilience est différente de sécurité, at-il dit. La résilience est “ce qui se passe après que la sécurité a été violée”.Quel est le rôle de l’ADF dans la défense de la patrie, dans cet espace?
“Je ne dis pas d’une façon ou de l’autre. Je veux juste savoir où nous nous situons donc je peux les capacités de conception en conséquence,” Thompson dit.
“Je pense que c’est un débat ou d’une discussion de la nation a besoin.”
Divulgation: Stilgherrian voyagé à Canberra, en tant qu’invité de l’UNSW Canberra Cyber.
Liés À La Couverture
NOUS veut isoler les réseaux électriques avec ‘rétro’ de la technologie à la limite de cyber-attaques
EISE projet de loi, inspiré par l’2015 cyber-attaque sur l’Ukraine du réseau électrique, passe Sénat.
Ransomware: Cyber-assurance, les paiements sont en ajoutant à ce problème, mettent en garde des experts de la sécurité
“Il semble comme un correctif, mais il n’est vraiment pas”. Payer la rançon peut-être la moins chère à court terme de l’option pour récupérer vos données, mais il provoque des problèmes à long terme.
NordVPN confirme centre de données en violation
La société a déclaré un attaquant a obtenu l’accès à un serveur dans un centre de données en Finlande, en exploitant une insécurité système de gestion à distance de gauche par le centre de données du fournisseur.
Simplifier et de coopérer afin de repousser la vague de la cybercriminalité
La complexité, les récentes violations de données, et la perception de l’urgence de la création d’opportunités pour les criminels en ligne.
Kaspersky “pots de miel” trouver de 105 millions d’attaques sur l’Ido appareils dans la première moitié de 2019 (TechRepublic)
Le nombre d’attaques sur l’Ido appareils en 2019, est neuf fois plus grand que le nombre figurant dans la première moitié de 2018.
Rubriques Connexes:
L’australie
De sécurité de la TÉLÉVISION
La Gestion Des Données
CXO
Les Centres De Données