Australian Computer Society (ACS) membri hanno votato a favore del non-profit, organizzazione proposta per modificare la struttura giuridica dell’organizzazione dall’incorporata, associazione per una società a garanzia limitata.
ACS ha sostenuto che la modifica è stata approvata dal 75% degli aventi diritto di voto i soci durante l’organizzazione speciale dell’assemblea generale tenutasi venerdì.
Come parte della revisione, l’ACS ha detto che l’organizzazione avrebbe cambiato il suo nome a Australian Computer Society Limited e sostituire norme vigenti e oggetti della società con una nuova costituzione, sotto il Corporations Act.
ACS presidente Yohan Ramasundara assicurato che, nonostante il cambiamento, ACS vorresti rimanere un non-profit di appartenenza in base professionale del corpo.
“Il nostro obiettivo principale è su standard professionali mediante lo sviluppo e il mantenimento di un nucleo di conoscenza, di certificazione e di accreditamento dei programmi e della formazione professionale,” ha detto.
Ramasundara aggiunto sotto la nuova costituzione, solo i membri della ACS gruppo di professionisti sarebbe ammissibile per la considerazione sul futuro consiglio di amministrazione, e che i suoi soci, dovrebbe essere limitato alle persone fisiche e non le società.
ACS CEO Andrew Johnson precedentemente detto a ZDNet la decisione unanime del comitato di gestione ad avanzare la proposta è stata parte dell’ACS’ strategia quinquennale. Egli ha detto che una delle sezioni all’interno della strategia evidenziato “la necessità di ACS a rivedere la propria forma societaria e le strutture di governance e di razionalizzazione dei processi decisionali per consentire di essere agile in futuro, al fine di raggiungere più efficacemente i suoi oggetti e fornire i propri servizi”.
Johnson ha detto che l’CLG struttura è la più comune forma di incorporazione di una associazione nazionale di sotto del Commonwealth legge, il che significa che, anche sotto il cambiamento di struttura, ACS rimane un corpo di appartenenza.
“Gli stati centralità è stato uno dei principi guida di cambiare”, ha detto al momento.
Vedi anche: il 56% dei dipendenti, la mancanza di competenze digitali necessarie per i lavori futuri (TechRepublic)
Tuttavia, non tutti ACS membri sono convinti che il cambiamento sarà positivo. ACS compagni ed ex direttore e professore a contratto di informatica presso l’Università Nazionale Australiana Roger Clarke precedentemente etichettato il cambiamento come un “dirottare”.
Clarke ha detto che la proposta è intesa dal ACS dirigenti di essere un “coup de grace”, e che hanno agito in un “altamente aggressivo, il controllo, e il livello competitivo”.
“Le priorità del comitato di gestione e qualche ramo esecutivo comitati hanno oscillato a lunga distanza da parte di servizi e molto di più verso le attività commerciali. Come risultato, il cuore della società valori sono stati compromessi”, ha detto a ZDNet.
Ma Clarke non è il solo. A seguito di un pezzo pubblicato dal Dottor Ian Oppermann, che è il governo del NSW Capo di Dati Scienziato, CEO del NSW Data Analytics Centro, e vice presidente di organi Accademici in ACS, sul perché votare sì al governo modifiche sull’ACS sito web, i commenti da parte di vari membri manifestato la loro disapprovazione.
Per esempio, uno Frank Liebeskind ha detto che mentre lui apprezza il nuovo look di ACS, era “deluso con la mancanza di ragioni per passare al nuovo status sociale”.
“Penso che l’ACS ha fatto balzi quantici in rilevanza negli ultimi anni, e sono sicuro che le modifiche proposte sono corrette prossimo passo, ma un po’ più in dettaglio sarebbe un bene per noi ‘veterani’ che ha contribuito a creare l’ACS, in primo luogo (in un lontano passato)”, ha scritto.
Allo stesso modo, un Giovanni Marquet ha commentato dicendo che il governo proposta è stata “in molti modi indistinguibile dalla “privatizzazione da stealth’, come è avvenuto con altre storica de-mutualisations”.
“Io sono a favore di ACS a guardare avanti e di agire a livello nazionale, e di acquisire le risorse per farlo. Tutta la Informazione di Scienze Stack in Australia ha davvero bisogno di rappresentanza professionale (dopo aver sopportato la tenera misericordia dei Ministri Alston e Coonan,” ha continuato.
“Tuttavia, non mi piace l’idea di un futuro ACS Comitato per le Nomine nomina un futuro ACS Consiglio (eletti e dei Nominati?), soprattutto in una prossima era dell’onnipresente della comunicazione digitale.”
RELATIVI COPERTURA
Australian Computer Society schizzi su quattro dati guidato le associazioni di settore
Il lavoro promette un altro AU$5m per aumentare Australia digitale skillsAustralia di abolire 457 del lavoro di immigrazione visaAustralia visto di sistema a sostegno della “guerra globale’ per high tech talentLabor propone SMART piano di 457 visa riforma
Argomenti Correlati:
Australia
CXO
Governo
Sicurezza