2010-talet: De bästa nyheterna och värsta tech-flops, rankad
Jason Kvadrat Jason Cipriani och Jason Perlow ser tillbaka på de bästa och sämsta tech-produkter av det senaste decenniet i veckans Jason Kvadrat. Läs mer: https://zd.net/33Z4kVJ
I det senaste avsnittet av Jason Kvadrat, ZDNet Jason Cipriani och Jason Perlow tala om vad de anser är de största nyheterna och största floppar det senaste decenniet.
Du kan titta på dem tala ovan, eller läsa igenom videon avskrift nedan.
Ett decennium in review: Tech i 2010-talet
Jason Cipriani: Som 2019 kommer till ett slut, det är dags att reflektera över det gångna decenniet på sidan. Och för oss, Jason, det är typ av en tillbakablick på vad som tekniska produkter har verkligen utmärkte sig och vad har fallit platt. Jag är Jason Cipriani med Jason Perlow. Detta är Jason Kvadrat. I dag, vi kommer att minnas lite och typ av namnet på vår top picks och botten av högen för det senaste decenniet. Så jag ska börja med dig, Jason. Vad tror du har helt vann det senaste decenniet och är en teknisk innovation som vi har sett under de senaste 10 åren?
Jason Perlow: jag kan inte begränsa det till en viss produkt, men jag kommer att ha att säga molnet för mig var den viktigaste, mest störande, teknik under det senaste decenniet. Nu, naturligtvis, vi hade datacenter och sånt i förväg, men i grund och botten, alla stora produkt som vi använder idag, i tech idag, kräver moln till arbete.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Och allt går framåt, 5G, kräver moln till arbete. Alla våra mobila plattformar kräver moln till arbete. Varje tjänst har vi tillgång-
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Är värd i ett hyperscale eller på ett moln data center. Så oavsett om vi vill det eller inte, det är här för att stanna, och det kommer att driva företag och konsument-teknik för år och år och år framöver.
Jason Cipriani: Ja. Jag tycker det är en intressant plocka och definitivt en som förtjänar att vara där, och ärligt talat, när jag gick igenom listan, det tog inte ens över mitt sinne, cloud computing, molnet infrastruktur, lagring i molnet. Och när jag ser tillbaka på de senaste 10 åren, jag tror att första gången jag hörde moln svävade runt var när Dropbox inlett. Helt plötsligt kom det ett moln lagring, och sedan Apple hoppade på med iCloud-Enheten och alla tjänster som de tillhandahåller.
Jason Cipriani: Men du har rätt. Det går långt utöver lagring och långt utöver dagliga kontakter med filer och mappar. Twitter, alla sina tjänster i molnet. Amazon har gjort en dödande på sina molntjänster och allt som körs på den. Och business-vis-och konsument-klokt det är viktigt. Jag menar internet utan att molnet inte existerar så som vi känner det just nu.
Jason Perlow: Absolut inte. Nej. Ja, det är fantastiskt hur många små, medelstora verksamheter och företag har flyttat från sina egna datacenter till molnet. Jag menar att du ta en titt på Netflix. Deras förvandling var otroligt hur mycket saker de hade att gå över till AWS. Alla de stora tjänster, alla de som vi känner till, är alla moln-baserade.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: det är De inte kör i eget datacenter på alla.
Jason Cipriani: Ja, det är den verkligen. Att påverkan på små och medelstora företag och att kunna sätta upp virtuella servrar och propagerar för som som är enorm. Och jag antar att min top pick för de senaste 10 åren typ av går hand i hand med molnet i vissa sammanhang, och det är 4G LTE. Jag tror inte att läggas hastighet och uppkoppling som vi har i våra fickor med oss hela tiden. Det är miniatyriserade till våra klockor nu. Vi har det i datorer och surfplattor och som alltid, alltid är uppkopplad. Och överallt vi går, åtminstone här i USA, det är inte svårt att hitta en 4G LTE-signal. Det har verkligen förändrats inte bara sättet vi arbetar på, men det sätt vi lever och hur det interagerar med varandra. Och ser fram emot, 5G kommer att driva den framåt, men vi är fortfarande några år bort från det. Men under det senaste decenniet, jag minns inte vad det var som levande utan som alltid är på, snabbt internet, i min ficka.
Jason Perlow: Ja, Jason, jag håller fullständigt med om det, och det är en viktig teknik som kommer att fortsätta att vara med oss under en mycket lång tid.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Även när vi får 5G. Eftersom de två teknikerna mycket går hand i hand med varandra. Utan LTE, att vi inte kunde ha möjligen skalas till tiotals och hundratals miljoner, miljarder av trådlösa enheter som vi har idag. Visst, vi hade 3G. Vi hade GSM-tekniken i andra produkter. Här måste vi avvika lite med resten av världen med våra LTE-teknik. Det tog oss ett tag att sortera i linje med resten av planeten.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Men voice over IP teknik skulle inte ha varit möjligt. En massa saker som inte skulle ha varit möjligt utan 4G LTE-teknik. Och ärligt talat, 5G, skulle inte… Att vi jobbar på skulle heller inte vara möjligt utan 4G LTE-teknik. Så att utvecklingen som sker är avgörande för framtiden för mobila datorer, och det var en viktig, mycket, mycket viktigt och kritiskt teknik för att införa. Jag önskar dock att vi skulle standardiserade det lite bättre med resten av världen. Jag tror att det är ungefär som det vi kommer att försöka att göra med 5G.
Jason Cipriani: Förhoppningsvis.
Jason Perlow: Men det var lite grovt när vi började. Jag minns när Sprint var den första transportören att rulla ut, och de fick sin… Den EVOs var den första, för sina första maskiner.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Och det tog så lång tid för AT&T och Verizon och T-Mobile för att få deras respektive akter tillsammans med det.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Men när vi gjorde slut, det var vackert. Det är bara så många saker som kom som en följd av utbyggnaden av den tekniken.
Jason Cipriani: Jo, jag menar titta bara på App Store och appar vi nu förlita sig på på en daglig basis. Utan 4G LTE, ringer en Uber, eller med hjälp av Grubhub, eller spelar tv-spel, allt det där skulle inte ens vara möjligt. Och som jag sa, det går hand i hand med cloud computing. Alla som band i molnet, och det är bara en jätte, jätte, glad nätverk för kommunikation. LTE, det var en katalysator för det i verkligheten. Okej. Så vi har två top picks. Låt oss nu gå till botten plockar. Vad misslyckades och föll platt för dig under de senaste 10 åren?
Jason Perlow: Så jag var tvungen att tänka länge och hårt om detta eftersom det finns en hel del saker på listan som jag bara inte gillar att jag tror helt misslyckats. Men en som jag tycker har den mest negativa påverkan på oss har varit sociala nätverk.
Jason Cipriani: Ja, det är en stor en.
Jason Perlow: I form av en bedömning av dess positiva kontra netto negativ, netto negativ i dessa dagar är definitivt vinna över positiva. Och jag måste säga, både Twitter och Facebook har blivit… Bara i fråga om hur det är stört våra verkliga sociala erfarenheter eller verklig social interactings med andra människor, den skada det har gjort har varit så enormt att jag måste säga att jag tror att vi behöver ett helt nytt sätt att utvärdera och designa om alla dessa saker för att bättre underlätta den faktiska mänskliga relationer än dessa falska relationer, och spridning av falska nyheter, och alla dessa andra saker.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Att jag tror att det bara har förstört så många. Jag menar jag kan inte säga hur många personliga relationer av min har varit helt välta på grund av denna teknik på många sätt.
Jason Cipriani: Ja. Och det är olyckligt. Ärligt talat, ser tillbaka på de senaste 10 åren, jag hade nästan Twitter på toppen. Om Twitter hade lanserat under de senaste 10 åren, så är det nog skulle ha varit andra eller tredje, kanske först om min topp 10 produkter. Och strikt från ett nätverk, professionell synvinkel, det har hjälpt mig att landa frilansarbete för de senaste 10 åren hela tiden. Och det är där alla mina leder har kommit från. Jag har inte använt LinkedIn. Facebook, inte bra för nätverkande för mig eftersom jag har lagt en hel del av familjens grejer på det, och jag försöker att hålla det så privat som möjligt. Men Twitter har varit upp det. Även om de senaste tre åren, det är verkligen tagit en sväng, och det är psykiskt påfrestande att vara på någon-
Jason Perlow: jag håller med.
Jason Cipriani: Sociala nätverk. Och till den punkt där jag kan checka in på Twitter för nyheter eftersom det är där nyheterna bryter oftast, och det är en del av vårt jobb. Vi har för att stanna på toppen av det. Men så långt som att interagera med människor på Twitter, jag har en tendens att dra sig undan från det, och Facebook är ännu mer så, och jag håller med.
Jason Perlow: Om du inte lägger någon som är en kollega. Som jag hitta mig själv att prata med flera andra blå kontroller än vad jag gör normala människor.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Och så du känner dig trygg att prata med en annan blå bock om du är en blå bock för det mesta.
Jason Cipriani: höger, Höger.
Jason Perlow: Du vet? Jag har haft några konstiga interaktioner med andra blå kontroller. Ibland kan jag bara ryser när jag ser saker som kommer i från bara av random människor. Och samma sak kan sägas om Facebook även om jag inte har blivit en verifierad användare på Facebook.
Jason Cipriani: Nej.
Jason Perlow: Det verkar vara mycket svårt att göra det.
Jason Cipriani: Ja, jag har inte heller.
Jason Perlow: Inte för att säga att jag inte har värdefulla erfarenheter på Facebook och Twitter. Jag menar verkligen på Facebook är jag medlem och köra ett par olika grupper för olika saker, stödgrupper och grejer. Jag har en riktigt stor restaurang granska grupp i Florida på Facebook som jag tycker om. Men mängden av prickskytte och äckliga saker och bara… Det blir mycket känslomässigt påfrestande-
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Att få vara med om dessa saker.
Jason Cipriani: Mentalt, det sliter ner dig. Åtminstone det gör jag. Det finns dagar när jag bara sign-off, sätta på min telefon upp, och bara göra något annat. Vilket är en bra sak, och jag borde göra det oftare utan att få till den punkten, men sociala nätverk har tagit en vägtull inte bara på enskilda personer, men jag tror att hela världen, och jag kan definitivt se varför det skulle vara längst ner på listan för det senaste decenniet. Som för-
Jason Perlow: Och vad var din negativa, Jason? Vad gjorde du välja?
Jason Cipriani: Min var Google Glass.
Jason Perlow: Ja, det var en stor besvikelse.
Jason Cipriani: Tja, det var inte en besvikelse eftersom produkten är trasig, men eftersom tanken på att produkten har inte riktigt kommit till stånd ännu. Rätt? När Google började reta Google Glass, de lägger ut alla dessa fantastiska begrepp filmer och även Microsofts HoloLens. Rätt? Även om det är en stor funky headset du kommer inte att bära runt huset eller ute i det offentliga hela dagen lång. Men tanken med detta ambient design, med information om pop i och ut ur ditt synfält i alla tider och inte behöva stirra på en platta av glas och silikon i din hand vid alla tillfällen var något som jag fann otroligt tilltalande.
Jason Cipriani: Så tilltalande, jag betalade $1500 för Google Glass. Min fru och jag flög upp till Venedig, eller LA eller vart Googles Kontor var vid 4:00 på morgonen, tog upp Google Glass vid 11:00 på morgonen, och flög hem vid 3:00 på eftermiddagen, bara så att jag kunde vara en del av dem glassholes som ursprungligen var att försöka få Google Glass att ta av.
Jason Perlow: jag tror att om det inte kostar $1500, skulle det ha varit annorlunda. Om det var $200, jag tror att tekniken kan ha lyckats. Vi kanske har sett flera iterationer av det.
Jason Cipriani: Det pris som dödade den, men också hela kameran och ta bilder av människor, och den personliga integriteten konsekvenser, och hur det blåste upp. Du vet att bar i Seattle.
Jason Perlow: Ja.
Jason Cipriani: Det började sparka ut folk och att inte låta Google Glass. Som verkligen vände samtalet från alla rätt omgivande design och att dessa är spy-enheter, och det finns ingen integritet, och bla, bla, bla.
Jason Perlow: Höger.
Jason Cipriani: Och så för mig, det är inte Google Glass särskilt, men det är typ av produkt som förkroppsligar allt om denna vision. Föll platt, och det var oerhört nedslående. Och jag önskar att vi kunde ta det till nästa nivå, och jag antar att det sträcker sig till att AR i sin egen rätt, liksom. Ni vet AR och VR har verkligen inte tagit bort någon. Vad tror du? Google Glass. Bra, dåligt.
Jason Perlow: vet Du vad? Jag tror att det är definitivt vertikala applikationer marknaden för-
Jason Cipriani: Säker.
Jason Perlow: AR och VR. Visst, HoloLens har lyckats i high-end vertikala marknader, i flygindustrin, och sånt. De har inte drivit det som en konsument produkt.
Jason Cipriani: Eftersom den är inte klar.
Jason Perlow: Det är galet dyrt. Det måste vara bunden till en DATOR. Förutom faktiskt det nya inte har till-
Jason Cipriani: Höger.
Jason Perlow: Eftersom det inte är tekniskt en PC. Men det är fortfarande inte något kan du bara typ av att springa runt med på grund av att det äter upp så mycket energi, och den behöver en mycket snabb Wi-Fi-nätverk för att fungera. Jag menar och visst när man har sett några av de saker telesurgery och några av de andra saker som de kan göra i flyg -, och läkemedelsindustrin, vetenskapliga och branscher, alla dessa saker är coola.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: jag har ännu inte hittat ett bra program för det i konsumenternas plats eller i ordinarie verksamhet utrymme alls.
Jason Cipriani: Ja, det finns inte. Det är gaming. Jag menar och det är alltid den stora säljargument. Rätt? Gaming. Vill, nej, ge oss användbar.
Jason Perlow: Men titta vad som hände med som Pokemon. Rätt?
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Människor blev galen över det som för ett par månader och sedan-
Jason Cipriani: Höger.
Jason Perlow: Du vet?
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Och som du får varje enda gång både Android och iOS hade dessa små saker där man kan lägga in lite tecken på skärmen med din selfies. Jag behöver inte ens använda funktionen.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Och jag vet att det är det. Jag använder det aldrig.
Jason Cipriani: AR Klistermärken, tror jag är vad Google kallar dem.
Jason Perlow: Ja.
Jason Cipriani: Och, ja, de är en gimmick. Så något som föll i middle-of-the-road här för dig? En produkt.
Jason Perlow: Ja. Så för mig var det Internet of things.
Jason Cipriani: Åh, okej.
Jason Perlow: Det hade ett enormt löfte i början och säkert Bo. Det var en stor, stor spridningen på Boet i början.
Jason Cipriani: Ja. Det var stort. När det lanserades, var det den största nyheten i alla tech.
Jason Perlow: jag var den första att köpa en. Och då plötsligt började jag med att lägga till alla dessa andra saker till mitt hus. Jag var tvungen att börja lägga till smarta pluggar.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Och smart switchar, smart fans. Jag har en smart jacuzzi controller för min badtunna utanför. Skratta inte. Jag använder faktiskt den mer än något annat. När jag kommer upp, jag är en timme bort från huset, och jag vill att min bubbelbad att värma upp, jag vänder det på. Och naturligtvis har vi Ringer på dörren.
Jason Cipriani: Säker.
Jason Perlow, Och alla dessa olika enheter som är ansluten till internet genom olika appar och sådant. Men vad hamnade händer var är de blev alla olika, som kontrolleras av olika appar. Google slutade typ av stöka hela dess strategi förresten det… jag antar att Boet inte var tillåtet att fortsätta som dess egen sak.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: De ville att absorbera det i sin egen molnbaserad infrastruktur, och nu allt är bruten. Och alla dessa produkter som i slutändan att bli övergiven. Du vet en hel massa av människor att köpa ett gäng av dessa nav saker för $500, $600, och sedan överge dem och sedan slutar allt att arbeta runt dem.
Jason Cipriani: Ja.
Jason Perlow: Och du måste byta ut alla dina skräp.
Jason Cipriani: Det är för trasiga.
Jason Perlow: Det fungerar inte.
Jason Cipriani: Vårt hem Smart sakernas internet som helhet är för trasig, alltför fragmenterad, och det är jobbigt. Jag är 100% överens. Det är funktioner och aspekter av det jag älskar. Boet är en av dem. Boet termostater, vi har två av dem, en i mitt kontor, ett i huset, använda dem hela tiden. Vi har ett Bo dörrklockan. Älskar det. Vi har egentligen bara bytt från Ringen, och jag tror att det är ett stort steg i förbättringen över Ringen produkt sortiment.
Jason Cipriani: Men samtidigt, för de sista två månaderna, jag har varit riva hubbar, och kameror och sensorer, och alla som kommer ut ur mitt hus, eftersom det fick vara för mycket. Det är bara för mycket att gå på. Du går till en app för att kontrollera detta. Du går till en annan app för att kontrollera detta. Och om inte SmartThings från Samsung eller Apple HomeKit har försökt att befästa att ingen har egentligen sett att vision har tillsammans.
Jason Perlow: Och halva tiden, jag bara hitta mig själv skriker på Alexa för att upprepa mig själv som en gammal man. Jag är som-
Jason Cipriani: Förhoppningsvis att nya, aggressiva upptäckt funktion som de rullar ut kommer att hjälpa till att lindra den-
Jason Perlow: Höger.
Jason Cipriani: Ja. Det finns plus och minus där. Ja, jag håller med. Det är en middle-of-the-road kategori för att sätta på listan, och jag tror att det är en ganska bra lista. Det finns mycket mer vi kunde ha täckt. Men de senaste 10 åren har en hel del hänt och befästa det ner, jag tror att vad vi plockade typ av naglar bred aspekt av det hela. Men det tar upp en annan fråga. Vad gör våra tittare tror? Gå vidare och lämna en kommentar nedan med vad ni tycker är den bästa produkten under de senaste 10 åren, och vad är då den största misslyckas i de sista 10 åren. Det skulle vara intressant att läsa igenom dessa och se vad ni tycker.
Innovation
Drönare att väva genom arbetare i fabriker
Ännu mer konstigt men super bra prylar
Ny sensor tech gör att nästan alla ytor en touch yta
Data vetenskap bakom eclipse kartor (ZDNet YouTube)
Japanska flygbolaget vill robotar att resa i ditt ställe (CNET)
Problemet med AI? Människor (TechRepublic)
Relaterade Ämnen:
CXO
Regeringen
Säkerhet