Facebook en Cambridge Analytica: Is de geest uit de fles?
Marc Rotenberg, voorzitter van het Electronic Privacy Information Center en adjunct professor of law aan de Universiteit van Georgetown, wordt beschreven waarom mensen die vrijwillig hun informatie op het internet moet nog verwachten privacy.
Facebook is gedaald van een beroep en overeengekomen te betalen £500,000 fijne uitgegeven door de Information Commissioner ‘ s Office na een onderzoek naar het misbruik van persoonlijke gegevens in politieke campagnes.
De VERZENDING van gegevens waakhond uitgegeven de fijne vorig jaar na een onderzoek waaruit bleek dat Facebook niet is nagekomen met de BRITSE wetgeving inzake gegevensbescherming.
De £500,000 figuur is de hoogst mogelijke monetaire boete die Facebook kunnen worden beboet, omdat het een jaar lang onderzoek werd geopend voordat de Algemene Verordening gegevensbescherming in werking getreden. Onder de GDPR, de boete kan zijn tot 4% van Facebook is de jaarlijkse omzet.
ZIE: Cheat sheet: Facebook Privacy van Gegevens Schandaal (gratis PDF)
De ICO ‘ s eerste onderzoek, die leiden tot de boete in oktober vorig jaar, zei dat het tussen 2007 en 2014 Facebook verwerkt de persoonsgegevens van gebruikers oneerlijk doordat ontwikkelaars toegang tot hun informatie zonder voldoende duidelijk en geïnformeerde toestemming, bijvoorbeeld het toestaan van toegang, zelfs als de gebruikers niet had gedownload van de app, maar waren gewoon ‘vrienden’ met mensen die het had.
Deze toegang betekende een ontwikkelaar, Dr Aleksandr Kogan en zijn bedrijf GSR), geoogst op de Facebook-gegevens van 87 miljoen mensen wereldwijd, zonder hun medeweten, de ICO zei. Een subset van deze gegevens later werd gedeeld met andere organisaties, waaronder de SCL-Groep, het moederbedrijf van Cambridge Analytica.
Facebook had hoger beroep aangetekend tegen de boete, maar heeft nu een akkoord bereikt met het ICO te betalen, maar heeft geen erkenning van aansprakelijkheid in. Het zei dat het gewenst had “gedaan” te onderzoeken beweringen over Cambridge Analytica wanneer ze voor het eerst werden gemaakt in 2015.
“We grote veranderingen op ons platform toen, aanzienlijk beperken van de informatie die app-ontwikkelaars toegang hebben tot de. Bescherming van informatie en privacy is een topprioriteit voor Facebook, en we blijven bouwen van nieuwe controles om mensen te helpen beschermen en beheren van hun informatie,” zei Harry Kinmonth, directeur en associate general counsel voor Facebook.
“De ICO is ingenomen met de bereikte overeenkomst met Facebook voor de intrekking van hun beroep tegen ons Monetaire Boete Kennisgeving en de overeenkomst om de boete te betalen,” zei James Dipple-Johnstone, adjunct-commissaris van het ICO.
ZIE: Chris Wylie, klokkenluider: ‘Uit de mode aan het fascisme’ en weer terug CNET
“De ICO’ s grootste zorg was dat de BRITSE burger gegevens was blootgesteld aan een ernstige risico op schade. Bescherming van persoonsgegevens en de persoonlijke levenssfeer is van fundamenteel belang, niet alleen voor de rechten van het individu, maar ook als we weten nu, voor het behoud van een sterke democratie,” voegde hij eraan toe.
Tot 87 miljoen Facebook-gebruikers werd beïnvloed door de Cambridge Analytica incident, dat zag gegevens verzameld van een persoonlijkheidstest worden gedeeld met bedrijven voor de doeleinden van de kiezer profilering vooruit van de verkiezingen.
MEER OVER CYBER SECURITY
UK gov ‘ t grijpt documenten Facebook wilde houden in Cambridge Analytica strijdVerkiezing tech: De waarheid over Cambridge Analytica van de politieke big data TechRepublicFacebook belooft actie op 2020 ONS verkiezing fraude, wist nep-netwerken van Rusland, IranChris Wylie: Blaast op het fluitje op de Cambridge Analytica? De moeite waard CNETCambridge Analytica: De slechte poster kind voor misbruik van gegevens
Verwante Onderwerpen:
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters