Wie is eigenaar van uw medische gegevens?
Dr. Brooke Grindlinger, chief scientific officer bij De New York Academy of Sciences, informeert Tonya Hal die er zijn, wat de gezondheid van de privacy-wetgeving die nog niet zijn gewijzigd sinds 1996 en welke stappen worden genomen om dat te veranderen.
FOREMSKI NEMEN
Het is slechts een paar weken voordat Californië de strenge wet van kracht januari 2020, en er zijn er meer in de pijplijn in andere staten, met inbegrip van voorstellen naar de gevangenis leidinggevenden die niet om mensen te beschermen gegevens van een inbreuk. Data wordt steeds meer een business aansprakelijkheid in plaats van een uitkering.
Ook: De engste hacks en kwetsbaarheden van 2019
Ik ga naar een veel media rondetafelgesprekken georganiseerd door de computer security bedrijven, en ze zeggen allemaal dat 100% beveiliging is niet mogelijk en dat ieder bedrijf heeft te bereiden voor een inbreuk op de beveiliging. Maar dat is nog in de veronderstelling dat de organisatie weet waar alle gegevens ligt, wat onwaarschijnlijk is.
Bedrijven zijn constant kopieën maken van de productie database om vele redenen en vooral voor de ontwikkelaars, zodat ze kunnen voor het testen van software. Deze database kopieën worden vaak niet ontdaan van gevoelige gegevens omdat het nodig is voor het testen. En de data wordt vaak gebruikt buiten de IT-omgeving en met verschillende toegangscontrole. Ontwikkelaar test opstellingen zijn vaak eenvoudig ingangspunten voor indringers met snode bedoelingen.
Als u het niet nodig de gegevens op te slaan, waarom het verzamelen en het verzamelen van de wettelijke verplichtingen?
Bedrijven zijn het verzamelen van bergen van persoonlijke gegevens, maar slechts weinig van hen hebben bedacht wat te doen. Ze gaan ervan uit gegevens waardevol zijn — zoals olie, maar zoals olie, wordt het een glad ding om mee te werken, en als je slip-up en het lekken van uw gegevens, zult u geconfronteerd met enorme boetes en schade aan de reputatie van het merk.
BIG DATA BIG VERPLICHTINGEN
De afgelopen jaren is de IT-industrie gesproken over de waarde die kan worden gevonden in big data — het is nu beter beschreven worden als risicovol gegevens. Bedrijven zullen zich afvragen, “Wat is het punt van het hebben van en het risico te verliezen als we ze niet gebruiken?” De bestuursraden van grote bedrijven en investeerders zal waarschijnlijk adviseren het dumpen van alle gegevens die in het verhoogt de wettelijke verplichtingen.
Tenzij de lobbyisten voor Google, Facebook en andere tech-bedrijven te beheren om te overtuigen van de Washington pass zwakke federale data wetten te troeven strenge wetten.
Verwante Onderwerpen:
CXO
Overheid
Veiligheid