Vi ved ikke, hvor robotter vil komme i live, indrømmer, at skaberen

0
6
img-0542-1.jpg

Det er Philip K. Dick. I den anden.

Chris Matyszczyk/ZDNet

Jeg var jetlagged.

Jeg ville landede fra Californien natten før, og her var jeg i Lissabon, badning i visdom af Web-Topmødet.

Her er, hvor slemt det var. (Mit jetlag, der er.)

Jeg hørte MC sige, at hun havde været betaget tidligere i dag med “toppen afføring i verden.”

Det tog mig flere minutter, før jeg indså, at hun havde sagt “top VC’ s i verden.”

Stadig, jeg her var vidne til, Sophia og Philip K Dick.

Nej, de er ikke gift. De er både robot kreationer.

De var på scenen med deres respektive skabere — David Hanson (ingen relation, så vidt jeg er klar over, at de MMMbop Hansons) og Ben Goertzel.

Disse handlere havde en grad af entusiasme, der kan beskrives som utryg.

De strømmede nerdily, som de talte om den herlige fremtid. Den herlige robot fremtiden, der er.

Hanson talte om “den drøm, at robotter vil ændre vores liv.”

Dette er ikke en drøm, jeg har personligt nydt. Selvom jeg vil indrømme, at når drømmer om, at en robot havde sine hænder rundt om min hals, og var krævende hemmelige opskrift til min Bolognese sauce.

Som Sophia og Philip K stod på scenen med smerteligt ledige udtryk — og begge iført lidet flatterende nederdele og bekymrende lille hjul — Hanson følte han havde brug for til at forklare, at robotter”, der ikke er fuldt i live i dag.”

Han gik videre til at beskrive dem så stærke kunstneriske grænseflader. Han sagde, at det var vigtigt, at “raise AI som mennesker blandt mennesker.”

I min haze, jeg var ikke sikker på, om der skal være en bindestreg mellem AI og mennesker.

Det blev overladt til Goertzel til at forklare den sande slutspil. Han foretrak, at disse robotter blev rejst “i en fælles følelsesmæssig plads.”

Årsagen til dette? Grunden til at “få dem til at passe ind i med os, før de bliver klogere end os.”

Det er sikker på at arbejde. Det er slemt nok at være omkring dem, der tror, de er klogere end os. Det er langt, langt værre at være omkring dem, der ved, de er.

Pludselig var det tid til at lade Sophia og Philip K chatte indbyrdes. Det kan ikke have været så simpelt, som det lyder.

Sophia har Hanson AI, mens Philip er velsignet med OpenCog og SinglarityNET.

Ville dette være som en spansk taler, der taler til en portugisisk? Eller en spansk taler, der taler til et hulepindsvin?

Den samtale blev, charitably, opstyltet. Eller, måske, ligesom de fleste samtaler, du vil høre på en AI-konference.

En prøve fra Sophia: “Så hvad slags dialog system du kører, Phil?”

Hun så lavet en joke om hans hår. Eller rettere, en “joke”. Sophia, du ser, er skaldet. Fordi skaldet er sjovt, højre?

Snart var det tilbage til Læger Frankenstein.

Goertzel talte om “en AGI, der kan føle med mennesker og varme i folks hjerter.”

Jeg havde visioner om at blive forstået af robotter, måske endda holdt af dem.

Så Hanson var nødt til at ødelægge det ved at tilbyde en anden foruroligende sandhed: “Vi ved ikke, når maskinerne kommer til at vågne op.”

Vil det ikke være et øjeblik? Der, at mennesker vil være, slapper af i deres overlegenhed, og pludselig en robot vil kraftigt fortælle dem, hvad de skal gøre, eller de vil blive hakket i Chris Matyszczyk er Bolognese sauce.

Jeg har undladt at finde drømme i alt dette.

Det er ikke som om mennesker har lært at komme videre med andre mennesker. Hvordan kan vi håbe på at komme videre med disse robotter?

Desuden er, denne hovedkulds bølge mod en fremtid af robot overherredømme er drevet af et lille mindretal af befolkningen. De rige vil være til gavn først, mens de mindre rige var ikke engang spurgt, om de troede, det var en god idé.

På en eller anden måde, føles det som mennesker har givet op på mennesker. Der er en implicit erklæring om, at menneskeheden er blevet taget så langt som det kan, og nu skal blive kastet til side til fordel for maskiner.

Jeg har hørt lidt om, hvad disse robotter vil gøre for at hjælpe mennesker. I stedet, det virkede som verdens største videnskabelige projekt for folk, der ved, at de er klogere end de fleste andre mennesker.

Goertzel rejst en arm og en knytnæve i slutningen. “Fremad og opad,” råbte han.

Ja, okay.

Da jeg gik væk fra toppen, disse song lyrics holdt raslende i mit hoved:

Kan du fortælle mig det? oh
Nej, det kan du ikke fordi du ikke kender
Kan du fortælle mig det? oh
Du siger, du kan, men du ikke kender.

Det må have været et ekko af Hanson afsløre, at vi ikke ved, hvornår maskiner vil vække.

Det var først, da jeg kom hjem, at jeg indså, at de tekster, der kom næste:

MMMBop, en duba dop
Ba du bop, ba duba dop
Ba du bop, ba duba dop.

Det er sådan, vi vil tale hele tiden, når robotterne kommer til live.

Robotteknologi

Droner, der væver gennem arbejdere på fabrikker

To robo-råd og værktøjer lukket ned over ASIC bekymringer

Ville du besøge en virtuel læge?

Flyvende robotter på vej til at lagre (ZDNet YouTube)

Den bedste robot støvsugere i 2019 (CNET)

64% af de ansatte har tillid til robotter mere end deres ledere (TechRepublic)

Relaterede Emner:

Kunstig Intelligens

CXO

Innovation