Australiano di sicurezza di radiazione agenzia incendi indietro a 5G di salute fearmongering

0
125

Chris Duckett

Da Chris Duckett

| 18 novembre 2019 — 01:04 (GMT) (01:04 GMT)

| Argomento: 5G

5g-arpansa-health.png

Immagine: ARPANSA

L’Australiano di radioprotezione e Sicurezza Nucleare Agenzia (ARPANSA) ha restituito servire per la miriade di osservazioni presentate alla camera dei Rappresentanti Comitato Permanente per le Comunicazioni Inchiesta 5G in Australia che stato 5G è una minaccia per la salute per gli esseri umani e la fauna.

“Frequenze più alte non significa livelli di esposizione più elevati,” ARPANSA senza mezzi termini ha dichiarato, nella sua presentazione.

“Ricerca corrente indica che non esiste evidenza per gli effetti sulla salute dalle onde radio utilizzate nelle telecomunicazioni mobili. Questo include il prossimo roll-out della rete 5G. ARPANSA valutazione è che il 5G è sicuro.”

L’agenzia ha dichiarato che, mentre le frequenze utilizzate in 4G e 5G dire un po ‘ di energia è assorbito nel corpo, è troppo bassa per creare qualsiasi “riscaldamento significativo di tessuto”, e più in alto a onde millimetriche frequenze impostato per essere utilizzato per il 5G in futuro, non “penetrare passato la pelle”.

“Il livello di potenza sarà basso e non apprezzabile riscaldamento si verificano nella pelle”, scrive l’agenzia.

Se esposti a livelli di energia di 50 volte superiori agli standard Australiani, il riscaldamento del tessuto può verificarsi, ad esempio durante la saldatura o esposti a radio AM torri, ma che è perché le precauzioni di sicurezza sono adottate, ARPANSA detto.

La presentazione ha ribadito, inoltre, il fatto scientifico che le onde radio sono radiazioni ionizzanti, e non può rompere i legami chimici che potrebbero causare danni al DNA.

“Non esiste una prova che bassi livelli di esposizione alle onde radio provoca il cancro”, la presentazione, ha detto.

ARPANSA riconosciuto che nel 2011 l’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) poste mobile telecommunication frequenze sua lista dei, possibilmente cancerogeno per gli esseri umani, ma anche messo in prospettiva.

“Questa classificazione non è destinato a causare l’allarme, ma per incoraggiare ulteriori ricerche in questo settore,” ha detto.

“Altre cose che IARC classificare a questo livello includono verdure sott’olio e aloe vera.”

ARPANSA colpì fasullo scienza circolate online come non avere equilibrio, cherry-picking dei dati, e non prendendo un approccio peso dell’evidenza.

“Nessun singolo studio scientifico, considerati isolatamente, fornirà una risposta significativa alla domanda di se o non onde radio possono causare (o contribuire a) effetti avversi sulla salute di persone, animali o per l’ambiente,” la presentazione, ha detto.

Vedi anche: Telstra sedia paragona 5G salute truthers di anti-vaccinazione e Tv a movimenti di Terra

L’impatto per le api, un problema spesso citato da 5G critica, l’agenzia ha detto che c’era la ricerca di un impatto da campi elettromagnetici sulla diversità o abbondanza di insetti o di api.

“Pochi studi ecologici che non esistono in generale di relazione poca o nessuna evidenza di un impatto ambientale significativo,” ha detto.

“Gli studi che mostrano un effetto, come quelli elencati, soffrono di scarsa metodo scientifico e non segnalati, per effetto dei campi elettromagnetici esposizione non può essere separato da altri fattori ambientali.”

ARPANSA detto inoltre eventuali effetti biologici sull’uomo sono “risposte fisiologiche che possono verificarsi per una vasta gamma di motivi” e non sono classificati come effetti sulla salute che richiedono un trattamento medico.

“Mentre ARPANSA e la [Organizzazione Mondiale della Sanità] riconoscere che i sintomi di EHS [ipersensibilità elettromagnetica] sono reali e possono avere effetti invalidanti per la persona interessata, EHS senza chiari criteri diagnostici e la scienza finora non ha fornito la prova che l’esposizione a RF è la causa,” ha detto.

“La maggior parte degli studi scientifici pubblicati fino ad oggi hanno trovato che, in condizioni controllate di laboratorio, EHS individui non in grado di rilevare la presenza di sorgenti RF più accurata di quanto non EHS individui. Diversi studi hanno indicato un effetto nocebo cioè un effetto negativo dovuto alla convinzione che qualcosa è dannoso.”

ARPANSA ha detto di voler continuare a valutare l’impatto dell’esposizione a onde radio sulle persone e sull’ambiente.

Il backup di vista ARPANSA sulla sua presentazione, Vodafone Australia ha osservato nella sua presentazione il livello di Australia standard di frequenza.

“È importante riconoscere che l’Australia ha alcune delle più completo e rigoroso di radio frequenti la sicurezza e l’energia elettromagnetica (EME) i requisiti di conformità nel mondo sviluppato,” ha detto.

L’Ufficio del Settore delle Telecomunicazioni Mediatore, ha detto nella sua presentazione che ha ricevuto 45 reclami circa EME nell’anno 2019, e ha ricevuto 32 denunce di questo esercizio.

Il mese scorso, Telstra sedia John Mullen ha paragonato 5G salute truthers per l’anti-vaccinazione e Tv a movimenti di Terra.

“Non c’è assolutamente non uno straccio di prova che 5G o per quella materia, 4G, non ha alcun effetto nocivo sull’uomo,” Mullen ha detto che durante Telstra dell’assemblea generale annuale.

“E mi rendo conto che per coloro che credono, come anti-vaccinazione o anche la Flat Earth Society-è molto difficile cambiare opinione delle persone.”

Durante i mesi di luglio, Telstra ha condotto un test che ha trovato l’energia elettromagnetica livelli utilizzati nella 5G è simile al 3G, 4G e Wi-Fi.

“Nel test che abbiamo completato all’interno di appartamenti e caffe’ vicino ai nostri 5G Innovazione, Centro di Southport sulla Gold Coast, abbiamo misurato 5G EME livelli costantemente sotto 0.02% del ARPANSA limite standard-che è più di 5000 volte al di sotto del limite di sicurezza messo in atto dal governo Australiano organismo responsabile dell’EME,” Telstra principali EME strategia, la governance e la gestione del rischio di Mike Wood ha detto al momento.

“In effetti, nel nostro appartamento di test, abbiamo avuto una stanza piena di ingegneri di rete maxing loro dispositivi contemporaneamente, mentre ancora offrendo quelli EME risultati di più di 1000 volte al di sotto dei limiti di sicurezza.

“È anche importante notare che gli attuali standard di sicurezza per EME copertura 5G, compresi i bambini, sono conservatori e sarà anche il più alto mmWave frequenze per essere utilizzato in futuro.”

Relativi Copertura

Che cosa è 5G? Guida alla prossima generazione di tecnologia wireless

Si tratta di un progetto di miglioramento del capitale la dimensione di tutto il pianeta, in sostituzione di una wireless architettura creato questo secolo con un altro che mira a ridurre i consumi energetici e i costi di manutenzione. E ‘ anche una grande scommessa sul futuro della tecnologia di trasmissione, il raddoppio sulla disponibilità dei consumatori per l’aggiornamento.

Penn etichette 5G come un forte motore di crescita per Telstra

Con ogni generazione di tecnologia mobile, i ricavi medi per utente aumenta, e 5G dovrebbe essere diverso, Telstra CEO Andy, ha detto Penn.

Telstra sedia paragona 5G salute truthers di anti-vaccinazione e Tv a movimenti di Terra

Non c’è scienza che dimostra la cattiva salute impatti da 4G o 5G, Telstra sedia John Mullen ha detto.

Come navigare in sicurezza informatica in un 5G mondo (TechRepublic)

Con 5G deriva una maggiore superficie di attacco e di più dispositivi di accesso alla rete. Le aziende devono rampa strategie di sicurezza per rimanere protetti, un AT&T Cybersecurity rapporto.

Argomenti Correlati:

Australia

Chris Duckett

Da Chris Duckett

| 18 novembre 2019 — 01:04 (GMT) (01:04 GMT)

| Argomento: 5G