voor De Ed Bott Rapport
| 22 November 2019 — 15:18 GMT (15:18 GMT)
| Onderwerp: Microsoft
Op 15 januari 2020 Microsoft is gepland voor de uitrol van een geheel nieuw ontworpen Rand van de browser voor het algemene publiek. Die browser is beschikbaar voor beta-testen nu op alle ondersteunde versies van Windows en MacOS, bevat een functie genaamd Tracking Preventie.
Als die naam klinkt bekend, je bent niet je dingen. Microsoft voegde een Tracking-Protection-functie van Internet Explorer 9, terug in 2011; het eenvoudige tekstbestanden, zogenaamde Tracking Protection Lists (TPLs) wilt toestaan of blokkeren van derden verzoeken van specifieke domeinen.
Dat is hetzelfde algemene principe achter het Bijhouden van Preventie in de nieuwe Rand, maar de uitvoering is meer bruikbaar en meer verfijnd, met meerdere Trust Protection Lists nemen de plaats in van een enkele TPL. Ik heb de afgelopen week op zoek nauw bij deze functie. In deze post leg ik uit hoe het werkt en hoe het van invloed is op uw browse-ervaring. En hoewel het gericht is op de online advertising en het bijhouden van de industrie in het algemeen, mijn tests suggereren dat de effecten zijn waarschijnlijk voelde zich het meest direct door één bedrijf: Google.
Microsoft heeft nog te publiceren formele documentatie voor deze functie. Als gevolg hiervan is de implementatie van een “black box” gevoel. Er is ook geen voor de hand liggende manier voor het aanpassen van de acties of om het vervangen van de ingebouwde lijsten met derden alternatieven.
Als u gebruikmaakt van de nieuwe Zijde, vindt u het Bijhouden van Preventie op de Rand van de Instellingen van de pagina, onder de Privacy En Diensten rubriek. De eenvoudige user interface is voorzien van een aan-uit schakelaar voor de functie (1), drie vakjes bepalen van de omvang van de tracker blokkeren (2), en een plaats voor het beheren van uitzonderingen (3).
Het bijhouden van Preventie-instellingen in de nieuwe Chroom-gebaseerde Edge zijn eenvoudig, zonder geavanceerde opties
Standaard Tracking Preventie is ingeschakeld, met de Balanced geselecteerde instelling. Volgens Microsoft, dat het instellen van “blokken potentieel schadelijke trackers en volgsystemen van sites die niet bezocht hebt,” zonder het breken van de functionaliteit van de websites die u bezoekt. Stoten dat het instellen van Strikte blokken “de meerderheid van de trackers in alle sites van … maar kan ertoe leiden dat sommige websites werken niet zoals verwacht.”
Op mijn Windows-10 test-PC, de Trust Protection Lists zijn gelegen in het huidige profiel van de gebruiker, in %LocalAppData%MicrosoftRand BetaUser DataTrust Protection Lists, in een submap, waarmee het versienummer van de huidige lijsten. (Uiteraard is deze locatie zal veranderen wanneer de nieuwe Edge is officieel uitgebracht.) Daar vond ik een assortiment van bestanden die te identificeren bekend trackers, met elk een lijst met een aparte categorie van domeinen: Advertising, Analytics, Fingerprinting, Sociaal, enzovoort.
Het Bijhouden van Preventie architectuur maakt gebruik van meerdere gecategoriseerd lijsten om te bepalen welke derden domeinen zijn toegestaan en die worden geblokkeerd
Om het effect te zien van deze instellingen voor mezelf, heb ik een virtuele machine met Windows 10, geïnstalleerd, de nieuwste release van de nieuwe Rand van de Beta-kanaal, en vervolgens geladen in een selectie van 66 pagina ‘ s uit een breed scala van websites. Mijn steekproef bestond voornamelijk uit het reguliere uitgevers en tech-sites (met inbegrip van ZDNet en onze zustersite CNET) die afhankelijk zijn van reclame-ondersteuning en een breed scala van derde analytics-bedrijven.
Voor mijn test, laadde ik de volledige set van monster pagina ‘ s, handmatig te bezoeken ieder om ervoor te zorgen dat alle elementen had geladen. Vervolgens heb ik gecontroleerd of de Trackers Geblokkeerd pagina die een overzicht van geblokkeerde domeinnaam samen met een telling van het aantal elementen werden geblokkeerd voor dat item.
De basisinstelling geblokkeerd slechts één drijver, van de Streep. Als mijn sample set was een beetje minder goede reputatie, het zou kunnen hebben geblokkeerd een paar gevaarlijke sites, zoals onbevoegde cryptominers of kwaadaardige advertenties.
Met behulp van de standaard Evenwichtige instelling, het Bijhouden van Preventie geblokkeerd een totaal van 2,318 trackers, of een gemiddelde van 35 per pagina. Van dat totaal, 552 werden van Google-domeinen. Dat is een verbijsterend 23,8% van het totaal. Om dat in perspectief te plaatsen, de tweede inschrijving op de lijst van geblokkeerde trackers was Facebook, dat vertegenwoordigd 3,8% van het totaal.
Wat gebeurt er als je de kick van de Tracking-Preventie niveau tot het hoogste niveau, Streng? Misschien niet wat je verwacht. Ik was zo geschrokken van de resultaten toen ik voor het eerst geprobeerd dit experiment dat ik liep al de test een tweede keer, met dezelfde onlogische resultaten.
Je zou denken dat een strengere set van criteria voor het blokkeren van trackers zou resulteren in meer items worden geblokkeerd, maar het tegenovergestelde was waar.
Met de Strenge instellingen in plaats van de Rand geblokkeerd in totaal 739 trackers, of ongeveer twee derde minder dan in de Evenwichtige instelling. De percentages voor de bekende bronnen van tracking zoals Google, Facebook, en Adobe waren ongeveer hetzelfde, maar de lijst ook een aanzienlijk aantal van de analytics-bedrijven, zoals comScore, Chartbeat, en Nielsen.
Waarom het verschil? In de Evenwichtige instelling, Rand blokken opslag-toegang voor een groot aantal van de tracker categorieën, wat betekent dat deze domeinen kan het laden van de inhoud, maar niet kunt instellen of het ophalen van cookies. Een kleinere groep van derde-partij-domeinen worden geblokkeerd bronnen.
In de Strikte instelling, door contrast, toegang tot opslag en bron wordt geladen worden geblokkeerd voor een groot aantal categorieën, met elementen zoals tracking pixels, iframes en scripts volledig voorkomen van het laden en het ophalen van andere middelen.
In actie, het verschil is merkbaar. De Evenwichtige instelling omvat een groot aantal advertenties en social widgets. Met de Strenge instelling is ingeschakeld, de meeste advertenties van derden, waaronder oversized banner advertenties die push inhoud naar beneden in een vervelende fashion, volledig verdwenen, en pagina ‘ s worden geladen aanzienlijk sneller.
U kunt zien welke trackers geblokkeerd werden voor een specifieke pagina door te klikken op het hangslot-icoon links van het adres. Die actie geeft een drop-down-menu, zoals het hier wordt weergegeven, met de mogelijkheid om uit te schakelen tracker voor het blokkeren van de pagina of naar het uitbreiden van de lijst om te zien waar de trackers geblokkeerd worden uit.
Klik op het hangslot aan de linkerkant van de adresbalk weergeven van deze gegevens en zet het Bijhouden van Preventie voor dat domein.
Het effect van de Strenge instelling is opvallend vergelijkbaar met wat u ziet als u een ad-blocking-extensie. In mijn tests, merkte ik op dat deze instelling is meer waarschijnlijk leiden tot een pagina om de “schakel je ad-blocker” bericht. Het heeft ook de potentie om te breken sommige aspecten van een pagina, zoals de mogelijkheid om reacties weer te geven of in te loggen stromen van sites van derden.
De ervaring van de gebruiker heb ik hier aangegeven zal worden wat gebruikers te zien krijgen wanneer Microsoft opent de Stabiele kanaal voor de nieuwe Rand in januari en maakt het over het algemeen voor het publiek beschikbaar. Twee vragen blijven voor mij: Zal Microsoft meer granulaire controle voor eindgebruikers die willen om deze instellingen te tweaken? Bijvoorbeeld, zult u in staat om de witte lijst voor een bepaald domein van de tracking-lijst in plaats van het uitschakelen van Tracking Preventie op een hele site? En zal eindigen gebruikers en ontwikkelaars kunnen verlengen en aanpassen van deze functie?
Microsoft
Microsoft Ignite nabeschouwing: het doorsnijden van de complexiteit
Microsoft vertegenwoordigen ALS ontvangers in Supreme Court proef te houden programma leven
Nieuwe Surface-apparaten: Prijzen, release datum, en waar te kopen
Windows-10 versie 1909: Een aangename verrassing (ZDNet YouTube)
Windows 10: Waarom is het dan eindelijk tijd om te upgraden van Windows 7 (CNET)
Microsoft HoloLens 2: Alles ontwikkelaars en IT-professionals moeten weten (TechRepublic)
Verwante Onderwerpen:
Apple
Enterprise Software
Windows
Windows 10
Samenwerking
Cloud
voor De Ed Bott Rapport
| 22 November 2019 — 15:18 GMT (15:18 GMT)
| Onderwerp: Microsoft