Edge vs. Chrome: Microsoft Spåra Förebyggande träffar på Google hårdast

0
178

Ed Bott

Av Ed Bott

för Ed Bott Rapport

| 22 November 2019 — 15:18 GMT (15:18 GMT)

| Ämne: Microsoft

1024px-google-chrome-icon-september-2014-svg.png

Den första januari 15, 2020, Microsoft planerar att rulla ut ett helt omarbetat Kanten webbläsare till allmänheten. Som webbläsare, som är tillgängliga för beta-testning nu på alla versioner av Windows och MacOS, har en funktion som kallas Tracking Förebyggande.

Om namnet låter bekant, du är inte föreställa sig saker. Microsoft lagt till en funktion för spårningsskydd i Internet Explorer 9, tillbaka i 2011, det som används enkla textfiler som kallas Tracking Protection Lists (TPLs) för att tillåta eller blockera tredje-parts begäran från specifika domäner.

Det är samma allmänna princip bakom Spårning Förebyggande i den nya Kanten, men genomförandet är mer användbart och mer sofistikerade, med flera Lita Skydd Listor med plats för en enda TPL. Jag har tillbringat den senaste veckan med att titta närmare på denna funktion. I detta inlägg skall jag förklara hur det fungerar och hur det påverkar din webbupplevelse. Och även om den riktar sig till online-reklam och spårning industrier i allmänhet, mina undersökningar tyder på att dess effekter är sannolikt att märkas direkt av ett företag: Google.

Microsoft har ännu inte publicera formell dokumentation för denna funktion. Som ett resultat, genomförandet har en “svart låda” känner till det. Det finns heller inga uppenbara sätt att anpassa sitt agerande eller för att ersätta den inbyggda listor med tredje part alternativ.

Om du kör den nya Kanten, du hittar Spårning Förebyggande på Kanten sidan Inställningar, under Sekretess Och Tjänster rubrik. Det enkla användargränssnittet innehåller en on-off switch för funktionen (1), tre lådor att definiera omfattningen av tracker blockering (2), och en plats för att hantera undantag (3).

tracking-prevention-user-experience.jpg

Spårning Förebyggande inställningar i den nya Krom-baserad Edge är enkelt, med några avancerade alternativ

Som standard Tracking Förebyggande åtgärder är påslagen, med Balanserad inställning du har valt. Enligt Microsoft, som inställning för “block potentiellt skadliga spår och spår från webbplatser som du inte har besökt,” utan att bryta funktionalitet på webbplatser du besöker. Stöta till att ställa upp Strikta kvarter “de flesta trackers på alla områden … men kan medföra att vissa webbplatser inte fungerar som förväntat.”

På min Windows-10 test-PC, Förtroende Skydd Listor är beläget i den aktuella användarens profil på %LocalAppData%MicrosoftEdge BetaUser DataFörtroende Skydd Listor, i en undermapp som anger versionsnummer av nuvarande listor. (Naturligtvis detta läge kommer att förändras när den nya Kanten är officiellt släppt.) Där hittade jag ett urval av filer att identifiera kända trackers, med varje lista innehåller en separat kategori av domäner: Reklam, Analytics, Fingeravtryck, Sociala, och så vidare.

edge-trust-protection-lists.jpg

Spårning Förebyggande arkitektur använder flera kategoriserade listor för att avgöra vilken tredje part domäner som är tillåtna och som är blockerad

För att se effekten av inställningarna för mig själv, att jag byggt en virtuell maskin som kör Windows 10, installeras den senaste versionen av den nya Kanten från Beta-kanal, och sedan lastas på ett urval av 66 sidor från en mängd olika webbplatser. Min urvalet bestod främst av att integrera nyheter förlag och tekniska anläggningar (inklusive ZDNet och vår syster site CNET) att förlita sig på reklam, support och använda ett brett utbud av tredje parts analysföretag.

För mitt test, jag laddade den fullt ut provsidor, manuellt besöka var och en att se till att alla delar hade laddat. Nästa, jag kollade Blockerade Trackers sida som listar alla blockerade domän tillsammans med en räkning av hur många element som var blockerad för att inträde.

Den Grundläggande inställningen blockerade bara en tracker, från Rand. Om mitt exempel hade varit lite mindre seriösa, kan det ha blockerat ett par farliga platser, såsom obehörig cryptominers eller skadliga annonser.

Att använda standard Balanserad inställning, Spårning Förebyggande blockeras totalt 2,318 trackers, eller i genomsnitt 35 på varje sida. Av den totala, 552 var från Google-domäner. Det är en ofattbar 23,8 procent av den totala. För att sätta det i perspektiv, den andra posten på listan över blockerade trackers var Facebook, vilket motsvarar 3,8 procent av den totala. (Det är värt att notera att dessa resultat bör inte tyder på någon form av konspiration mot Google. Det faktum att Google är på toppen av en lista över online-trackers är en återspegling av deras affärsmodell och deras utbredning. Google Analytics och Google AdSense är inbäddade på en svindlande antal webb-sidor.)

Så, vad händer när du sparka Spårning Förebyggande nivå upp till den högsta nivån, Strikt? Kanske inte vad man förväntar sig. Jag blev så förskräckt av resultatet när jag för första gången provade detta experiment som jag har sprungit alla tester en andra gång, med samma bakvända resultat.

Du skulle tro att en strängare kriterier för att blockera trackers skulle leda till att fler objekt som är blockerade; istället, den exakta motsatsen var sann.

Med de Strikta inställningar på plats, Edge blockeras totalt 739 trackers, eller cirka två tredjedelar har färre än i en Balanserad miljö. De procentsatser för kända källor av spårning som Google, Facebook, och Adobe var ungefär den samma, men den listan ingår också ett betydande antal analytics företag, till exempel comScore, Chartbeat och Nielsen. (På min huvudsakliga Windows 10 st, kör Kanten Dev bygger med Spårning Förebyggande set Strikta, Google är på toppen av listan över Blockerade Trackers, med 23% av den totala, mer än Adobe, Facebook, Twitter, och comScore kombination. Intressant, Microsoft är på listan också, på 11 plats, med ca 1,7% av den blockerade objekt.)

Varför skillnaden? I en Balanserad miljö, Edge block lagring tillgång till ett stort antal tracker kategorier, vilket innebär att de domäner kan ladda innehåll, men kan inte ställa in eller hämta cookies. En mindre grupp av tredje part domäner blockeras från att ladda alla resurser.

I Strikt inställning av kontrast, lagring tillgång och resurs laster är blockerade för en stor uppsättning av kategorier, med inslag såsom spårning pixlar, iframes, och skript som helt hindras från att fylla på och hämta andra resurser.

I åtgärd, skillnaden är märkbar. En Balanserad inställning innehåller en hel del annonser och sociala widgets. Med den Strikta inställningen är aktiverad, de flesta från tredje part annonser, inklusive överdimensionerade bannerannonser för att driva bort innehållet på ett irriterande sätt, försvunnit helt, och sidorna laddas betydligt snabbare.

Du kan se vilka trackers som var blockerad för en specifik sida genom att klicka på lås-ikonen till vänster om adressen. Att åtgärder visar en drop-down meny som visas här, med förmågan att stänga av tracker blockera för denna sida eller utöka listan för att se var blockerad trackers kommer från.

tracking-prevention-details-per-site.jpg

Klicka på hänglåset längst till vänster i adressfältet för att visa dessa uppgifter och stänga av Spårning Förebyggande för den domänen.

Effekten av Strikt inställning är anmärkningsvärt liknar det du ser med ett ad-blockerande förlängning. I mina tester, jag märkte att denna inställning var mer benägna att utlösa en sida för att visa sin “stänga din annons blockerare” – meddelande. Det har också potential att bryta vissa aspekter av en sida, till exempel möjligheten att visa kommentarerna eller logga in flöden från webbplatser från tredje part.

Användarupplevelsen har jag visat här är vad allmänheten kommer att se när Microsoft öppnar Stabil kanal för den nya Kanten i januari och börjar den långsamma processen med att byta ut den gamla Kanten. Två frågor återstår för mig: Kommer Microsoft att ge mer detaljerade kontroller för slutanvändare som vill att justera dessa inställningar? Till exempel kommer du att kunna vitlista en viss domän från en spårning lista istället för att behöva stänga av Spårning Förebyggande på en hel webbplats? Och kommer slutanvändare och tredje-parts utvecklare att kunna utvidga och anpassa denna funktion?

Microsoft

Microsoft Tända obduktion: Skär genom komplexitet

Microsoft att representera DACA-mottagare i Högsta Domstolen rättegången för att hålla programmet vid liv

Nya Surface-enheter: Priser, datum, och var man kan köpa

Windows version 10 1909: En trevlig överraskning (ZDNet YouTube)

Windows 10: Varför är det äntligen dags att uppgradera från Windows 7 (CNET)

Microsoft HoloLens 2: Allt som utvecklare och IT-proffs behöver veta (TechRepublic)

Relaterade Ämnen:

Apple

Affärssystem

Windows

Windows-10

Samarbete

Cloud

Ed Bott

Av Ed Bott

för Ed Bott Rapport

| 22 November 2019 — 15:18 GMT (15:18 GMT)

| Ämne: Microsoft