for DIY-DET
| December 2, 2019 — 16:55 GMT (16:55 GMT)
| Emne: Innovation
En verden, hvor allestedsnærværende AR og VR eksisterer?
ZDNet ‘s David Gewirtz fortæller TechRepublic’ s Karen Roby om, hvad en fremtidig allestedsnærværende AR og VR kunne se ud, og de potentielle fordele og ulemper, det ville til stede. Læs mere: https://zd.net/2ChwIGX
Med Black Friday og Cyber mandag i deres fulde, uge-lange herlighed, mange gaver vil blive købt til fortjent (og nogle gange ikke så fortjent, men stadig elskede) folk verden over. Blandt gaverne er købt, vil blive droner, 3D-printere, og — noget mindre hyppigt — AR og VR kits, mest for de spillere, der har alt.
Selvfølgelig, gave-givere, er ikke de eneste købere. Nørder, beslutningstagere, og early adopters, vil drage fordel af salget til at købe gadgets for sig selv. Uanset køb motivation, befolkningen af droner, 3D-printere, og AR/VR rigge i forbrugernes hænder vil stige markant i de næste par uger.
For nogle, er disse nye indkøb vil være begyndelsen til noget særligt. Men for mange, er disse klasser af gadgets vil slutte dig til andre under-indså teknologi, der er bestemt til at samle støv i mange år fremover.
Slæbende på
Det ser ud til, at nogen offshore selskab med en fabrik og en forkærlighed for at producere elektroniske gadgets producerer droner i disse dage. Det er helt sikkert skubbet den entry-level pris af droner ned, men det er ikke til gavn for alle.
I løbet af de seneste par år, har jeg bragt i fem droner til test og anmeldelse. Heldigvis, jeg ikke betale for dem, på grund af de fem, kun én-de er førende i branchen Mavic Pro — var umagen værd. Jeg prøvede en $50 toy quadcopter, hvilket gjorde, i virkeligheden, flyve som et stykke legetøj. Det havde ingen reel flyvende kløgt og en frygtelig kamera, og selv om det kan komme op i luften, det havde absolut ingen stabilitet.
Jeg prøvede en lille, sammenklappelig drone, der er på størrelse med en iPhone, når den er foldet sammen. Det var et 4K kamera. Hvis alle, du ønskede, var en moderat usikker selfie pind, at du ikke er nødt til at holde fast i, mens du bruger, det var godt nok. Den kunne ikke holde luft, så du var nødt til at bruge det for blot et par meter væk-hvilket har betydet, at drone ‘ s prop støj, der kom i vejen for nogen ren mic-optagelser.
Efter omkring 30 meter, forbindelsen til drone mislykkedes. Har jeg ikke tabe mine, men det er nok fordi jeg ikke sende den langt væk. Nogle kendte YouTubers, herunder superstar Casey Neistat, rapporterede, at produkter, der leveres til dem, blot fløj væk, for aldrig at blive set igen.
Så jeg bragte i to væsentligt dyrere droner. Den ene var om en tusind dollars, mens den anden var over to grand. Jeg gjorde det lykkes lanceringen af den første gang. Men så døde batteriet. Efter fem eller seks måneder frem og tilbage med sælger og dens PR-team, vi aldrig var i stand til at afgøre, om det var sædvane, oplader eller et batteri, der var dårlig. I enhver sag, som de Spruce Goose, den fløj én gang, aldrig til at flyve igen.
Det andet, de to tusind dollar én, krævede en aktiv netværksforbindelse for at logge ind og sat op. Ikke noget problem. Men det krævede også en dedikeret forbindelse til drone ‘ s egen Wi-Fi-hub til at styre drone. Skifte mellem disse tilstande var problematisk, fordi når drone konverteret til Wi-Fi-tilstand efter installation, og forblev på denne måde indtil en factory reset. Det viser sig, at du kan aktivere via LTE, men i nogle af de steder, hvor drone flyvning er tilladt, er der ikke meget i vejen for en god LTE-signal.
Denne dårlige dreng kom også med tre forskellige controllere, herunder en underlig Rube Goldberg tingest, der er nødvendige for at blive tilsluttet inline at bruge WiiMote-lignende controller. Men den aftale-morderen var, at det var potentielt dødbringende.
Kom det op i luften var det ikke et problem, selv om det ikke var præcis, stabil eller glat i flyvning. Landing det var endda ikke så slemt. Men at få den til at slukke efter landing var. Jeg har to gange forsøgt at gøre “joysticket manøvre” er påkrævet for at drive ned rekvisitter. Hver gang, enheden vendt og begyndte at grave i jorden. Det er en stor enhed med en hurtig spinning rekvisitter, så når det gik sidelæns, det blev en torpedo uden kontrol. Den ville skyde i en tilfældig retning, op og ned med spinning rekvisitter kaste det op og ned fra jorden. Oops.
Du vil bemærke, at jeg ikke nævne forhandler af disse sidste to droner. Der var på formål. Nogle af de udfordringer, der er i deres brug kunne have været situationsbestemt til mig. Men faktum er, at droner er komplekse, vanskelige enheder, der, når de anvendes korrekt, er fantastisk.
Men de er ikke rigtig klar til primetime. For eksempel, jeg kan ikke flyve en drone i nærheden af hvor jeg bor. Hobbyist drone-brugere kan nu få instant FAA flyvning afstand fra noget, der hedder LAANC-men ikke alle lufthavne deltage. Jeg har prøvet i over et år for at få start-afstanden fra den lille stat-run lufthavn i nærheden af mit hjem, men da lufthavnen ikke har et tårn, få clearance har vist sig at være umuligt.
Jeg elsker droner. I to meget lav, kontrolleret, tagterrasse-niveau flyvninger, jeg har brugt mine Mavic til at kontrollere mit tag for en læk, og kort, hvor til at sætte overvågningskameraer. Og på de steder, hvor det var muligt at få flyvning clearance, jeg havde en blast at filme den smukke Oregon terræn. Men vi har hele tiden se rapporter på Facebook om børn, der har mistet deres droner eller fik dem fast på et tag eller en anden, og jeg er sikker på, at vi kommer til at læse om droner rammer små fly.
Droner er værktøjer, og at der som redskaber, de er vidunderlige. Men de er ikke legetøj. De kommer til at være underlagt flere regler og forordninger. Selv som AI og sensor-teknologi i droner bliver bedre, kan vi regne på urealiserede potentiale, kompetente resultater, og bekymrende futures for en lang tid fremover.
Relaterede Emner:
Virtuel Virkelighed
CXO
Digital Transformation
Tech-Branchen
Intelligente Byer
Cloud
for DIY-DET
| December 2, 2019 — 16:55 GMT (16:55 GMT)
| Emne: Innovation