Facebook a prolongé l'interdiction indéfinie de l'ancien président Donald Trump en une suspension de deux ans qui prendra fin le 7 janvier 2023. Il réévaluera ensuite l'interdiction de Trump pour « évaluer si le risque pour la sécurité publique a diminué » Le vice-président des affaires mondiales de Facebook, Nick Clegg, a annoncé vendredi. Si Trump est réintégré et enfreint à nouveau les règles de Facebook, la société mettra en œuvre un « ensemble strict de sanctions à escalade rapide » qui pourrait conduire à une interdiction permanente.
La suspension accompagne un changement plus large dans la façon dont Facebook traite les publications « dignes d'intérêt » qui enfreignent ses règles et le discours des politiciens. Le réseau social permettra toujours à certains contenus contrevenants « dignes d'intérêt ou importants pour l'intérêt public » de rester en ligne. Mais comme The Verge l'a signalé hier, il commencera à publier les « cas rares » lorsque l'exemption digne d'intérêt sera appliquée. Et à l'avenir, les politiciens seront soumis aux mêmes règles de contenu que les autres utilisateurs, un net renversement par rapport à la politique précédente de Facebook qui protégeait principalement les élus d'une telle application.
La façon dont Facebook explique comment il traitera les personnalités publiques qui enfreignent ses règles à l'avenir. Facebook “Lorsque nous évaluons l'intérêt d'un contenu pour l'actualité, nous ne traiterons pas le contenu publié par des politiciens différemment du contenu publié par quelqu'un d'autre”, a écrit Clegg de Facebook dans un article de blog. “Au lieu de cela, nous appliquerons simplement notre test d'équilibrage de la valeur d'actualité de la même manière à tous les contenus, en mesurant si la valeur d'intérêt public du contenu l'emporte sur le risque potentiel de préjudice en le laissant de côté.”
Les dirigeants de Facebook soutenaient auparavant que le discours des politiciens était intrinsèquement d'intérêt public et que les entreprises privées ne devraient pas intervenir, sauf dans les circonstances les plus exceptionnelles. Cette position a permis à Trump et à d'autres dirigeants élus d'utiliser la plate-forme d'une manière dont les utilisateurs normaux seraient pénalisés en vertu des règles de contenu de Facebook. En ouvrant les politiciens à une modération potentiellement plus sévère à l'avenir, l'entreprise pourrait irriter davantage les gouvernements qui ont déjà commencé à menacer les entreprises technologiques pour avoir censuré le discours politique.
Dans une déclaration à The Verge vendredi, Trump a qualifié la décision de Facebook “d'insulte” à ses partisans qui ont voté lors de l'élection présidentielle “truquée”, ajoutant que la société “ne devrait pas être autorisée à s'en tirer avec cette censure et ce silence”.
Facebook a apporté les modifications en réponse à une demande du Conseil de surveillance, un groupe d'experts des droits de l'homme qu'il a financé pour porter des jugements sur des décisions de contenu controversées. Le conseil d'administration a demandé à Facebook de revoir ses recommandations sur la clarification du statut du compte de Trump, ainsi que sur la modification de la façon dont il traitait les politiciens différemment des autres utilisateurs.
En réponse au conseil, Facebook a également révélé en savoir plus sur son système de grèves secrètes pour le contenu qui enfreint ses règles mais ne justifie pas une suspension immédiate. Recevoir suffisamment de grèves peut entraîner l'interdiction permanente d'un compte, mais Facebook n'a pas détaillé le fonctionnement des grèves auparavant, car il craignait que cela ne conduise les gens à jouer avec le système. Bien que les détails sur les avertissements soient encore vagues, Facebook a divulgué certains détails clés, notamment le fait que vous pouvez recevoir un avertissement pour avoir approuvé la violation de contenu sur une page que vous gérez, et que tous les avertissements expirent après un an.