Rund 150 Vögel, die nach Menschen benannt sind, die mit Sklaverei und der Vorherrschaft der Weißen verbunden sind, könnten im Zuge der anhaltenden Abrechnung mit Rassismus in der Vogelwelt schließlich neue Spitznamen bekommen. Dazu gehört Jamesons Feuerfink, benannt nach einem britischen Naturforscher, der in Afrika „aus einem Scherz“ ein junges Mädchen kaufte und dann Bilder von ihrer brutalen Ermordung zeichnete. In einer neuen Geschichte diese Woche bricht der Reporter der Washington Post, Darryl Fears, die schreckliche Geschichte der Ornithologie auf, die es geschafft hat, in vielen Geschichtsbüchern reingewaschen zu werden.
Indigene Völker haben die Tiere verstanden, lange bevor weiße Siedler sie angeblich „entdeckt“ haben
Angst schreibt auch über die Namen, die diese Vögel bereits hatten, die ihnen von indigenen Völkern gegeben wurden, die die Tiere verstanden hatten, lange bevor weiße Siedler die Kreaturen angeblich „entdeckten“. Es gibt jetzt einen Vorstoß, zu einigen dieser Namen zurückzukehren oder neue in den lokalen Sprachen zu verwenden, die weiterhin von einem Kader der Vogelbeobachter-Elite verspottet werden, der immer noch weitgehend weiß ist. Erst letztes Jahr entschuldigte sich die American Ornithological Society für „unangemessene Kommentare“, die ihre Mitglieder vor fast 10 Jahren über einen Vorschlag gemacht hatten, den Maui-Papageischnabel in den hawaiianischen Namen Kiwikiu umzubenennen.
Ich kann nicht der Berichterstattung von Fears hier gerecht werden; du musst es selbst lesen. Aber ich kann Ihnen sagen, dass die Bewegung zur Beendigung des systemischen Rassismus innerhalb der Umweltwissenschaften und des Naturschutzes zwar Fahrt aufgenommen hat, aber alles andere als neu ist – und es ist noch ein langer Weg.
Die Audubon Society, die führende gemeinnützige Vogelschutz-Organisation in den USA, ist immer noch nach einem Mann benannt, der Schwarze versklavt und die Emanzipation versklavter Menschen in der Karibik kritisiert hat. Im April trat der CEO der Audubon Society, David Yarnold, zurück, nachdem Mitarbeiter ihre Erfahrungen mit Rassismus und Sexismus geäußert hatten.
„Umweltorganisationen können nicht ungestraft agieren“
„Umweltorganisationen können nicht ungestraft operieren … Zu lange haben Vorstände weggeschaut, während Führungskräfte Rassismus ignoriert oder direkt verewigt haben“, sagte Andrés Jimenez, Geschäftsführer der gemeinnützigen Organisation Green 2.0, in einer Erklärung, die auf die Umstrukturierung der Führung reagierte. Die Organisation von Jimenez veröffentlicht jedes Jahr einen Bericht, der die Vielfalt innerhalb von Umweltorganisationen und Stiftungen seit 2017 verfolgt. Der diesjährige Bericht stellte einen leichten Anstieg der durchschnittlichen Anzahl von Farbigen und Frauen im Personal fest. Es war eine Demonstration einiger Fortschritte – aber es blieb bei weitem hinter den Hinterlassenschaften des Rassismus und der Diskriminierung von Schwarzen, Indigenen und anderen Farbigen in Wissenschaft und Umwelt zurück.
” Die jüngste Berichterstattung von Fears folgt schwarzen Vogelbeobachtern und Ornithologen, die in Räume vordringen, die oft farbige Menschen an den Rand gedrängt haben. Er erzählt die Geschichte von Corina Newsome, einer der ursprünglichen Organisatoren der Black Birders Week, die letztes Jahr nach einer mittlerweile berüchtigten Episode begann, in der eine weiße Frau die Polizei wegen eines schwarzen Vogelbeobachters im New Yorker Central Park anrief. (Diese Woche ist wieder die Black Birders Week.)
Schwarze Menschen, insbesondere Schwarze Frauen, queere und transsexuelle Menschen, Menschen mit Behinderungen und andere systemisch marginalisierte Gruppen müssen über alles hinausgehen #SafeInNature zu sein. Klicken Sie auf den Hashtag, um mehr zu erfahren. #BlackBirdersWeek2021 https://t.co/e2G17IYsvx
— Corina Newsome, M.Sc. (@hood_naturalist) 4. Juni 2021
„Wenn man an Schwarze in der Natur denkt, verbinden viele Leute das oft mit einer Bedrohung – dass Schwarze in der Natur nicht existieren können, ohne bedroht zu werden“, Anna Gifty Opoku-Agyeman, eine weitere Organisatorin des ersten Black Birders Week, erzählte The Verge letztes Jahr. „Diese Vorstellung, dass Schwarze in der Natur gedeihen – sie nehmen die Natur an, sie sind unglaublich froh und aufgeregt, dem Rest von uns die Natur zu präsentieren – ist eine Perspektive, die wir dringend brauchen.“
Dennoch durch die Vogelwelt navigieren, während Black angespannt ist, schreibt Fears. Newsome, Ornithologin und Community-Engagement-Managerin bei Georgia Audubon, erzählt Fears von den Stereotypen, mit denen sie auf dem Feld konfrontiert ist. Und sie sagt offen, wie es sich anfühlt, unter dem Namen „Audubon“ zu arbeiten.
Aber wenn eine neue, vielfältigere Generation von Vogelbeobachtern erfolgreich darin ist, sowohl Vögel als auch Institutionen umzubenennen, könnten sich viele Titel ändern – einschließlich mehrerer nach John James Audubon benannter Vögel . Sehen Sie sich die ganze Geschichte von Fears an: Sie zeigt, wie viel in einem Namen steckt.