Apple har netop opdateret sine App Store-retningslinjer, det dokument, der fortæller iPhone- og iPad-udviklere, hvilken slags opførsel virksomheden vil tåle, og hvor det sandsynligvis vil afvise apps eller nedbrud efter det faktum – og som TechCrunch rapporterer , mange af nutidens ændringer er rettet direkte mod svindlere og svindlere, der byder på Apple-brugere. Men ikke dem alle.
Jeg har lige lagt det hele igennem en diff-checker for at vise dig præcis, hvad der er ændret. Se selv alle forskellene her, eller læs videre for højdepunkterne.
Apple advarer svindlere om, at de kommer for hele deres konti
Apple havde allerede et afsnit med titlen “5.6 Adfærdskodeks for udviklere”, der advarede devs om ikke at “bytte brugerne eller forsøge at rive af kunder” blandt en tøjvaskliste over anden dårlig opførsel. Nu inkluderer den også to klare advarsler og en mulighed for indløsning:
Gentagen manipulerende eller vildledende adfærd eller anden svigagtig adfærd vil føre til din fjernelse fra Apple Developer Program.
Din Developer Program-konto lukkes, hvis du deltager i aktiviteter eller handlinger, der ikke er i overensstemmelse med Developer Code of Conduct. For at gendanne din konto kan du give en skriftlig erklæring, der beskriver de forbedringer, du planlægger at foretage. Hvis din plan er godkendt af Apple, og vi bekræfter, at ændringerne er foretaget, kan din konto muligvis gendannes.
Apple tæller glatte identiteter, falske anmeldelser, negative anmeldelser, og andre advarselsskilte mod en udviklers status
Disse tre sektioner i udviklerens adfærdskodeks er helt nye:
5.6.2 Udvikleridentitet
At levere verificerbare oplysninger til Apple og kunder er afgørende for kundernes tillid. Din repræsentation af dig selv, din virksomhed og dine tilbud i App Store skal være nøjagtig. De oplysninger, du giver, skal være sandfærdige, relevante og ajourførte, så Apple og kunder forstår, hvem de beskæftiger sig med og kan kontakte dig angående eventuelle problemer.
5.6 .3 Opdagelsesbedrageri
Deltagelse i App Store kræver integritet og en forpligtelse til at opbygge og opretholde kundernes tillid. Manipulering af ethvert element i App Store-kundeoplevelsen, såsom diagrammer, søgevurderinger eller henvisninger til din app, eroderer kundernes tillid og er ikke tilladt.
5.6.4 Appkvalitet
Kunder forventer den højeste kvalitet fra App Store, og vedligeholdelse af indhold, tjenester og oplevelser af høj kvalitet fremmer kundernes tillid. Indikationer på, at denne forventning ikke er opfyldt, inkluderer overdrevne kunderapporter om bekymringer med din app, såsom negative kundeanmeldelser og overdrevne refusionsanmodninger. Manglende evne til at opretholde en høj kvalitet kan være en faktor i beslutningen om, hvorvidt en udvikler overholder udviklerens adfærdskodeks.
Vildledende markedsføring er heller ikke tilladt, indtil og med agn-og-switch-prisfastsættelse. Disse fede dele i afsnit 2.3.1 er nye:
markedsføring af din app på en vildledende måde, f.eks. Ved at promovere indhold eller tjenester, som det faktisk ikke tilbyder (f.eks. iOS-baserede virus- og malware-scannere) eller promoverer en falsk pris, hvad enten det er inden for eller uden for App Store, er grund til at fjerne din app fra App Store og opsigelse af din udviklerkonto.
Alt dette virker direkte rettet mod Apples fidusproblem, hvor det mest rentable selskab i verden ikke har formået at stoppe alvorlige svindel, der er så indlysende, at du let kunne finde dem selv, og hvor The Washington Post fandt 2 procent af virksomhedens top indbringende apps var svigagtige. Men det er uklart, om håndhævelse forbedres ved siden af disse nye regler. TechCrunch fik tilsyneladende ikke svar på det i sin briefing med Apple.
Bounty hunter-apps er under opsigelse
Husk, når Citizen's CEO opmuntret sine brugere til at jage en uskyldig person ved at tilbyde en belønning på $ 30.000? Apples nye regel ser ud til at være designet til at slå ned på vigilante retfærdighed:
1.7 Rapportering af kriminel aktivitet
Apps til rapportering af påstået kriminel aktivitet skal involvere lokal retshåndhævelse og kan kun tilbydes i lande, hvor en sådan involvering er aktiv.
Tilslutningsapps er også under opsigelse
Jeg er ikke sikker på, hvilken app der fik overskrifterne denne gang, men Apple er sammenfiltret med dette problem tidligere.
1.1.4 Åbenlyst seksuelt eller pornografisk materiale, defineret af Webster's Dictionary som “eksplicit beskrivelse eller visning af seksuelle organer eller aktiviteter beregnet til at stimulere erotiske snarere end æstetiske eller følelsesmæssige følelser.” Dette inkluderer apps “tilslutning”, der kan omfatte pornografi eller bruges til at lette prostitution.
Juridisk ukrudt er OK, men det skal være lovligt
Ukrudtsapps har været touch-and-go på iPhone i mange år og ikke på grund af manglende regler. Dette handler mere om at lade udviklere vide, at en bestemt snævert defineret kategori er tilladt.
(ix) Apps, der leverer tjenester i stærkt regulerede felter (såsom bank- og finansielle tjenester , sundhedspleje, hasardspil, lovlig cannabisbrug og flyrejser) eller som kræver følsomme brugeroplysninger skal indsendes af en juridisk enhed, der leverer tjenesterne, og ikke af en individuel udvikler. Apps, der letter det lovlige salg af cannabis, skal være geografisk begrænset til den tilsvarende juridiske jurisdiktion.
Du behøver ikke give Apple et snit af fysisk gavekortsalg
Apple sagde, at det ikke tager et snit af fysiske køb. Var fysiske gavekort en undtagelse? Uanset hvad skal du ikke betale nu.
Digitale gavekort, certifikater, kuponer og kuponer, der kan indløses til digital varer eller tjenester kan kun sælges i din app ved køb i app. Fysiske gavekort, der sælges i en app og derefter sendes til kunder, kan bruge andre betalingsmetoder end køb i appen.
Apples mest vilkårlige regler er ikke er ikke væk, men trampet ned
Af alle reglerne i App Store er “medtag ikke irrelevante oplysninger” sandsynligvis den nemmeste at misbruge; udviklere som ProtonMail har fortalt os, at det bruges til at retfærdiggøre fjernelse af en app, når der ikke er nogen faktisk relevante regler. Det irriterer også udviklere, der mener, at de skal kunne fortælle deres brugere om bøjlerne, de er nødt til at springe igennem for at komme ind i butikken. Det er ikke væk, men det er kortere nu:
2.3.10 Sørg for, at din app er fokuseret på iOS, iPadOS, macOS, tvOS eller watchOS oplever og inkluderer ikke navne, ikoner eller billeder af andre mobile platforme i din app eller metadata, medmindre der er specifik, godkendt interaktiv funktionalitet. Sørg for, at dine app-metadata er fokuseret på selve appen og dens oplevelse. Inkluder ikke irrelevante oplysninger, inklusive men ikke begrænset til oplysninger om Apple eller udviklingsprocessen.
Apples klarere nu, at – med bestemte typer apps og uden for selve appen, og kun hvis du får deres kontaktoplysninger andetsteds på en eller anden måde – kan udviklere faktisk fortælle deres brugere, at de kan betale uden for Apples butik:
Udviklere kan ikke bruge oplysninger opnået i appen til at målrette individuelle brugere uden for appen til at bruge andre indkøbsmetoder end køb i appen (såsom at sende en individuel bruger en e-mail om andre indkøbsmetoder, efter at personen tilmelder sig en konto i appen ). Udviklere kan sende kommunikation uden for appen til deres brugerbase om andre indkøbsmetoder end køb i appen.
Det løser ikke mindst selskabets anti-styringsregler i det mindste, som kom frem med en fremtrædende plads under Epic-Apple-retssagen, men det gør kanttilfælde tydeligere.
Apple ønsker, at apps skal lad brugerne være fri
5.1.1 (v) Konto-login: Hvis din app ikke indeholder vigtige kontobaserede funktioner, skal folk bruge den uden login . Hvis din app understøtter oprettelse af konto, skal du også tilbyde sletning af konto i appen.
Pæn.
Åh, og Roblox er stadig ikke et spil
Dette afsnit er helt nyt:
1.2.1 Creator Indhold
Apps, der indeholder indhold fra et bestemt brugerfællesskab kaldet “skabere”, er en god mulighed, hvis de ordentligt modereres. Disse apps præsenterer en enestående, samlet oplevelse for kunder til at interagere med forskellige slags skabereindhold. De tilbyder værktøjer og programmer, der hjælper dette samfund af skabere, der ikke er udviklere, med at oprette, dele og tjene penge på brugergenererede oplevelser. Disse oplevelser må ikke ændre kernefunktionerne og funktionaliteten i den oprindelige app – snarere tilføjer de indhold til de strukturerede oplevelser. Disse oplevelser er ikke oprindelige “apps” kodet af udviklere – de er indhold i selve appen og behandles som brugergenereret indhold af App Review. Sådant skabereindhold kan omfatte video, artikler, lyd og endda afslappede spil. App Store understøtter apps, der tilbyder sådant brugergenereret indhold, så længe de følger alle Retningslinjer, herunder Retningslinje 1.2 til moderering af brugergenereret indhold og Retningslinje 3.1.1 for betalinger og køb i app. Skaberapps skal dele aldersvurderingen af det højeste aldersbedømte skabereindhold, der er tilgængeligt i appen, og kommunikere til brugerne, hvilket indhold der kræver yderligere køb.
Hvis du undrer sig over, hvad Apple handler om her, her er TL; DR:
Apple ønsker ikke at tillade cloudspeltjenester som Stadia og xCloud i App Store, så det fortalte alle hver spil i en samling af spil skulle godkendes individuelt – selvom denne regel ikke eksisterede, før Apple med tilbagevirkende kraft tilføjede det. Så påpegede alle Roblox er en samling af spil, der ikke blev godkendt individuelt, LOL. Apple hævdede under retssagen, at Roblox ikke er et spil, og Roblox var underholdende enig. Nu udhugger Apple nu en helt ny kategori af “Creator Content” for at cementere, hvorfor Roblox er OK, mens andre spilplatforme, der indeholder skarer ikke er det. Enkelt!